Jövőre egymás után kerül majd moziban két Star Wars-film

Én szeretem az erõhasználókat, de nem ez dönti el, mennyire jó egy karakter. Az SW-nek az ûrcsaták meg éppúgy részei, mint a párbajok, és ezeket sikerült mindig jól megvalósítani. Ez alól az elõzmény-trilógia sem kivétel.
Érdekes dolog ez az ûr a klasszikus trilógia elõtt, én sosem éreztem azt, hogy feltétlenül tudnom kéne, mi történt azelõtt, hogy Darth Vader rombolója rátámadt Leia hercegnõ hajójára. Az EP4-ben több, addig egymást nem ismerõ karakter története találkozik, azoké, akik véget vethetnek a Birodalom és az Uralkodó hatalmának. Érdekes az, hogyan alakult így? Igen, de nem feltétlenül kell tudni. Tetszett, ahogy fokozatosan alakult a történet, megtudhattunk néhány dolgot a múlt eseményeibõl, és fény derült sok dologra, pl. Luke, Leia és Vader kapcsolatára. Ezek az elõzménytrilógia megnézése után korántsem olyan érdekesek, ahogyan az Uralkodó sem, akirõl az EP6-ig csak szó esik, de csak akkor lép színre, az események betetõzésekor. Számomra a régi trilógia tökéletesen kerek, egész. Annak idején vártam én is az új trilógiát természetesen, rohantam is már a Baljós árnyakra a moziba, de elmaradt az, amit vártam. Korrekt élmény néhol gyengébb pillanatokkal, de sem az, sem a folytatások nem tettek hozzá semmi érdemit a történethez. Én így gondolom.

Egy rohamosztagos klónnal pedig továbbra sem tudok azonosulni úgy, ahogy pl. Han Solóval.

Hát.. feltételezem, aki nem szereti az Erõhasználókat, annak gondolom nincs a kedvencei között Darth Vader, Luke Skywalker, vagy az Uralkodó sem. És gondolom, aki ilyet állít az nem Star Wars rajongó. Én például a vadászpilótákért, csempészekért, és az ûrcsatákért nem vagyok oda annyira. Sokkal jobban tetszenek az Erõhasználók, a felszíni ütközetek, a párbajok, a rohamosztagosok. Persze ez nem jelenti azt, hogy utálom az ûrcsatákat, vagy a csempészeket. Attól függetlenül, hogy Han Solo, Lando Calrissian, vagy Wedge Antilles nem a kedvenceim, még nagyon is érdekes karaktereknek tartom õket.

Nem kötelezõ odalenni a Republic Commado-ért, megértem azt is, ha valakinek nem a szíve csücske a Klónok Háborúja. Nem vagyok oda a csempészekért, de ettõl függetlenül úgy gondolom, hogy az õ történeteikbõl is ki lehet hozni jó dolgokat. Az is érthetõ, ha valaki számára nem létezik a filmeken kívül más SW világ. Van ez így.

Én sosem tudtam úgy tekinteni az új filmekre, mint egyszerû lábjegyzetekre. Annak idején elkészítési sorrendben kezdtem az ismerkedés a SW-vel. Még sehol sem volt a Baljós premierje, amikor már szerettem a klasszikus trilógiát. Mindig mikor a klasszikus filmeket néztem, volt egy olyan érzésem, hogy ez csak a sztori második fele, az eleje nagyon hiányzik, óriási ûr tátong, egyszóval hiányérzetem volt mindig is. Számomra csak az elõzményekkel lett teljes a történet. Én is sok mindent máshogy képzeltem el az elõzményekkel kapcsolatban. Mikor például hallottam, hogy Anakin csak 9 éves lesz, nem értettem, miért nem idõsebb a karakter az EP1-ben. De aztán Lucas mindent úgy tálalt számomra, hoyg tökéletes lett nekem. Örülök, hogy az elõzményeket úgy készítette el, ahogyan elkészültek.

Mit lehet kihozni egy klónkatona karakterébõl? Delta osztag, oda ne rohanjak. Ezek a rajongói könyvek semmit nem érnek, éppúgy, ahogy az Alien/Predator sztorik esetében sem. Én nem vágyok több SW történetre sem: nekem ez így kerek, egész, lezárt. Fölösleges realista sci-fit, Star Treket vagy Tom Clancy regényt csinálni egy olyan filmtrilógiából, aminek a sci-fihez is csak annyi köze van, hogy van benne ûrhajó, és ûrlény. Valójában az egész egy klasszikus felépítésû mese lovagokkal, a jó és a gonosz harcával, sárkányokkal egy kicsit más környezetben. Ez, és a három filmben kidolgozott történet adja a varázsát. Ez egy mesefilm klasszikus elemekbõl. Ezt persze nem mint negatív tényt mondom, az eredeti trilógia egy valóban lebilincselõ történet, mindig szívesen nézem újra, szerencsére megvan már a moziváltozat is az eredeti szinkronokkal. Én kérek elnézést, de sem a legutolsó szinkron, sem a felújított változatok nem jók, nem tudom megbocsátani azokat a részeket, ahol pl. Sir Alec Guiness-t a szellemjeleneteknél Evan McGregorra cserélték, és ugyanezt David Prowse-al is megtették, hogy az a kis félnótás holland villogjon helyette a régi filmekben is, holott mindketten idõs korukban haltak meg.

Látom, van aki nem elvakult, és nem gõzöl be az SW logótól. Utólag belemagyarázva lehet, hogy Darth Maul szerepe sem lekicsinyelendõ, de én az új trilógiára amolyan lábjegyzetként tekintettem mindig is. Volt a klasszikus trilógia, és ahhoz készült pár megjegyzés, háttér-információval ellátva a nézõt. Nem új, fontos dolgokat tudtunk meg, csak részleteiben is megismertünk olyan mindent, amikrõl eddig is tudtunk, a szereplõk sorsát, események végkimenetelét is tudtuk.

Maul egy szürke paraszt a sakktáblán, nem csinál semmi meglepõt, az eszét sem használja baromi gyenge karakter, bár ha jobban meggondolom az összes többi erõ használó is marha unalmasra sikeredett, áh minek strapálom magam szar az egész, még a dart wader csinálás is sótlanra sikeredett, pedig abban lehetett volna dráma..NOOO bazgem....

Az a köze Republic Commando-hoz, hogy elit klón kommandósokról szól. Az elsõ kötetben egy másik osztagot is megismerhetünk, a további kötetekben pedig színre lép a Delta Osztag is. A könyvekben nem a videojáték küldetéseit írja le az írónõ, teljesen más bevetésekrõl szól. Traviss nem egy amolyan akció orgia orientált sztorit hozott össze, hanem sokkal inkább sztori és karakter orientáltat.

Igen, Boba Fett volt az aki a Bespinre vezette a birodalmiakat és elvitte Han Solo-t Jabbához, és így jelentõs hatást gyakorolt a Saga-ra. De Darth Maul ugyanígy jelentõs hatást gyakorolt a történetre, hisz õ ölte meg Qui-Gon Jinn-t, így Anakin mestere nem Qui-Gon, hanem Obi-Wan lett. Anakin élete egészen máshogy alakult volna, ha Qui-Gon tanítja ki és nem Obi-Wan, hisz Qui-Gon egészen más Jedi volt, rugalmasabban vette a Jedik szabályait. Ki tudja, talán Anakin át se állt volna a Sötét Oldalra és Vader se lett volna.
Tehát Maul-ban és Fett-ben megvan ez a közös vonás is, a néma cool badass karakterek, akik hatást gyakoroltak a Star Wars Saga-ra tetteikkel.

Ha teljesen más, akkor mi köze a Republic Commandohoz? Ja, az ismert cím, amivel jobban el lehet adni. Mi volt érdekes Darth Maulban? Semmit sem tett, ami érdekessé tenné. Az, hogy semmit sem tudunk róla, és az, hogy jellegtelen karakter, aki még csak meg sem szólal, nem ugyanaz. Boba Fett sem lenne önmagában érdekes, ha nem õ lett volna az a fejvadász, aki Darth Vadertõl elviszi (nem derül ki, de valószínû, hogy a Talooranra is õ vezette el a birodalmiakat, elvégre Lando nem értesült elõre az érkezésükrõl) Han Solót Jabbához. De az õ eredettörténete sem különösebben lényeges. Greedo életét és motivációját nem akarod megismerni?

A Republic Commando-ból Karen Traviss egy nagyon jó regényciklust hozott össze, a mai napig a legjobb Star Wars könyvek között tartják számon. A könyvek nem FPS-orientált sztorik, teljesen más.

Darth Maul szerintem elég érdekes volt, pont az volt a jó benne, hogy keveset lehet róla tudni. A Vadászó árnyék címû regény szintén nagy népszerûségnek örvend. Nem igazán értem, hogy egyesek Darth Maul karakterét miért húzzák le. Boba Fett-ért viszont sokan odavannak. Pedig a klasszikus trilógiában Fett sem volt más, mint Maul az EP1-ben, nagyrészt csöndben volt, semmit se tudtunk róla, tehát ezzel az erõvel Boba Fettre is mondhatnánk, hogy jellegtelen karakter.

A Csillagok háborúja egy ûr-fantasy, abból nem kell vérbeli sci-fit csinálni, akinek az kell, olvasson 2001 Ûrodüsszeiát.
Republic Commandoból mióta lehet értelmes könyvet írni? Az egy nem túl történet-orientált FPS volt, biztos izgalmas lehet, Darth Maul pedig a filmben nem volt érdekes, vele kár volt veszõdni, elég jellegtelen karakter. De én a többit is feleslegesnek tartom.

Még jó, hogy nem rám gondoltál, mert az általad felsoroltak közül sokat olvastam, s megvan otthon, szépen egymás mellé sorakoztatva a polcon. 😊

Hát igen, egyesek szerint csak az a SW, amiben a klaaszikus trilógia elemei, tárgyai köszönnek vissza.
A Thrawn-trilógián kívül még rengeteg remek SW regény és képregény is van. Pl: Jedi-akadémia sorozat, X-szárnyúak, A Birodalom árnyai, Darth Maul, Darth Bane trilógia, Republic Comando regények, A gonosz útvesztõje, Sötét Nagyúr... stb.

"egy kis Star Trek stílussal megfûszerezve."
Timothy Zahn az egyetlen olyan szerzõ, aki minden SW regényében vérbeli sci-fi-t próbál csinálni egy space fantasy-bõl. A regényeiben sokszor éreztem úgy, mintha nem is Star Wars-t, hanem Star Trek-et olvasnék, sok helyen a szereplõk párbeszédei, cselekedetei, taktikázásai inkább a Star Trek-et juttatják eszembe.

Valóban nem hivatalosan elismert Ep. 7-8-9 a Thrawn-trilógia, azonban általánosan és széles körben így terjedt el. Szóval engem nagyon nem zavar. 😊
Jó párszor olvastam ezt a három könyvet (és a hozzá tartozónak tekinthetõ Thrawn keze két kötete), s számomra valóban a klasszikus részek színvonalát hozza. Hogy miért? Mert ebben vannak pl. azok az ûreszközök (lásd pl. Csillagromboló), amik oly ikonikusak voltak a filmekben. Ráadásul remek a történet is.

"egy kis Star Trek stílussal megfûszerezve."
Ezt nem is tudom értelmezni. 😊

3D-ben már engem sem igazán érdekel, a maga idejében a régi trilógiának nem volt rá szüksége, mert a történettel, és az akkor különlegesnek számító látvényvilágával vitte el a pálmát. Az új trilógiának sem nagyon kellett 3d, mindenki kíváncsi volt rá anélkül is. Ez a "húzzunk le még néhány bõrt róla" hozzáállás nagyon nem szimpatikus nekem. Biztos nem csak én vagyok vele úgy, hogy engem elsõsorban nem a látványelemek érdekelnek a Star Wars univerzumban. Ahhoz meg nem kell semmiféle 3D, hogy élvezhessem.

Eloszlatnék pár tévképzetet. Elõször is. Timothy Zahn Thrawn-trilógiája soha nem volt, jelenleg sem az, illetve nem is lesz soha az EPISODE 7-8-9. Ez csak a Valhalla (és pár európai kiadó) reklámfogása volt.
Lucas annak idején tényleg tervezett EPISODE 7-8-9-et, de errõl 2000-2001 környékén végleg letett, mert úgy érezte, hogy a Jedi visszatérrel lezárult a Saga. Én lezártnak is érzem, Palpatine meghalt, Anakin megváltást nyert és ennyi. A regények és képregények foglalkoznak az egyéb endori csata után történtekkel, illetve más korokban illetve más SW filmekhez kötõdõ történetekkel. Ezt nevezzük Expanded Universe-nek, ebbe a kategóriába tartozik a Thrawn-trilógia.
A Thrawn trilógiát elég bajosan lehetne megfilmesíteni, mert cselekményben 5 évvel játszódik Endor után, az eredeti színészek pedig annyira megöregedtek, hogy most már inkább a Fate of the Jedi sorozat filmadaptációjában játszhatnának.
A Thrawn trilógia egy nagyszerû történet, de õszintén szólva nem igazán értem, hogy miért mondják azt, hogy nagyon jól visszaadja a klasszikus trilógia hangulatát, mert szerintem ez nem igaz. A Thrawn-trilógia teljesen más stílusú, szerintem sem a klasszikus, sem pedig az elõzmény trilógiához nem lehet hasonlítani, inkább a kettõ keveréke egy kis Star Trek stílussal megfûszerezve.

Az Allegiance címû regény nem a Kirajzás folytatása, hanem egy önálló regény, mely az EP4 és EP5 között játszódik.

Nagy kedvenceim a Star Wars filmek, jók a 3D-s filmek is, de valahogy nem hoz lázba 3D-ben Star Wars-t nézni. Szerintem megöregedett már Lucas és sajnos már nem készít jó filmeket. Vissza kellene vonolnia. De régen õ volt a legjobb.

Nem érdekel. Inkább forgatnák már le az új részeket a pótcselekvések helyett. (N)

Bizony. 😄

A Kirajzásnak meg van folytatása, Túlélõk keresése címmel. Sõt ennek is van folytatása bár hazánkban még nem jelent meg, címe: Allegiance. 😊

Hát ezt sikerült jól összehozni egyszerre <#taps>

A Saga folytatása ha filmben nem is, de könyvben megjelent. Timothy Zahn könyveit keresd. A címek: A Birodalom Örökösei, Sötét Erõk Ébredése, Az Utolsó parancs. Ez a trilógia egyébként kvintológiává bõvült, a maradék két kötet A Múlt Kísértete és A Jövõ Látomása címeket viseli. Ha megtalálod még ezeket valahol, jó szórakozást hozzá! 😊 Van még egy elõzménykönyv is, ami persze késõbb került kiadásra, ezt pedig Kirajzás címmel találhatod meg. Ez még biztosan kapható, és is nem rég ruháztam be rá.

KÖnyvben azok már sok-sok évvel ezelõtt megjelentek Timothy Zahn tollából. Úgy nevezik õket: Thrawn-trilógia. Véleményem szerint talán a legjobb SW könyvek (fõleg, ha a klasszikus, azaz nem az Old Republicos, vagy prequeles) idõket nézzük.
Én is évek óta várom, hogy esetleg kijön egy hír, hogy Lucasék gondolkodnak a megfilmesítésén, de semmi. Igaz Ford, Hamill, Carrie Fisher és a többiek már igen öregek, így a szerepeltetésük bizony komoly problémába ütközne, de egy, a mai játékok (lásd Old Republic, Force Unleashed) átvezetõ, vagy trailer animációiban látott technológiával készített animációs trilógiának szerintem lenne létjogosultsága, s falná a nép.
A 3D-s feljavítások, a Klónok háborúja iszonyat, és a tervezett élõszereplõs sorozat helyett inkább ebbe fektetnének Lucasék.

Én vagyok az egyetlen, aki anno a Baljós árnyak készítésekor hallott egy bizonyos harmadik trilógiáról is? Valami olyasmi dereng, hogy Lucas mindig is 3*3 részesre tervezte az eposzt, viszont anno valamiért a második trilógiába fogott inkább, nem az elsõbe. Én leginkább erre lennék most kíváncsi. Mi van a harmadik trilógiával, a Vader utáni idõkkel?

Én még mindig azt mondom, hogy a prequel részek rendezését Lucasnak át kellett volna adni valaki másnak. Mondjuk Cameronnak, vagy PJ-nek. 😊

Star Wars I. rész: A sithek bosszúja

Szerintem mindkét trilógia egyformán zseniális. Az elõzmények szélesebb perspektívából mesélik el a dolgokat és komplexebbek, de a klasszikus trilógia egyszerû történetvezetése is mesés. A 2004-es szellem belenyúlások meg határozottan tetszettek, még jobbnak is tartom, mint a régi verziót.

Akkor tessék, szépen írja le valaki, hogy a 4-6 részek mitõl magasabb röptûek történetileg, mint az újabb 1-3 részek?

"történetileg az új trilógia komplexebb, mint a régi,"
Aham...mar az eleje az 1. resznek olyan szintu netto baromsag, amivel alapbol lekorozi a 4-5-6-ot, onnantol kezdve meg egyre csak sullyed lefele (gyenge kezdes utan eros visszaeses)

Egyébként látványra abszolút rendben van a régi trilógia is, még az eredeti, felújítatlan változat is szépen fest, a 2004-es belebarmolást már nem csak indokolatlannak, de gusztustalannak is találtam (az EP6 végén a szellemeket az új trilógia-beli színészekre cserélték).

Te láttad már az EP 1-3-at? Nem az a baj velük, hogy régi vágású mesefilm, és nem "badass", "darkos", "cool", meg "awesome", hanem az, hogy bugyuta, langyos. Ott a szinte teljes EP1 szerethetõ karakter nélkül, a történet egy az egyben az EP4-et nyúlja, az EP2 piknikezõs jelenete iszonyat, bár azt elismerem, a film második fele már élvezetes. Az EP3-ra mondanám azt, hogy korrekt, pont a végére kezdtek belejönni a filmezésbe.
Nekem személy szerint tetszett a Die Hard és az Indiana Jones negyedik része is, bár valóban azt tartom a szériák legkevésbé sikerült darabjainak, de ettõl még jó filmek. Csak a többi még jobb, de szükségszerû, hogy legyen egy leggyengébb.

Az EP1-3 soha nem fogja felülmúlni az EP4-5-öt. És remélem, soha nem készül remake.

Túl kell tenni magunkat a nosztalgián meg azon, hogy erõlködve feleljünk meg az internet-korszak trendi felfogásának.

Ha ezen túl tudunk nézni, láthatjuk, hogy történetileg az új trilógia komplexebb, mint a régi, de alapvetõen az a fontos, hogy bár másfél évtized elválasztja készítés szempontjából az eredeti trilógiát az elõzménytõl, mégis a filmek szellemisége rendkívül egységes. Ugyanaz a naív, népmesei szellemiség, ami annyira szerethetõvé teszi. Technika ide vagy oda.

Szegény prequeleknek egyébként az a bûnük, hogy az alkotójuknak köszönhetõen mernek régi vágásúak lenni (technikailag persze korszerûek), a mai modern felfogás meg az a filmekkel kapcsolatban, hogy legyen "badass", "darkos", "cool", meg "awesome". Tökmindegy milyen film, csak ezt a négy-öt hülye szót rá lehessen húzni. Legyen az Star Wars, Batman, Die Hard, vagy akármi.

Ami az ezredfordulón filmekkel kapcsolatban az interneten elindult, az pszichológiai esettanulmány lehetne a kollektív dilirõl. És ehhez nem kell konkrétan a Csillagok Háborúja új részeit venni, elég ha a Die Hard, vagy az Indiana Jones szériák negyedik részét járjuk körül.

Inkább ne! Színvonalra a 4-5. részeket soha nem múlja felül az 1-2-3. Lehet látványra szebb, de nekem a régi filmek számítanak etalonnak. Mindig is olyan érzésem van az új részek láttán, mintha a Walt Disney stúdió készítette volna, nem az öreg Lucas.

Nem tudom ki hogy van vele,de inkább csinálták volna meg egy színvonalon az 1-3-al azonos színvonalon a 4-6-ot.