14
-
#14
Dettó ugyanez van nálam is.
Én az 1-et ki sem játszottam csak kb feléig, vagy kicsit tovább. a 2-t végigvittem, mint a huzat. Tökéletes harcrendszer, és legjobb karakterek.
Nekem a történet is tetszett... -
kispihe #13 ahm, jah... Jesszus... ("...közepes szintet felülről...") -
svhs #12 Nem tudom ez a négyszakértelmű cikk író mit keres még a szakmában.
Dragon age 1-et nem lehet 2-höz hasonlítani, ha minden más hibáját el is nézünk (akad 1-2), csak azt nézzük hogy körülbelül van 20-25 bejárható terület a játékban , már megbukott.Kettőt is végigjátszottam, legnagyobb öröm még így is az volt mikor a DA:O-os karakterek megjelentek.
"A BioWare eddig talán egyetlen, közepes szintet felülről súroló alkotása volt a Dragon Age Origins."
De ilyen hülyeséget hogy írhatsz?! Könyörgöm... -
#11
DA:0 nagyon nagy játék volt, idáig kb 4szer vittem végig, de szerintem most nekiállok ötödjére is :) A második résszel kb 20 percet sikerült játszani, utána kuka, shiftdelete, soha többet.
Kéretik a harmadik részt ugyanúgy megcsinálni mint az elsőt, plusz kérünk bele co-op módot, és jó hosszú sztorit millió mellékküldivel. Az lehetne az új NWN :) -
richard45 #10 "A BioWare eddig talán egyetlen, közepes szintet felülről súroló alkotása volt a Dragon Age Origins."
Mi van?
-
#9
A csípős megjegyzés ugye csak a DA sorozatra vonatkozik? Mert a NWN meg a Baldur's Gate után ilyet leírni elég vastagbőrős... -
Fbn Lx #8 ja azt muszáj emgemlíteni, hogy az origins középszerű, és mondjuk morrigan kivételével unalmas, esetleg irritáló karaktereihez képest a 2 HATALMASAT fejlődött
minden egyes karakter szerettem. kivéve talán azt a szerencsétlen elf lányt, de legalább ő is jellegzetes volt -
Fbn Lx #7 még mindig idegesít, hogy az átlagosnál nem sokkal jobb originst ennyien istenítik, a második részt pedig lehúzzák
én az elsőt nem bírtam végigjátszani - meguntam, de a második, az apróbb hibáit leszámítva, amiken rendszeresen pörögnek, zseniális munka volt, pedig nem vagyok egy vérpisti. Egyszerűen csak az első rész harc- és skillrendszere sehol nem volt a másodikhoz képest, márpedig ez egy a sztori mellett erőteljesen az akciójelenetekre koncentráló játék esetében az egyik legfontosabb tényező. -
Yagami #6 szerk: majd' minden nap
(mivel ezen a szuttyadék oldalon még szerkeszteni sem lehet a hsz-eket, hurrá-ugyebár) -
Yagami #5 Lehet majd moderálni, lekaksizom, de ez az Ötvös-nemtudomki, nem tudom miért hiszi azt, hogy ért ahhoz, amit írogat. Csak az utóbbi egy hónapban annyi baromságot olvastam tőle, hogy már fáj (legutóbb talán a Prototype 2 tesztnél, meg a Sleeping Dogs-nál is). A Dragon Age: Origins ANNYIRA jó játéka a Bioware-nek, hogy az utána következő ackió-hentelde agyatlan 2. rész labdába sem rúghat melette. Még az általam is agyonistenített Mass Effect (megint csak) ELSŐ részénél is jobban szeret(t)em. Most ilyen Baldurs's Gate-eket meg ne hozzunk fel, rég volt már. Szóval "Tibikém" vagy ki a rák vagy, szerintem inkább hagyj fel ezzel a az egésszel...bár engem jól elszórakoztatsz Viktor barátoddal majd minden nap:) További szép estét! -
#4
A cikkirónak megártott a napsütés...
Nem egyik hanem a legsikeresebb játéka volt a DA:O. Közepes az a ME3 meg a swtor a szar kategoria meg a DA2. -
morden #3 Démoni lények emberek ellen+ polgárháború, uncsi már nagyon, valami új story kellene lassan 20 éve minden rpg-nek ez az alapsztorija.... -
#2
Ja, a DA2 a trágya, az Origins (gyk.: az 1. rész) jó volt. -
Evoluti0N #1 "A BioWare eddig talán egyetlen, közepes szintet felülről súroló alkotása volt a Dragon Age Origins."
Ez így nagy hülyeség. Az első rész szakmailag is elismert volt és vitték is, mint a cukrot. A Bioware egyik legsikeresebb játéka lett.