14
  • tomboy013
    #14
    Odaírtam hogy szerintem. Ami azt jelenti hogy ez az én véleményem. Mindenki mást tart jónak. Nekem nem jönnek be a filmjei és kész. Bár a Fegyverneppert pont kihagytam a felsorolásból mert az még tetszett.
  • immovable
    #13
    Ócska színész ócska filmekben.
  • dresden1
    #12
    Az a nem semmi, hogy valaki ilyen filmeket tart jónak. Miközben Cage Oscart kapott a Las Vegas végállomásért és olyan fasza filmekben szerepelt, mint a Rablóhal, az Arizónai ördögfiúka, a Veszett a világ (legnagyobb!), a Fegyvernepper vagy Az időjós. Vagy a Ha/ver. Vagy a Mocskos zsaru 2 is remek volt.
  • tomboy013
    #11
    Szerintem Cage oltári béna színész. Állandóan 1 arcát mutatja minden egyes filmben. Olyan mint Steven Seagal. Megkövezhettek de az Ál/arc-on meg a Képleten kívül én még 1 jó filmet sem láttam amiben ő volt. Nah még talán régen a Tolvajtempó ami tetszett. Mikor a Szellemlovas 2. részében átalakult menet közben a motoron komolyan ledöbbentem. Még egy ZS kategóriás színész is értelmesebben csinálta volna szerintem. Kb 10 percig döbbenet ült az arcomon utána kikapcsoltam. Szánalom ez a fickó már. Nem csoda hogy nem adnak neki normális szerepet. Jó szerep jó színésznek jár, szar szerep pedig bénáknak.
  • Inquisitor
    #10
    De hiába jó színész ha olyan "a haverom sógora írta ezt a fasza forgatókönyvet kérlek vállald el, a producert már sikeresen megzsaroltam" filmekben játszik. Egy Boszorkány vadász vagy egy Varázsló tanonc szar marad a csili-vili effektek után is ha f*x az algatörténet meg a forgatókönyv ... és az összes többi színész. Mostanában DeNiro még az aki egyre több gáz filmben tűnik fel és egyedül nem tud feljavítani ő sem egy gagyi filmet.
  • bmw
    #9
    Jo lesz ez.:)
  • cateran
    #8
    "és 52 millió dollár bevételt hozott - utóbbi nem is lett volna rossz, ha nem az első részével 115 millió dollárt termelő Szellemlovas folytatása lett volna. "
    Tenyleg ennyire nehez ertelmezni 1 ilyen mondatot? Tenyleg? Maradjunk a tomondatoknal inkabb, sot menjunk meg annal is lejjebb? Mondjuk ezen a szinten?:
    "– Hő!
    – Gyüttem.
    – Aha.
    – Osztán?
    – E’ vagyok…
    – Node?
    – Aha.
    – Osztán?"
    (John Caldwell:A Kaosz Eve)
  • TreDoR
    #7
    24 ezer: Túszjátszma
    411 ezer: A bosszú jogán
    11 millió: Féktelen harag
    52 millásnál nem írt címet, csak utána, hogy ez a szellemlovas folytatása volt.
  • Zombee
    #6
    Mivel a cikknek egyébként sincs sok értelme, kibővítem: a Túszjátszma valóban nagyon kevés pénzt hozott, mivel az imdb szerint 10 vásznon mutatták be az egyébként 35 millióba kerülő filmet. A Bosszú jogán 231 vásznon ment, azt az USA-n kívül is bemutatták, hasonlóan nagy számú moziban.
    Az is látszik, mennyit ér az imdb pontszám, 16 ezer szavazat alapján 6.1 a Bosszú jogán, míg az Alkonyat filmek közül is a sikerük ellenére csak egy jutott ötös átlag fölé.
    A Féktelen harag ráadásul szerintem marhajó kis ökörség lett, érthetetlen az a gyenge bevétel, ráadásul 3D-s a film.

    Ez a rész a cikkben nem világos:
    "legutóbbi négy filmje sorban 24 ezer (Túszjátszma), 411 ezer (A bosszú jogán), 11 millió (Féktelen harag) és 52 millió dollár bevételt hozott - utóbbi nem is lett volna rossz, ha nem az első részével 115 millió dollárt termelő Szellemlovas folytatása lett volna. " A Féktelen harag nem hozott 52 milliót, és nem volt a Szellemlovas folytatása. Annak idén készült el a második része, ami viszont bőven megtérült, annak ellenére is, hogy első ránézésre az tényleg szar film, bár ezt sem lehet Cage nyakába varrni. Maradjunk annyiban, hogy következetlen, igazságtalan, és türhő dolog rögtön azzal jönni, hogy Cage új akciófilmben égeti magát.
  • AZTA
    #5
    Túszjátszma 24ezer dollár? Azért nem volt az se olyan rossz film..
  • wraithLord
    #4
    "Égeti magát"... Inkább ezt nem kommentálnám.

    Nekem a Ghost Rider második részét leszámítva egyik utóbbi időkben forgatott filmjével sem volt különösebb bajom (igaz egy-kettőt nem láttam). És a Ghost Rider: Spirit of Vengeance esetében sem Cage-dzsel volt a probléma.

    A trailer alapján teljesen átlagos, egyszer minimum nézhető és élvezhető film lesz ez.
  • kerge30
    #3
    Sokan tudják,hogy miért vállal el mindent.Az ex-menedzsere vagy ügynöke,pontosan nem tudom,elsikkasztotta,eltőzsdézte vagy csak simán kifosztotta Cage-t,aki gyakorlatilag fizetés és hitelképtelenné vált.Egyébként éppen nem az alakításaival van a gond,hanem a rossz filmekkel,bár az utóbbi évekbeli filmjei sem olyan tragikusak,csak éppen nem kaptak marketinget kellőképpen.
  • Inquisitor
    #2
    Rengeteg jó filmje van amiért és amiket lehet imádni. De utóbbi években egyre több ZS kategóriás gagyiban szerepel és senki nem érti miért ...

    Ez a film meg még jó is lehet, a trailer viszont gáz.
  • Fresh Duke
    #1
    Te meg magadat égeted minden egyes trágya cikkeddel. Csak annyi a különbség, hogy az Ő filmjei legalább pár embernek tetszenek.