A Microsoft minimalizálná a Surface-hatást
← ElőzőOldal 2 / 2
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#27
Igen, mindig ez a felteteles mod😊
Lehet, de az tuttira lehet😊 Vagy nem is😊
Lehet, de az tuttira lehet😊 Vagy nem is😊
#26
Ne felejtsük el azt a fontos dolgot sem, hogy az egész smartphone mizéria az elsõ iPhone-nal kezdõdött, hírtelen mindenki érintõs telefont kezdett gyártani, és ezután a Tablet jött...
Ez egy fiatal iparág még - az igazi dolgok, pl amit Vers te is szeretnél, még csak ezután jönnek ki. Szerintem 3-5 év és komoly áttörések lesznek, ilyen lehet az x86 architektúra bukása is majd, hiába az Ivy - az még nem lesz elég... sokan szeretnék, hogy egy komoly audio effektezést elbírjon egy Intel Ivy, amit egy mindössze 133 Mhz es MIPS röhögve megcsinál...
Szerintem többféle célhardvert kellene egyesíteni, egy jó architektúrában és egy platformban, mégha több OS és gyártó van akkor is!! Szerintem ezt is elõször az Apple fogja meglépni.
Ez egy fiatal iparág még - az igazi dolgok, pl amit Vers te is szeretnél, még csak ezután jönnek ki. Szerintem 3-5 év és komoly áttörések lesznek, ilyen lehet az x86 architektúra bukása is majd, hiába az Ivy - az még nem lesz elég... sokan szeretnék, hogy egy komoly audio effektezést elbírjon egy Intel Ivy, amit egy mindössze 133 Mhz es MIPS röhögve megcsinál...
Szerintem többféle célhardvert kellene egyesíteni, egy jó architektúrában és egy platformban, mégha több OS és gyártó van akkor is!! Szerintem ezt is elõször az Apple fogja meglépni.
#25
Konfigurációkról hallottál már?
Hadd segítsek: nem az a lényeges, hogy hány USB3.0 lesz benne, hanem hogy mi vezérli azokat! Nem csak az a lényeges, hogy hány MHz-es a proci, hanem hogy milyen és mire van ráépítve!
És még jó hosszan sorolhatnám azokat, amiket egy specifikációból ki lehet lopni és egy saját termék gyártásakor fel lehet használni.
De ha már egybõl a házat emlegetted: igen, a külsõség is fontos. Milyen lesz a ház, mibõl lesz a ház, milyen aksit tesznek bele, mennyit bír a gép, mekkora lesz a súlya, stb.
Ez mind-mind olyan infó, amit az MS megkapott és lazán felhasználhatott a Surface készítésekor.
ÉS hogy ebben hol a támadható pont? Pl. ott, hogy ha ugyanolyan összeállítást tesz be egy gépbe, mint ami az egyik specifikációban van, az máris egy támadható megoldás.
És ez csak egy támadható dolog, még elég sok ilyen lehet.
Hadd segítsek: nem az a lényeges, hogy hány USB3.0 lesz benne, hanem hogy mi vezérli azokat! Nem csak az a lényeges, hogy hány MHz-es a proci, hanem hogy milyen és mire van ráépítve!
És még jó hosszan sorolhatnám azokat, amiket egy specifikációból ki lehet lopni és egy saját termék gyártásakor fel lehet használni.
De ha már egybõl a házat emlegetted: igen, a külsõség is fontos. Milyen lesz a ház, mibõl lesz a ház, milyen aksit tesznek bele, mennyit bír a gép, mekkora lesz a súlya, stb.
Ez mind-mind olyan infó, amit az MS megkapott és lazán felhasználhatott a Surface készítésekor.
ÉS hogy ebben hol a támadható pont? Pl. ott, hogy ha ugyanolyan összeállítást tesz be egy gépbe, mint ami az egyik specifikációban van, az máris egy támadható megoldás.
És ez csak egy támadható dolog, még elég sok ilyen lehet.
Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát elõször ne a gépben keresd.
#24
>az érdekel, hogy eladható, vagy sem
Megfelelo marketinggel minden eladhato...
Megfelelo marketinggel minden eladhato...
#23
Usában a zzzzemberek nagyrészének van iPhone-ja vagy áj valamije. Ennyi. Ez a lényeg.
#22
en mar reg megmondtam hogy ha az apple az airt beleteszi egy tablaba az durva piaci atalakitast vegezne, persze ez egyutt jar az air es az ipad halalaval, es az iosevel is , es akkor meg mindig kerdeses az ar,
a mai valsagos vilagban az olcso gepeket keresik az emberek, az apple ilyen arakon sosem lesz mainstream , mindig a windowsos oem gepek lesznek tobbsegben
a mai valsagos vilagban az olcso gepeket keresik az emberek, az apple ilyen arakon sosem lesz mainstream , mindig a windowsos oem gepek lesznek tobbsegben
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#21
És a MS innovatív?
Ó engem nem érdekel, hogy miben meg hol meg mit...az érdekel, hogy eladható, vagy sem.
Ó engem nem érdekel, hogy miben meg hol meg mit...az érdekel, hogy eladható, vagy sem.
#20
>Ki beszélt itt hipertitkos technológiákról? Mert én nem.
Nem?, akkor ez mi?
>konkrétan hogy a Surface-ben lehetnek olyan megoldások
Milyen megoldasok?😊
Hogy lesz rajta USB3-as port😊 Mino meglepetes😊
Nem?, akkor ez mi?
>konkrétan hogy a Surface-ben lehetnek olyan megoldások
Milyen megoldasok?😊
Hogy lesz rajta USB3-as port😊 Mino meglepetes😊
#19
>ahol a rendszergazdákra nem aztmondják, hogy B+ miért nem csináltad meg >hamarabb, hanem azt, hogy köszi, hogy értesz hozzá!
Ez nem attol fugg, hogy milyen rendszeren dolgozol, hanem hogy melyik cegnel es milyen orszagban😊
>Az Apple 1 rendszernél maradt már X éve, mûködik, bevált
Ki kotelezett hogy Silverlightban fejlessz?
Ez igy van Windowson is, ma is fejleszthetsz C++-ban es Metron is hasznalhatod...
A .Net egy hatekony lehetoseg, de nem az egyetlen alternativa...
A technologiai innovacio egy ilyen dolog, fejlesztik valamerre azt vagy bejon az irany, vagy nem😊
Lasd. F1😊
Ez nem attol fugg, hogy milyen rendszeren dolgozol, hanem hogy melyik cegnel es milyen orszagban😊
>Az Apple 1 rendszernél maradt már X éve, mûködik, bevált
Ki kotelezett hogy Silverlightban fejlessz?
Ez igy van Windowson is, ma is fejleszthetsz C++-ban es Metron is hasznalhatod...
A .Net egy hatekony lehetoseg, de nem az egyetlen alternativa...
A technologiai innovacio egy ilyen dolog, fejlesztik valamerre azt vagy bejon az irany, vagy nem😊
Lasd. F1😊
#18
Ha a hülyeség fájna, te jó messze hallhatóan ordítanál...
Ki beszélt itt hipertitkos technológiákról? Mert én nem.
Viszont ami az általad említett cikkben benne volt (és ami miatt egyébként azóta több BRAND gyártó is felemelte a hangját), az az volt, hogy bekérték a gépek specifikációit, mondván hogy az optimalizáláshoz szükséges.
Mit is tudhattak meg ezekbõl a dokumentumokból?
Elõször is ugyebár meg lehetett ítélni, milyen hardver lehet az, ami lefõzheti az ellenfeleket. Másodszor a beépített eszközök. Simán megnézhették, mit tesz be a konkurencia (bõvítési lehetõségek, eszközök, stb.) és összeállíthattak egy komplex gépet oly módon, hogy lehetõleg többet tudjon, mint a vetélytársak.
A magnézium ház meg a többi külsõség lényegtelen, nem ez teszi a gépet azzá, ami. Ellenben a specifikációk szó szerint minden technikai adatot tartalmaznak, tehát tökéletes lehetõség az ötletbörzére.
Emellett a megbeszéléseken piaci tervek is szóba kerültek (mondván hogy a licencek beárazásához ezek ismerete szükséges lehet), ezek ismerete megintcsak komoly elõnyt biztosíthat az MS számára.
Tehát elég végig gondolni, mennyi adathoz is juthatott hozzá az MS az egyeztetés címén és egybõl látszik, hogy igen komoly elõnyökhöz juthatott így. Az, hogy ebbõl mennyit használt fel, azt csak akkor lehet majd megtudni, ha a készülék kijön, addig csak találgatni lehet.
Ki beszélt itt hipertitkos technológiákról? Mert én nem.
Viszont ami az általad említett cikkben benne volt (és ami miatt egyébként azóta több BRAND gyártó is felemelte a hangját), az az volt, hogy bekérték a gépek specifikációit, mondván hogy az optimalizáláshoz szükséges.
Mit is tudhattak meg ezekbõl a dokumentumokból?
Elõször is ugyebár meg lehetett ítélni, milyen hardver lehet az, ami lefõzheti az ellenfeleket. Másodszor a beépített eszközök. Simán megnézhették, mit tesz be a konkurencia (bõvítési lehetõségek, eszközök, stb.) és összeállíthattak egy komplex gépet oly módon, hogy lehetõleg többet tudjon, mint a vetélytársak.
A magnézium ház meg a többi külsõség lényegtelen, nem ez teszi a gépet azzá, ami. Ellenben a specifikációk szó szerint minden technikai adatot tartalmaznak, tehát tökéletes lehetõség az ötletbörzére.
Emellett a megbeszéléseken piaci tervek is szóba kerültek (mondván hogy a licencek beárazásához ezek ismerete szükséges lehet), ezek ismerete megintcsak komoly elõnyt biztosíthat az MS számára.
Tehát elég végig gondolni, mennyi adathoz is juthatott hozzá az MS az egyeztetés címén és egybõl látszik, hogy igen komoly elõnyökhöz juthatott így. Az, hogy ebbõl mennyit használt fel, azt csak akkor lehet majd megtudni, ha a készülék kijön, addig csak találgatni lehet.
Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát elõször ne a gépben keresd.
#17
Jó, persze ha felhasználói szemmel nézem, meg lehet venni a MS termékeit, bevállalható termékek, az Office család még jó is...dee mint informatikus, hát nem hinném, hogy pont velük kéne foglalkozni.
#16
A piac átalakulóban van. Most fogom a szerver szolgáltatásaimat is megszüntetni.
Egyszerûen az Azure és egyéb rendszerek annyira lenyomták az árakat, hogy nem éri meg. Gyakorlatilag a hosting ára se térül meg.
Szóval szólok...ne most kezdjetek el tárhelyet szolgáltatni, mert halál.
Egy dolog van ami mûködik, és az a minõségi szolgáltatás. A minõség irányába kell elmenni, és a minõséget pedig nálam nem a MS testesíti meg.
Egyszerûen az Azure és egyéb rendszerek annyira lenyomták az árakat, hogy nem éri meg. Gyakorlatilag a hosting ára se térül meg.
Szóval szólok...ne most kezdjetek el tárhelyet szolgáltatni, mert halál.
Egy dolog van ami mûködik, és az a minõségi szolgáltatás. A minõség irányába kell elmenni, és a minõséget pedig nálam nem a MS testesíti meg.
#15
Értem amit mondasz, csak gondjaim vannak vele. Például, hogy ez elõrejelzés. Én meg azt látom, hogy az Apple meg már most bizonyított.
Csak 1 dolgot had említsek. Szoftverfejlesztés.
Iszonyat ami a MS nál folyik. 2 éve kitalálták hogy jó dolog a silverlight...nem terjedt el és hidd el sokan komolyan vették, iszonyat munkát fektettek bele...aztán most betették az egészet a szekrénybe.
Aztán aztmondták, nem baj srácok, itt a windows fon..majdnem ugyanúgy kell programozni és ez is silverlight végülis.
Aztán azt mondták...jójó ez annyira nem jött be, sebaj, itt lesz a windows 8 RT nek nevezett valamival, és fú ez majd tuti lesz meg 0gy meg úgy egéri majd, meg majd jólesz ám majd...egyik se jött be.
Az Apple 1 rendszernél maradt már X éve, mûködik, bevált és remélhetõleg a dolog user köre is más.
Értem ez alatt hogy az androiddal nagy gond van. Már úgy ha ebbõl akarnál élni. Mert többen is panaszkodnak, hogy 1 dollár csak az appjuk..igen komoly cégekrõl van szó, jó appokkal, de inkább letorrentezik és felteszik a gépükre, 1 dollárt se fizetnek érte.
Ezt értem felhasználói kör alatt. Tudom lehet a júzer nem teheti meg az 1 dolláros vásárlást sem, mert pont azért vett droidos készüléket mert olcsó volt és legalább mégiscsak lehet már valamire használni...de ebbõl egy fejlesztõ gyakorlatilag éhenhal.
A MS is sok sok éven át ezt a példát követte, és követi jelenleg is. Na ebbõl van elegem. Inkább rengeteg idõt és pénz beruházok egy olyan technológiába, ahol a tudás önmagában is eladható, ahol a szoftverfejlesztõket keresik, ahol a rendszergazdákra nem aztmondják, hogy B+ miért nem csináltad meg hamarabb, hanem azt, hogy köszi, hogy értesz hozzá!
Ilyen dolgok vezettek a váltáshoz.
Csak 1 dolgot had említsek. Szoftverfejlesztés.
Iszonyat ami a MS nál folyik. 2 éve kitalálták hogy jó dolog a silverlight...nem terjedt el és hidd el sokan komolyan vették, iszonyat munkát fektettek bele...aztán most betették az egészet a szekrénybe.
Aztán aztmondták, nem baj srácok, itt a windows fon..majdnem ugyanúgy kell programozni és ez is silverlight végülis.
Aztán azt mondták...jójó ez annyira nem jött be, sebaj, itt lesz a windows 8 RT nek nevezett valamival, és fú ez majd tuti lesz meg 0gy meg úgy egéri majd, meg majd jólesz ám majd...egyik se jött be.
Az Apple 1 rendszernél maradt már X éve, mûködik, bevált és remélhetõleg a dolog user köre is más.
Értem ez alatt hogy az androiddal nagy gond van. Már úgy ha ebbõl akarnál élni. Mert többen is panaszkodnak, hogy 1 dollár csak az appjuk..igen komoly cégekrõl van szó, jó appokkal, de inkább letorrentezik és felteszik a gépükre, 1 dollárt se fizetnek érte.
Ezt értem felhasználói kör alatt. Tudom lehet a júzer nem teheti meg az 1 dolláros vásárlást sem, mert pont azért vett droidos készüléket mert olcsó volt és legalább mégiscsak lehet már valamire használni...de ebbõl egy fejlesztõ gyakorlatilag éhenhal.
A MS is sok sok éven át ezt a példát követte, és követi jelenleg is. Na ebbõl van elegem. Inkább rengeteg idõt és pénz beruházok egy olyan technológiába, ahol a tudás önmagában is eladható, ahol a szoftverfejlesztõket keresik, ahol a rendszergazdákra nem aztmondják, hogy B+ miért nem csináltad meg hamarabb, hanem azt, hogy köszi, hogy értesz hozzá!
Ilyen dolgok vezettek a váltáshoz.
#14
Az XBox új verziója nagyon jó lesz, az biztos.... rebesgetik egy 8 vagy 16 magos PowerPC szörny kerül bele majd... na az nem lesz semmi!! :-) Erre majd a Sony mit lép kíváncsi leszek...
Szerintem a Microsoft legjobb húzása eddig az XBox volt, de ott látszik hogy egy totál másik részleg dolgozik ezen, és nincs a befásult Ballmer féle hozzáállás....
Érdekes megemlíteni, hogy Vers te nem kedveled az ARM-ot, noha jobb architektúra mint az x86...
Az ARM mostanában megkaja a konkurensnek MIPS architektúrát... a MIPS Technologies Inc. most egy sor durva alacsonyfogyasztású chipet jelentett be, és õk nekik a 64 bit sem gond, fõleg miután 64-bit náluk volt elõször... a nagy gyártók mind beszerezték már a MIPS licenszeiket...
Én azt mondom, hogy ez az egész Tábla dolog 3-5 év mulva lesz nagyon érdekes!!! Addigra eljön az amire vágysz te is tablet téren - az iPad jó dolog, amire kitalálták kurvajó, DE EZ még CSAK A KEZDET... ahogy az Apple is mondta.
Szerintem a Microsoft legjobb húzása eddig az XBox volt, de ott látszik hogy egy totál másik részleg dolgozik ezen, és nincs a befásult Ballmer féle hozzáállás....
Érdekes megemlíteni, hogy Vers te nem kedveled az ARM-ot, noha jobb architektúra mint az x86...
Az ARM mostanában megkaja a konkurensnek MIPS architektúrát... a MIPS Technologies Inc. most egy sor durva alacsonyfogyasztású chipet jelentett be, és õk nekik a 64 bit sem gond, fõleg miután 64-bit náluk volt elõször... a nagy gyártók mind beszerezték már a MIPS licenszeiket...
Én azt mondom, hogy ez az egész Tábla dolog 3-5 év mulva lesz nagyon érdekes!!! Addigra eljön az amire vágysz te is tablet téren - az iPad jó dolog, amire kitalálták kurvajó, DE EZ még CSAK A KEZDET... ahogy az Apple is mondta.
#13
A következõ nyerõ lottó számokat meg tudnád nekem súgni? PM-ben jöhet.
#12
A ModBook már volt gyártva a MacBook alapjain... de az Axiotron csinálta egy speciális érintõ felülettel - volt egy kiegészítõ modul az OS X-ben ami lehetõvé tette az érintõfelülettel való dolgokat.
a ModBook Pro értelem szerûen a MacBook Pro alapjain mozog majd, ez Apple által támogatott kísérleti projekt egyébként....
Szerintem Vers még nincs itt az ideje ennek - az OS X és az iOS keresztezõdni fog, ezt igazolja a Launchpad a 10.7-es verzió óta... de minden OS X funkcionalitás meg fog maradni, sõt fejlõdni.
Képzelj el egy 13" táblát ami Retina kijelzõs.... és vele a Wacom ceruzát, alatta a megfelelõ vas.
Hamarosan itt a 13" Retina MacBook Pro..... tehát lesz ilyen ModBook is, ahogyan az elõdeit is lehetett venni. Az USA-ban lehetett csak kapni, ezért lehetett keveset hallani róla, illetve korlátozott mennyiség volt - akik rajzolnak azok imádják ott.
a ModBook Pro értelem szerûen a MacBook Pro alapjain mozog majd, ez Apple által támogatott kísérleti projekt egyébként....
Szerintem Vers még nincs itt az ideje ennek - az OS X és az iOS keresztezõdni fog, ezt igazolja a Launchpad a 10.7-es verzió óta... de minden OS X funkcionalitás meg fog maradni, sõt fejlõdni.
Képzelj el egy 13" táblát ami Retina kijelzõs.... és vele a Wacom ceruzát, alatta a megfelelõ vas.
Hamarosan itt a 13" Retina MacBook Pro..... tehát lesz ilyen ModBook is, ahogyan az elõdeit is lehetett venni. Az USA-ban lehetett csak kapni, ezért lehetett keveset hallani róla, illetve korlátozott mennyiség volt - akik rajzolnak azok imádják ott.
#11
nincs itt bukasrol szo, 5 ev alatt 500-700 millio windows 8-as gep fog elkelni, az evente 100 millio , plusz az xbox 8-bol is eladnak evi 30 millio darabot, es a windows phone 8 is terjed, iden mar megelozi a blacberyt, igy feljon a 3-ik helyre, siman lehet szamolni 50-100 millio keszulekkel evente, mivel ezek az eszkozok mint windows 8 -ra epulnek
tehet osszesen evente 200+ millio eszkoz amin rendes oprendszer fut
tehet osszesen evente 200+ millio eszkoz amin rendes oprendszer fut
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
#10
Had mondjak valamit. Lassan 20 éve foglalkozok informatikával és azon belül a MS termékeivel.
Most jött el bizony az az idõ amikor váltok...átmegyek az erõ sötét oldalához az OSX-hez.
Rengeteg oka van a dolognak, hogy miért teszek így, de a legalapvetõbb, hogy ez a windows phonos dolog eléggé bukta szagú a csempés rendszerével együtt. Én már a legelsõ szériás verziót megvettem itthon az elsõk között voltam....hát alig terjed ez a platform, nincs kézre, és nem egyöntetûen pozit0v a meg0télése.
Én a csempés rendszerben csalódtam...és ezt az utat választotta a MS a továbbiakban is, én nagyon sajnálom, de nem tartom jó ötletnek, és a további beruházást (idõ, pénz, eszközök) a magam részérõl rendk0vül kockázatosnak tartom, függetlenül attól, hogy ez a táblagép tényleg szép...de érzek benne némi bukás lehetõséget.
Azért, mert mikor ki fog jönni, alig lesznek hozzá szoftverek, valamint a kezelõfelülete elég barátságtalan....sajnálom MS...váltani kell, úgy érzem ez amit most csinálnak egy utolsó kétségbeesett próbálkozás.
Most jött el bizony az az idõ amikor váltok...átmegyek az erõ sötét oldalához az OSX-hez.
Rengeteg oka van a dolognak, hogy miért teszek így, de a legalapvetõbb, hogy ez a windows phonos dolog eléggé bukta szagú a csempés rendszerével együtt. Én már a legelsõ szériás verziót megvettem itthon az elsõk között voltam....hát alig terjed ez a platform, nincs kézre, és nem egyöntetûen pozit0v a meg0télése.
Én a csempés rendszerben csalódtam...és ezt az utat választotta a MS a továbbiakban is, én nagyon sajnálom, de nem tartom jó ötletnek, és a további beruházást (idõ, pénz, eszközök) a magam részérõl rendk0vül kockázatosnak tartom, függetlenül attól, hogy ez a táblagép tényleg szép...de érzek benne némi bukás lehetõséget.
Azért, mert mikor ki fog jönni, alig lesznek hozzá szoftverek, valamint a kezelõfelülete elég barátságtalan....sajnálom MS...váltani kell, úgy érzem ez amit most csinálnak egy utolsó kétségbeesett próbálkozás.
#9
ez nem lenne rossz koncepcio, de azert ehhez az applenek is lesz egy ket szava, plusz az osx nincs felkeszitve erintokepernyore , dvd drive meg mi a lofasznak bele?
ha az apple ehhez hasonlo geppel jon ki , azzal arathatna a piacon, de az ipadot megoli vele, es az ios-t is
vegulis a surface PRO koncepcio ugyanez csak windowsal
ha az apple ehhez hasonlo geppel jon ki , azzal arathatna a piacon, de az ipadot megoli vele, es az ios-t is
vegulis a surface PRO koncepcio ugyanez csak windowsal
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
Amin Windows fut, az már jó nem lehet.... inkább egy Modbook Pro, az is ivy procis, de legalább OS X.. és ott megvan a Wacom is :-) 13" meg csak elég neked is :-)
>androiddal nem lehet jo tablat csinalni, mert az nem valo semmire
A jo szubjektiv fogalom, maradjunk inkabb a sikeressegnel, amit a piaci ertekesitesi adatok alapjan valamennyire objektiven meg lehet itelni...
A piac fogja eldonteni, hogy mennyire lesz jo a Surface,
az hogy Neked mennyire lesz jo, majd eldontod magad, ha vettel egyet es hasznaltad par honapig...
A jo szubjektiv fogalom, maradjunk inkabb a sikeressegnel, amit a piaci ertekesitesi adatok alapjan valamennyire objektiven meg lehet itelni...
A piac fogja eldonteni, hogy mennyire lesz jo a Surface,
az hogy Neked mennyire lesz jo, majd eldontod magad, ha vettel egyet es hasznaltad par honapig...
#6
androiddal nem lehet jo tablat csinalni, mert az nem valo semmire
a surface-bol is a PRO verzio a kiraly, ivy bridges 64 bites processzor , 4GB ram 128 GB SSD, wacom ceruza, full HD felbontas
minden ember alma az ilyen tabla, nem am a szaros ipad 😄
a surface-bol is a PRO verzio a kiraly, ivy bridges 64 bites processzor , 4GB ram 128 GB SSD, wacom ceruza, full HD felbontas
minden ember alma az ilyen tabla, nem am a szaros ipad 😄
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
Micsoda, hogy a haza Magneziumbol legyen, vagy hogy magnessel csatlakozzon a kb.?
Vagy mi az a hihhetetlen nagy nagy uzleti titok, jovobemutatao szupertitkos technologia ami a Surface-t kiemeli a tomegbol es amit az MS ellopott a HW gyartoktol?😊 A szine?😊😊😊
Akik mellesleg a szupertitkos technologiaik ellenere keptelenek egy nyamvadt eladhato, designos Androidos tabletet legyartani...
Semmi kulonos nincs benne, csak a Win8, gyari billentyu es jo sok hype...
Ez az osszeskuveselmelet cikk, amit valahol olvastal kicsit az agyadra ment😊
Tudom a zsidok direkt kaliumozzak a magyar sot, mert ide akarnak bevandorolni, hogy ok is besavanyodjanak, es nem a napfenyes Floridaba😊
Vagy mi az a hihhetetlen nagy nagy uzleti titok, jovobemutatao szupertitkos technologia ami a Surface-t kiemeli a tomegbol es amit az MS ellopott a HW gyartoktol?😊 A szine?😊😊😊
Akik mellesleg a szupertitkos technologiaik ellenere keptelenek egy nyamvadt eladhato, designos Androidos tabletet legyartani...
Semmi kulonos nincs benne, csak a Win8, gyari billentyu es jo sok hype...
Ez az osszeskuveselmelet cikk, amit valahol olvastal kicsit az agyadra ment😊
Tudom a zsidok direkt kaliumozzak a magyar sot, mert ide akarnak bevandorolni, hogy ok is besavanyodjanak, es nem a napfenyes Floridaba😊
#4
Lefordítva: az MS inkább egyezkedik, minthogy egy csomó pert megkockáztasson. Ez eléggé arra mutat, hogy lehet abban valami, amit a BRAND gyártók mondtak, konkrétan hogy a Surface-ben lehetnek olyan megoldások, amiket az MS akkor szedett össze, amikor a Win8 fejlesztésére hivatkozva adatokat gyûjtött.
Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát elõször ne a gépben keresd.
Tökömet, nekem a surface annyira tetszik és már úgy ráizgultam, nem szeretném 300e Ft környékén látni. Pedig egyre valószínûbb, hogy túldrágítják.
kartellgyanús.
nem lesz nehéz
Kérlek adj zöld plecsnit! Kösz
← ElőzőOldal 2 / 2