Vadító plakátok az új Bond-lányokról és a főgonoszról

Attól még a jogot fenntarthatjuk, hogy ez ne tetsszen. Épp mostanában nézem elölrõl a sorozatot, Connery és Moore nagyszerûek. Nekik elhiszem, hogy egy film alatt 2-3 nõt ágyba visznek, mellesleg a szériára egy finom humor mindig is jellemzõ volt. A történet meg mese, nekem személy szerint azok a részek tetszenek a legjobban, amikor valami igazán megalomániás szuperbûnözõ az ellenfél, van egy hatalmas bázisa, és még az világûr sem elérhetetlen számára. Mint pl. Blofeld, Dr. No vagy Hugo Drax.

Ha nem tudod, akkor nézd meg melyik a legsikeresebb Bond-film. Vagy melyik a második legsikeresebb. Vagy, hogy elõtte milyen gyenge Bond volt. Craiggel végre nézik is az emberek a Bond-filmeket.

Olyan a képen mintha a szmokingjába készülne szarni. Ez egy nagyon rossz bond színész, nem értem miért pont õ kellett erre a szerepre.

Igen, hasonló a véleményem. Daniel Craig pl a Tortában nagyon jó volt, egyik kedvenc filmem. Nem tudom kinek adtam kölcsön, pedig most megnézném, de hát ez a jó filmeknek/könyveknek a sorsa. <#nyes>

Persze ennek a Bond figurának nagyjából köze sincs a valósághoz. A valódi ügynökök sokkal inkább olyanok lehetnek, mint a Craig gyerök, a maga jellegtelenségével, mert így nem hívják fel magukra a figyelmet, ugyan is ez a lényeg, ettõl lesz jó ügynök valaki, többek között.

Azonban ez a Bond sztori egy mese. Egy felsõkörökben mozgó menõ csávóról szól akinek van egy abba a körbe illõ kisugárzása, Craignek meg nincs.
Pl. Roger Moore rengeteg más hasonló szerepben hozta ezt a figurát, Angyal, Minden lében kétkanál stb. neki erre nem kellett gyúrnia, mármint, nem kell megjátszania, mint ahogy Pierce Brosnan-nek, vagy Timothy Daltonnak, vagy Sean Connery-nek sem.

Pl a Torta pont arról szól. hogy Craiget, hogyan szopatják azok a menõ csákók, akiknek a köreibe soha nem fog beletartozni.

Nem azt mondom hogy rossz színész, mert nem az.
Ha már Sam Mendes, pl. a Road to Perdition-ben szerintem nagyon jó volt.
Gyûlöltem a karakterét, ergo nagyon jól játszotta a szerepét.
Egyszerûn nincs köze James Bondhoz a palinak.
Én is kigyúrhatom magam 9 hónap alatt akkorára mint õ, attól még nem lesz belõlem James Bond.
Ha megnézed a korábbi James Bondokat, mindegyikükben megvolt az a tipikus brit/ír sárm, amitõl James Bond James Bond lesz.
Sötét hajuk, markáns arcuk volt. Ezek a külsõségek egyszerûn hozzá tartoznak a karakterhez.
Ehhez képest itt van ez a Craig a szõke hajával, kerek fejével + az üres tekintetével.

Ahogy kinéz ebben a szmokingban, ha bemegy egy nagyon elit helyre, akkor kérnek tõle egy étlapot, max.
<#hehe>

Daniel Craignek pedig van 1-2 jó szerepe. Mondjuk a Bond féle bonvivan szjúpörhíró (legalább is annak kéne lennie) nem az. Lecserélhetnék mondjuk ... akárkire.
😉

Kíváncsi vagyok mennyi pénzébe került a stúdiónak Sam Mendes-t megszerezni ehhez az okádék, szenny divatfrencsájzhoz. Ma sajnos elég a közönségnek az, ha teleb*sszák a filmet reklámmal, közepes nõkkel, fullos autókkal + látványos akciójelenetekkel. Ehhez tényleg Sam Mendesre volt szükség?
+ Ebbõl a Daniel Craig-bõl lényegében csak a Bond-féle sárm hiányzik, amire az egész karakternek épülnie kéne. Na mindegy. Kb. a Goldeneye óta nem készült normális Bond-film.
A vadító csajokat én sem látom egyenlõre, lehet szívnom kéne 1-2 csíkot.

az elsõ képen én vagyok a második képen apu

Hol vannak a vadító képek és lányok? Én nem látok egyet sem... <#ravasz1><#sniffles>