37
-
#37
Tegnap egy iskolában dolgozó kollégával a fél napunk ráment, hogy az iskola gépeit újra kellett volna húznia, de a Tisztaszoftver-es kóddal telepített gép nem frissült, mivel az MS szervere gyakorlatilag az első frissítésnél letiltja a kiadott kóddal telepített Windows-okat. Felhívta a Tisztaszoftver-es kapcsolattartót, az illető közölte, hogy nuku megfelelő kód, telepítse a gépekre a hozzájuk kapott OEM Windows XP-ket. Mit ne mondjak, marhajó buli volt közel 150 gép között körbe-körbe rohangászni, mindegyik gépre matricát ragasztani, feljegyezni, melyik géphez melyik csomag tartozik, a kódokat egyenként beadni, mert ugye OEM-nél nem lehet a csoportos telepítést megcsinálni...
Szóval ha szerinted működik a Tisztaszoftver program, légy szíves tudd már meg, hogy ki tud érvényes, a programba tartozó kódot kiadni egy oktatási intézménynek, mert mikor már a Tisztaszoftver kapcsolattartója is azt mondja, hogy a program halott jelenleg, a Tisztaszoftver honlapján kitett telefonszámon is azt közlik, hogy nem tudnak új kódot kiadni, akkor ugye nem akarod azt bemagyarázni egy ezzel foglalkozó, gyakorlott informatikusnak, hogy ez a program akkor is él? -
#36
Hol működik? Erre én is kíváncsi lennék, mert a honlap szerint nem. Nem is lehet rendelni jelenleg szoftvert. -
errorista #35 *kötözködés -
errorista #34 a tisztaszoftver működik jelenleg, oda van írva a vveblapjukra. Én úgy gondolom, nem kötöszködés, ha elhiszem egy szervezetnek, mikor azt állítják, hogy működnek -
#33
No akkor ezt gyorsan tisztázzuk: a CAMPUS program célja, hogy a felsőoktatásbeli diákok és tanárok ingyenesen használhassák a Microsoft termékeit. Ehhez kapnak egy belépési kódot egy felületre, ahonnan leszedhetik az éppen nekik kellő termékeket. Ez a felület már több, mint 1 éve nem elérhető az érintettek számára, a kódjaikat nem hosszabbították, újakat nem kaptak, szóval a program lényegében nem működik, csak névlegesen áll fenn. Ez pedig egyenértékű a megszűnésével, még ha csak ideiglenes is ez az állapot.
A Tisztaszoftver helyzete lényegében ugyanez, annyi különbséggel, hogy ott nem évente kapnak az illetékesek új kódot, így a régiek egy része még él. De a lejárt kódokat nem cserélik, újakat nem adnak ki, szóval az iskolák az új gépeikre már csak OEM Windowst vagy MSDN-es verziót (ez utóbbit az előfizető intézményekben) tudnak telepíteni. Mint írtam, az MSDN az adott intézmény és az MS megegyezése, lényegében egyfajta előfizetés. Erre a felsőoktatásban van keret, ellenben a közoktatás problémáit nem oldja meg, mivel ott nincs rá megfelelő anyagi háttér.
Szóval kötözködni lehet, egyik program sem működik jelenleg, sőt, a hírek szerint, mint azt már leírtam, nem is nagyon közelednek az állásfoglalások a tárgyalásokon (Microsoft-os konferencián konkrétan már temették mindkét projektet, ezért is kezdtek el már januárban a felsőoktatási intézményekkel MSDN szerződéseket kötni kedvezményesen). Valószínűleg nem véletlen, hogy bár eddig kizárólag a Microsoft volt Tisztaszoftver partner, most hirtelen előkerült két olyan, akik a nyílt forráskódú programokat támogatják.
Szóval lehet kekeckedni, de ha egyszer a program nem végzi el a feladatát, akkor az a program bizony csak papíron létezik, ergo nem is működik, más szóval lehet, hogy csak ideiglenesen, de megszűnt. Erről ennyit. -
errorista #32 például ott, ahol azt állítod, nem tudod honnan van az infóm. mostmár tudod :D
ugye milyen gyorsan avul el a hozzászólásod, és válik egy egynapos mondat igazból hamissá? :D
de például a #25-nek ellenmond, ami azt állítja hazug módon, hogy hála a megszűntetésnek, ami nem igaz, mert nincs megszűntetés, tehát hála sincs -
#31
Még semmi nem dőlt el, folynak a tárgyalások (elég régóta), de a jelek szerint nem közelednek az álláspontok. -
#30
De jó is lenne, ha el is olvasnád annak az oldalnak a tartalmát, amit linkelsz...
Tessék, ez van kint pontosan a fő lapon:
"A közoktatási intézmények licenc ellátására vonatkozó megállapodás meghosszabbításáról folyó tárgyalások a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium és a Microsoft között folyamatban vannak.
A tárgyalások lezárásáig, illetve további hivatalos értesítésig (ami előreláthatóan hamarosan megtörténik) a programban használt szoftverek licencei az intézmények számára felhasználhatóak, telepíthetőek."
Ha pedig rákattintasz akár a közoktatási, akár a felsőoktatási részre, 3 ikon fogad: Microsoft, HUEDU program, OpenEDU program. A Microsoft alatt ismét az elöző szöveg fogad, a HUEDU alatt az állam és a Novell közti megállapodásról van szó, az OpenEDU alatt pedig az OpenEDU program elemei vannak felsorolva, a hozzájuk tartozó PDF dokumentációkkal.
No akkor szabadna tudnom, ez hol is mond ellent a #27-ben leírtaknak? -
sanyicks #29 sajnos nem szűnt meg, az m$ megfelelő vastagságú borítékot, vagy stílusosan nokiásdobozt adott az illetéket elvtársnak. -
Sir Ny #28 http://tisztaszoftver.hu/ -
#27
Nem tudom, hogy honnan való az infód, a Campus program ugyebár a felsőoktatásbeli tanulóknak volt, ők már tavaly szeptemberben sem kapták meg a hozzáférést. Több főiskola ezt áthidalta oly módon, hogy belépett az MSDN programba, így az állam, mint harmadik fél, kiesett, a felsőoktatási intézmények közvetlenül az MS-sel szerződnek és előfizetnek a programra, melynek keretein belül majdnem minden eszköz elérhető. De ez nem keverendő össze a CAMPUS programmal, annak sorsa még mindig nem eldöntött, a diákok nem kapják meg a hozzáféréseiket a CAMPUS-hoz, míg a tárgyalások le nem zárulnak.
A Tisztaszoftver program sorsa jelenleg szintén egy cérnaszálon lóg, az eredeti tervek szerint az érettségik idejére már tisztázottnak kellett volna lennie a jogállásnak, ám a tárgyalások semerre nem haladnak, jelenleg patthelyzet van az állam és a Microsoft között. A régi licencek a tárgyalások végéig használhatóak, de a lejártakat nem hosszabbítják meg és nem adnak ki újakat.
Érdekes fejlemény, hogy bár az MS tárgyalások nem haladnak, a kormány bevont egy új partnert, a Novellt és így életre hívta a HUEDU programot, mely a nyílt forráskódú programokat igyekszik támogatni Linux alapokon. Ez a lépés egy új irányvonal felé mutathat a későbbiekben. Emellett elindult az OpenEDU program, mely a HUEDU-val karöltve szintén a nyílt forráskódú szoftverek elterjedését igyekszik támogatni, ám ez UNIX alapokra épít. -
Sir Ny #26 nem szűntek meg -
#25
Ezt kiegészíteném, hogy nálunk már az oktatásban lévőknek sem jár, hála a Campus és a Tisztaszoftver programok megszüntetésének. -
cateran #24 " a világ legalább 60%-a sokkal csóróbb nálunk (alsó hangon)"#
Na ne viccelj.... -
nlght #23 én már kismillió informatikussal találkoztam életemben, de még senkitől sem hallottam volna, hogy megvette volna legalább a legolcsóbb 32 bites Home verziót 30k-ért, vagy netalántán egy drágább verziót... ha a főiskolák/egyetemek nem biztosítanának ingyenes ms termékeket, akkor senki sem használna legális verziót (kivéve néhány céget, de erről is tudnák sztorizni oldalakon keresztül), és a mi országunk még a középmezőnyben van a fizetésekben, bármennyit is sír a magyar a világ legalább 60%-a sokkal csóróbb nálunk (alsó hangon) -
nlght #22 forrás?
én úgy vettem észre, hogy a windows árak az amcsi fizetésekhez vannak igazítva, a nemzetközileg vett átlagfizetések sehol sincsenek ehhez képest, de javíts ki ha tévedek... -
Sir Ny #21 nagyon úgy néz ki a 80% helyett 0.5-1% mondja ezt. Nem túl nagy különbség végülis, csak helyesbítettem -
nlght #20 sztem sokkal könnyebben bekövetkezhet az ellentét, a userek a világ 80%-án inkább vesznek egy olcsó gépet és használnak linuxot vagy kalózwindows-t (pro vagy enterprise változat), mint 30%-al drágábban egy olyat, amin van egy Windows Home verzió legálisan, a gazdag userek ny-európában és az usában persze meg tudják negedni maguknak a drágábbat, de a világ 80%-a szívesen veszi meg ugyanazt a laptopot 30%-al olcsóbban, ennyi...
az acernek és a többi gyártónak meg az az érdeke, hogy minél több laptopot adjon el, nem pedig az, hogy minél több laptopot adjon el MS Windows-al, főleg akkor nem fog jópofizni, ha az MS a szájába szarik a tablet piacon...
mint a legtöbb piacon itt is igaz: a vásárlónak mindig igaza van, és a világ 80%-a azt mondja, hogy neki a 30%-al olcsóbb lapos kell majd, mint a legális Windows Home verziós, szóval a lényeg, hogy az acer be tud keményíteni, ha akar és imho be is fog -
nlght #19 nem értem, hogy miről zagyválsz... fuss neki mégegyszer -
nlght #18 kisgyerek... azért írtam pc-t, mert az acer sokkal jobban érdekelt a pc ágazatban és ha keménykedni akar a picipuhával szemben, akkor ott tud rajta fogást találni... például úgy, hogy több free linux és kevesebb windows az eladott gépeken (a user meg úgyis le tud tölteni kalózwindows-t ha akar), ez nagyon nem tetszene a microsoftnak, mert csökkenne a bevétele... és nem csak az évvégi jelentésben, hanem hosszútávon a linux teret nyerne egyre jobban... nem olyan bonyolult ez, nem értem mit nem értettél rajta elsőre -
Adenoma #17 kell a hiszti itt is nem csak az applenál. -
hurkaur #16 "Szóval a PC-s részleget ez a dolog igazából nem érinti. Ha a licencdíjakat megemeli az MS, a BRAND gyártók átállnak Linuxra vagy FreeDOS-ra, teljesen lényegtelen lesz, hiszen ebben a szférában nem a jogtiszta szoftverek a jellemzőek." Ehhez Steve Ballmernek szemelyesen kellene a brand gyartok minden egyes reszvenyesenek az agyaba szarnia. Mar azonfelul, hogy a licensz koltseget felemelik bitenkent 3 trillio dollarra + 1 lordsithlord autogrammra. Szerintem megtortenhet. -
kakamatyi123 #15 >Hogy kerül ide a PC? És hogy lehet egy PC OEM?
Igy:) Te nem olvasod azt amire valaszolsz?:)
>egyszerűen pompás öngól lenne az ms-nek, ha a surface miatt bosszúból jobban >ráállnának az oem pc-gyártók a windows helyett a linuxra :D -
#14
No, azt hiszem itt komoly képzavar alakult ki.
Hogy kerül ide a PC? És hogy lehet egy PC OEM?
Az OEM egy licencelési fajta, annyi közer van a PC-hez, hogy adott géphez rendelik hozzá.
A PC piac itt nem játszik, ott számottevően igazából az üzleti szféra hozza a pénzt az MS-nek. Ebben a szférában pedig igazából nem az OEM licencek azok, amik kelendőek, hanem a mennyiségi licencek, a bérleti licencek, szóval azok, amik nem géphez, hanem gépszámhoz vannak rendelve.
Az otthoni felhasználásra jelenleg valóban az OEM licenc az uralkodó, de ott pedig a BRAND gyártók által készített gépekkel mennek ki ezek a licencek. Ezek pedig javarészt notik.
Szóval a PC-s részleget ez a dolog igazából nem érinti. Ha a licencdíjakat megemeli az MS, a BRAND gyártók átállnak Linuxra vagy FreeDOS-ra, teljesen lényegtelen lesz, hiszen ebben a szférában nem a jogtiszta szoftverek a jellemzőek. A cégeknek meg tök mindegy, mi van a beérkező gépeken, mikor a legtöbb helyen amúgyis azzal kezdik, hogy ledarálják a vinyó tartalmát és a saját verziójukat teszik fel.
De mint mondtam, igazából ez a dolog a tablet piacot árintheti számottevően, illetve ha az MS rossz lépéseket tenne, akkor terjedhetne tovább a hullám a PC piacra is. -
kakamatyi123 #13 >Ha a BRAND gyártók nekiállnak perelni az MS etikátlan viselkedésére válaszul
Hosszu tavon mi hasznuk lenne a pereskedesbol? Semmi...
Ha az MS megtartja az OEM-eket, akkor nyilvan megegyeznek, ha nem, akkor meg tokmindegy, mert csak az MS fog Win-es hw-t szallitani bergyartokkal...
De szerintem ennek az eselye minimalis... -
kakamatyi123 #12 >Szóval messze nem egyértelmű, hogy az Android melletti állásfoglalás >profitkiesést okoz-e vagy sem, hiszen ha átállnak Androidra, akkor máris nem >licencdíjat fizetniük az MS felé, ergo ők nem veszítenek semmit.
csak epp nem venne senki, nem veletlenul sir a szajuk...
ki venne oem pc-re androidot?
amig meg egy nyavalyas multiuser tamogatas sincs benne, tutti bukta...
Van aki szerint ez csak MS elso lepese volt es hosszu tavon ki akarja rugni az OEM-eket, ahogy az Apple is tette... masok szerint csak egy referenciakeszuleket rakott ossze, es nincsenek ilyen tervei...
Hamarosan kiderul, valoszinuleg meg ok sem tudjak elore, mi lenne a hosszu tavon nyero strategia...
-
#11
nem tudom, ki miképp van vele, én azért hallottam pár negatív kritikát az acer laptopokra.. leginkább "olcsó de megbízhatatlan fémhulladék" jellegűeket... végül is tekinthető úgy is a dolog, hogy a MS beszólt nekik: "ilyet köll gyártani, nem olyan sz@rokat" és ez nem tetszik nekik -
#10
Ha a BRAND gyártók nekiállnak perelni az MS etikátlan viselkedésére válaszul, akkor az MS a költségeket kire is fogja terhelni? Gondolom a gyártókra (emelik a licenc díjakat).
Szóval messze nem egyértelmű, hogy az Android melletti állásfoglalás profitkiesést okoz-e vagy sem, hiszen ha átállnak Androidra, akkor máris nem kell licencdíjat fizetniük az MS felé, ergo ők nem veszítenek semmit. -
#9
De a Google nem is úgy csinált készüléket, hogy összeszedte a gyártók ötleteit, mondván hogy az Android fejlesztéséhez kellenek az infók, aztán titokban összedobott egy saját gépet majd bejelentette, hogy a gyártók nem készítenek megfelelő gépet az ő terveikhez, ezért tessék, itt az ő készülékük...
Sőt, a Google megpályáztatja minden Google Tablet gyártási jogát és az a gyártó nyer, aki a legjobb konstrukcióval és referenciakészülékkel pályázik. Így lett a mostani gyártója az Asus. -
Vers #8 hat persze ocsem, es photoshop helyett paintban fogunk rajzolni, visual studio helyett meg notepadban programozunk
az autokat es hazakat sem autocaddel tervezik a jovoben, hanem papiron ceruzaval , csak mert a bosszu az ur a foldon
majd kinovod kiscsavo :XD
-
hurkaur #7 es en meg remenykedtem a sg userek szakmaisagaban -
kakamatyi123 #6 Bosszu profit helyett???:)
Azt ugye tudod hogy a mikulas nem letezik es a gyereket se a golya hozza:)
Upsssz, bocs...:)
-
nlght #5 egyszerűen pompás öngól lenne az ms-nek, ha a surface miatt bosszúból jobban ráállnának az oem pc-gyártók a windows helyett a linuxra :D -
gombost #4 A Samsung az Apple legnagyobb beszallitoja. A Googlenek van sajat tabletja. Ez csak hiszti. -
#3
Az enyhén szólva is más eset. -
Trevize1987 #2 Hát ahogy elnéztem most minden rivális és esetleges rivális be van szarva a Surface-től. A Microsoft egyedül az árával tudja elbaszni, bízom benne, hogy nem fogják, mert a projekt nagyon tetszik, szívesen vennék egy Pro verziót ha 200 alá repülne be. -
Bannedusermail #1 A google első nexus referencia készülékei miatt senki nem pattogott.