A Surface-t támadta az Acer vezetője

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

lordsithlord
#37
Tegnap egy iskolában dolgozó kollégával a fél napunk ráment, hogy az iskola gépeit újra kellett volna húznia, de a Tisztaszoftver-es kóddal telepített gép nem frissült, mivel az MS szervere gyakorlatilag az elsõ frissítésnél letiltja a kiadott kóddal telepített Windows-okat. Felhívta a Tisztaszoftver-es kapcsolattartót, az illetõ közölte, hogy nuku megfelelõ kód, telepítse a gépekre a hozzájuk kapott OEM Windows XP-ket. Mit ne mondjak, marhajó buli volt közel 150 gép között körbe-körbe rohangászni, mindegyik gépre matricát ragasztani, feljegyezni, melyik géphez melyik csomag tartozik, a kódokat egyenként beadni, mert ugye OEM-nél nem lehet a csoportos telepítést megcsinálni...

Szóval ha szerinted mûködik a Tisztaszoftver program, légy szíves tudd már meg, hogy ki tud érvényes, a programba tartozó kódot kiadni egy oktatási intézménynek, mert mikor már a Tisztaszoftver kapcsolattartója is azt mondja, hogy a program halott jelenleg, a Tisztaszoftver honlapján kitett telefonszámon is azt közlik, hogy nem tudnak új kódot kiadni, akkor ugye nem akarod azt bemagyarázni egy ezzel foglalkozó, gyakorlott informatikusnak, hogy ez a program akkor is él?

Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.

narumon
#36
Hol mûködik? Erre én is kíváncsi lennék, mert a honlap szerint nem. Nem is lehet rendelni jelenleg szoftvert.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#35
*kötözködés

Kérlek adj zöld plecsnit! Kösz

#34
a tisztaszoftver mûködik jelenleg, oda van írva a vveblapjukra. Én úgy gondolom, nem kötöszködés, ha elhiszem egy szervezetnek, mikor azt állítják, hogy mûködnek

Kérlek adj zöld plecsnit! Kösz

lordsithlord
#33
No akkor ezt gyorsan tisztázzuk: a CAMPUS program célja, hogy a felsõoktatásbeli diákok és tanárok ingyenesen használhassák a Microsoft termékeit. Ehhez kapnak egy belépési kódot egy felületre, ahonnan leszedhetik az éppen nekik kellõ termékeket. Ez a felület már több, mint 1 éve nem elérhetõ az érintettek számára, a kódjaikat nem hosszabbították, újakat nem kaptak, szóval a program lényegében nem mûködik, csak névlegesen áll fenn. Ez pedig egyenértékû a megszûnésével, még ha csak ideiglenes is ez az állapot.

A Tisztaszoftver helyzete lényegében ugyanez, annyi különbséggel, hogy ott nem évente kapnak az illetékesek új kódot, így a régiek egy része még él. De a lejárt kódokat nem cserélik, újakat nem adnak ki, szóval az iskolák az új gépeikre már csak OEM Windowst vagy MSDN-es verziót (ez utóbbit az elõfizetõ intézményekben) tudnak telepíteni. Mint írtam, az MSDN az adott intézmény és az MS megegyezése, lényegében egyfajta elõfizetés. Erre a felsõoktatásban van keret, ellenben a közoktatás problémáit nem oldja meg, mivel ott nincs rá megfelelõ anyagi háttér.

Szóval kötözködni lehet, egyik program sem mûködik jelenleg, sõt, a hírek szerint, mint azt már leírtam, nem is nagyon közelednek az állásfoglalások a tárgyalásokon (Microsoft-os konferencián konkrétan már temették mindkét projektet, ezért is kezdtek el már januárban a felsõoktatási intézményekkel MSDN szerzõdéseket kötni kedvezményesen). Valószínûleg nem véletlen, hogy bár eddig kizárólag a Microsoft volt Tisztaszoftver partner, most hirtelen elõkerült két olyan, akik a nyílt forráskódú programokat támogatják.

Szóval lehet kekeckedni, de ha egyszer a program nem végzi el a feladatát, akkor az a program bizony csak papíron létezik, ergo nem is mûködik, más szóval lehet, hogy csak ideiglenesen, de megszûnt. Errõl ennyit.

Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.

#32
például ott, ahol azt állítod, nem tudod honnan van az infóm. mostmár tudod 😄
ugye milyen gyorsan avul el a hozzászólásod, és válik egy egynapos mondat igazból hamissá? 😄

de például a #25-nek ellenmond, ami azt állítja hazug módon, hogy hála a megszûntetésnek, ami nem igaz, mert nincs megszûntetés, tehát hála sincs

Kérlek adj zöld plecsnit! Kösz

lordsithlord
#31
Még semmi nem dõlt el, folynak a tárgyalások (elég régóta), de a jelek szerint nem közelednek az álláspontok.

Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.

lordsithlord
#30
De jó is lenne, ha el is olvasnád annak az oldalnak a tartalmát, amit linkelsz...

Tessék, ez van kint pontosan a fõ lapon:

"A közoktatási intézmények licenc ellátására vonatkozó megállapodás meghosszabbításáról folyó tárgyalások a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium és a Microsoft között folyamatban vannak.
A tárgyalások lezárásáig, illetve további hivatalos értesítésig (ami elõreláthatóan hamarosan megtörténik) a programban használt szoftverek licencei az intézmények számára felhasználhatóak, telepíthetõek."

Ha pedig rákattintasz akár a közoktatási, akár a felsõoktatási részre, 3 ikon fogad: Microsoft, HUEDU program, OpenEDU program. A Microsoft alatt ismét az elözõ szöveg fogad, a HUEDU alatt az állam és a Novell közti megállapodásról van szó, az OpenEDU alatt pedig az OpenEDU program elemei vannak felsorolva, a hozzájuk tartozó PDF dokumentációkkal.

No akkor szabadna tudnom, ez hol is mond ellent a #27-ben leírtaknak?

Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.

#29
sajnos nem szûnt meg, az m$ megfelelõ vastagságú borítékot, vagy stílusosan nokiásdobozt adott az illetéket elvtársnak.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#28
http://tisztaszoftver.hu/

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

lordsithlord
#27
Nem tudom, hogy honnan való az infód, a Campus program ugyebár a felsõoktatásbeli tanulóknak volt, õk már tavaly szeptemberben sem kapták meg a hozzáférést. Több fõiskola ezt áthidalta oly módon, hogy belépett az MSDN programba, így az állam, mint harmadik fél, kiesett, a felsõoktatási intézmények közvetlenül az MS-sel szerzõdnek és elõfizetnek a programra, melynek keretein belül majdnem minden eszköz elérhetõ. De ez nem keverendõ össze a CAMPUS programmal, annak sorsa még mindig nem eldöntött, a diákok nem kapják meg a hozzáféréseiket a CAMPUS-hoz, míg a tárgyalások le nem zárulnak.

A Tisztaszoftver program sorsa jelenleg szintén egy cérnaszálon lóg, az eredeti tervek szerint az érettségik idejére már tisztázottnak kellett volna lennie a jogállásnak, ám a tárgyalások semerre nem haladnak, jelenleg patthelyzet van az állam és a Microsoft között. A régi licencek a tárgyalások végéig használhatóak, de a lejártakat nem hosszabbítják meg és nem adnak ki újakat.

Érdekes fejlemény, hogy bár az MS tárgyalások nem haladnak, a kormány bevont egy új partnert, a Novellt és így életre hívta a HUEDU programot, mely a nyílt forráskódú programokat igyekszik támogatni Linux alapokon. Ez a lépés egy új irányvonal felé mutathat a késõbbiekben. Emellett elindult az OpenEDU program, mely a HUEDU-val karöltve szintén a nyílt forráskódú szoftverek elterjedését igyekszik támogatni, ám ez UNIX alapokra épít.

Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.

#26
nem szûntek meg

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

lordsithlord
#25
Ezt kiegészíteném, hogy nálunk már az oktatásban lévõknek sem jár, hála a Campus és a Tisztaszoftver programok megszüntetésének.

Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.

#24
" a világ legalább 60%-a sokkal csóróbb nálunk (alsó hangon)"#
Na ne viccelj....
#23
én már kismillió informatikussal találkoztam életemben, de még senkitõl sem hallottam volna, hogy megvette volna legalább a legolcsóbb 32 bites Home verziót 30k-ért, vagy netalántán egy drágább verziót... ha a fõiskolák/egyetemek nem biztosítanának ingyenes ms termékeket, akkor senki sem használna legális verziót (kivéve néhány céget, de errõl is tudnák sztorizni oldalakon keresztül), és a mi országunk még a középmezõnyben van a fizetésekben, bármennyit is sír a magyar a világ legalább 60%-a sokkal csóróbb nálunk (alsó hangon)
#22
forrás?
én úgy vettem észre, hogy a windows árak az amcsi fizetésekhez vannak igazítva, a nemzetközileg vett átlagfizetések sehol sincsenek ehhez képest, de javíts ki ha tévedek...
#21
nagyon úgy néz ki a 80% helyett 0.5-1% mondja ezt. Nem túl nagy különbség végülis, csak helyesbítettem

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#20
sztem sokkal könnyebben bekövetkezhet az ellentét, a userek a világ 80%-án inkább vesznek egy olcsó gépet és használnak linuxot vagy kalózwindows-t (pro vagy enterprise változat), mint 30%-al drágábban egy olyat, amin van egy Windows Home verzió legálisan, a gazdag userek ny-európában és az usában persze meg tudják negedni maguknak a drágábbat, de a világ 80%-a szívesen veszi meg ugyanazt a laptopot 30%-al olcsóbban, ennyi...
az acernek és a többi gyártónak meg az az érdeke, hogy minél több laptopot adjon el, nem pedig az, hogy minél több laptopot adjon el MS Windows-al, fõleg akkor nem fog jópofizni, ha az MS a szájába szarik a tablet piacon...

mint a legtöbb piacon itt is igaz: a vásárlónak mindig igaza van, és a világ 80%-a azt mondja, hogy neki a 30%-al olcsóbb lapos kell majd, mint a legális Windows Home verziós, szóval a lényeg, hogy az acer be tud keményíteni, ha akar és imho be is fog
#19
nem értem, hogy mirõl zagyválsz... fuss neki mégegyszer
#18
kisgyerek... azért írtam pc-t, mert az acer sokkal jobban érdekelt a pc ágazatban és ha keménykedni akar a picipuhával szemben, akkor ott tud rajta fogást találni... például úgy, hogy több free linux és kevesebb windows az eladott gépeken (a user meg úgyis le tud tölteni kalózwindows-t ha akar), ez nagyon nem tetszene a microsoftnak, mert csökkenne a bevétele... és nem csak az évvégi jelentésben, hanem hosszútávon a linux teret nyerne egyre jobban... nem olyan bonyolult ez, nem értem mit nem értettél rajta elsõre
#17
kell a hiszti itt is nem csak az applenál.

#16
"Szóval a PC-s részleget ez a dolog igazából nem érinti. Ha a licencdíjakat megemeli az MS, a BRAND gyártók átállnak Linuxra vagy FreeDOS-ra, teljesen lényegtelen lesz, hiszen ebben a szférában nem a jogtiszta szoftverek a jellemzõek." Ehhez Steve Ballmernek szemelyesen kellene a brand gyartok minden egyes reszvenyesenek az agyaba szarnia. Mar azonfelul, hogy a licensz koltseget felemelik bitenkent 3 trillio dollarra + 1 lordsithlord autogrammra. Szerintem megtortenhet.

killall imagent

#15
>Hogy kerül ide a PC? És hogy lehet egy PC OEM?
Igy😊 Te nem olvasod azt amire valaszolsz?😊
>egyszerûen pompás öngól lenne az ms-nek, ha a surface miatt bosszúból jobban >ráállnának az oem pc-gyártók a windows helyett a linuxra 😄
lordsithlord
#14
No, azt hiszem itt komoly képzavar alakult ki.

Hogy kerül ide a PC? És hogy lehet egy PC OEM?

Az OEM egy licencelési fajta, annyi közer van a PC-hez, hogy adott géphez rendelik hozzá.

A PC piac itt nem játszik, ott számottevõen igazából az üzleti szféra hozza a pénzt az MS-nek. Ebben a szférában pedig igazából nem az OEM licencek azok, amik kelendõek, hanem a mennyiségi licencek, a bérleti licencek, szóval azok, amik nem géphez, hanem gépszámhoz vannak rendelve.
Az otthoni felhasználásra jelenleg valóban az OEM licenc az uralkodó, de ott pedig a BRAND gyártók által készített gépekkel mennek ki ezek a licencek. Ezek pedig javarészt notik.

Szóval a PC-s részleget ez a dolog igazából nem érinti. Ha a licencdíjakat megemeli az MS, a BRAND gyártók átállnak Linuxra vagy FreeDOS-ra, teljesen lényegtelen lesz, hiszen ebben a szférában nem a jogtiszta szoftverek a jellemzõek. A cégeknek meg tök mindegy, mi van a beérkezõ gépeken, mikor a legtöbb helyen amúgyis azzal kezdik, hogy ledarálják a vinyó tartalmát és a saját verziójukat teszik fel.

De mint mondtam, igazából ez a dolog a tablet piacot árintheti számottevõen, illetve ha az MS rossz lépéseket tenne, akkor terjedhetne tovább a hullám a PC piacra is.

Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.

#13
>Ha a BRAND gyártók nekiállnak perelni az MS etikátlan viselkedésére válaszul
Hosszu tavon mi hasznuk lenne a pereskedesbol? Semmi...

Ha az MS megtartja az OEM-eket, akkor nyilvan megegyeznek, ha nem, akkor meg tokmindegy, mert csak az MS fog Win-es hw-t szallitani bergyartokkal...

De szerintem ennek az eselye minimalis...
#12
>Szóval messze nem egyértelmû, hogy az Android melletti állásfoglalás >profitkiesést okoz-e vagy sem, hiszen ha átállnak Androidra, akkor máris nem >licencdíjat fizetniük az MS felé, ergo õk nem veszítenek semmit.
csak epp nem venne senki, nem veletlenul sir a szajuk...
ki venne oem pc-re androidot?
amig meg egy nyavalyas multiuser tamogatas sincs benne, tutti bukta...

Van aki szerint ez csak MS elso lepese volt es hosszu tavon ki akarja rugni az OEM-eket, ahogy az Apple is tette... masok szerint csak egy referenciakeszuleket rakott ossze, es nincsenek ilyen tervei...

Hamarosan kiderul, valoszinuleg meg ok sem tudjak elore, mi lenne a hosszu tavon nyero strategia...
Shiwo
#11
nem tudom, ki miképp van vele, én azért hallottam pár negatív kritikát az acer laptopokra.. leginkább "olcsó de megbízhatatlan fémhulladék" jellegûeket... végül is tekinthetõ úgy is a dolog, hogy a MS beszólt nekik: "ilyet köll gyártani, nem olyan sz@rokat" és ez nem tetszik nekik

RPG, Photoshop, \../, `;,,;´ ,\../

lordsithlord
#10
Ha a BRAND gyártók nekiállnak perelni az MS etikátlan viselkedésére válaszul, akkor az MS a költségeket kire is fogja terhelni? Gondolom a gyártókra (emelik a licenc díjakat).

Szóval messze nem egyértelmû, hogy az Android melletti állásfoglalás profitkiesést okoz-e vagy sem, hiszen ha átállnak Androidra, akkor máris nem kell licencdíjat fizetniük az MS felé, ergo õk nem veszítenek semmit.

Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.

lordsithlord
#9
De a Google nem is úgy csinált készüléket, hogy összeszedte a gyártók ötleteit, mondván hogy az Android fejlesztéséhez kellenek az infók, aztán titokban összedobott egy saját gépet majd bejelentette, hogy a gyártók nem készítenek megfelelõ gépet az õ terveikhez, ezért tessék, itt az õ készülékük...
Sõt, a Google megpályáztatja minden Google Tablet gyártási jogát és az a gyártó nyer, aki a legjobb konstrukcióval és referenciakészülékkel pályázik. Így lett a mostani gyártója az Asus.

Felhasználó: mindig a gép a hibás Rendszergazda: a hibát először ne a gépben keresd.

#8
hat persze ocsem, es photoshop helyett paintban fogunk rajzolni, visual studio helyett meg notepadban programozunk
az autokat es hazakat sem autocaddel tervezik a jovoben, hanem papiron ceruzaval , csak mert a bosszu az ur a foldon

majd kinovod kiscsavo :XD

Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)

#7
es en meg remenykedtem a sg userek szakmaisagaban

killall imagent

#6
Bosszu profit helyett???😊

Azt ugye tudod hogy a mikulas nem letezik es a gyereket se a golya hozza😊
Upsssz, bocs...😊
#5
egyszerûen pompás öngól lenne az ms-nek, ha a surface miatt bosszúból jobban ráállnának az oem pc-gyártók a windows helyett a linuxra 😄
#4
A Samsung az Apple legnagyobb beszallitoja. A Googlenek van sajat tabletja. Ez csak hiszti.

Narxis
#3
Az enyhén szólva is más eset.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#2
Hát ahogy elnéztem most minden rivális és esetleges rivális be van szarva a Surface-tõl. A Microsoft egyedül az árával tudja elbaszni, bízom benne, hogy nem fogják, mert a projekt nagyon tetszik, szívesen vennék egy Pro verziót ha 200 alá repülne be.
#1
A google elsõ nexus referencia készülékei miatt senki nem pattogott.