A botnetek lekapcsolása nem akadályozza a spamek terjesztését

A felhasználók elõbb-utóbb megtanulják a leckét...-Bill Gates nem osztja szét a vagyonát, és nem kapok senkitõl X-ezer eurót, dollárt, stb.
A spammek terjesztõi leginkább hasznot szeretnének, persze van kivétel, lebénítani egy oldalt, elérhetõséget lassítani, de ez is valahol mégis csak haszon nekik. Tehát ezeket a haszonszerzés oldalról lehetne szerintem megfogni...
Habár én ellene vagyok mindenféle NET szabályozásnak, (a tartalmakat illetõen)
-De ha mégis akkor az érdekelteket kéne megfogni, megadóztatni, megbüntetni, mert azok megtalálhatók, valamit reklámoz, a pénzt konkrét címre, bankszámlára kell elküldeni, az emelt díjas telefont is megrendelte valaki, stb.
Meg, jobban kellene propagálni az olyan programokat amivel ki-ki kiszûrhetné a nemkívánatos leveleit.

Ezek szerint mas is szokott nyerni a lotton ?? Azt hittem csak en vagyok olyan szerencses, hogy minden heten nyerek valamelyik lotton amelyikrol meg sosem halottam. <#nevetes1><#nyes> Neha eszembe jut, ha egyszer tenyleg nyernek valamit valahol, vagy egy afrikai kiraly ram hagyna a vagyonat, azt is siman torolnem. <#mf1><#mf2> Lehet hogy mar reg milliomos vagyok, csak nem tudok rola. <#ijedt><#vigyor5>

Vagy csak hatástalan a Spam, az emberek rezisztensé váltak az olyan levelekre, hogy nyertek a lottón, vagy Abdul kalifa rájuk hagyta a mesés vagyonát... Belefásultak, ennyi...

nekem egy kicsit jobban madártávlatból nézve az az érzésem, hogy a kiküldött spamek száma és a lekapcsolt botnetek között közvetett összefüggés lehet. elképzelhetõ, hogy kilõnek egy botnetet és másnap ugyanannyi spam megy el, talán más botnetek veszik át a szerepet, de úgy tûnik valahogy ennek ellenére is apadozik az egész fekete gazdaságuk, esélyes, hogy túl nagy kockázatot látnak már egy ilyen rendszer kiépítésében, mert egyre besûrûsödnek a sikeres razziák... közvetett összefüggés lehet...