Évekkel megelőzhette volna az Apple-t a Nokia

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#30
Ahol én dolgozom, az a cég üzleti alkalmazásokat fejlesztésével is foglalkozik. Az ügyfelek részérõl van igény PC-s, böngészõs alkalmazásokra, és mobil alkalmazásokra is. Ha valamit 2x meg kell írni emiatt, az 2x költség. Ha valamit meg 1x meg kell írni, plusz rászánni még 10-20% idõt a mobil UI kialakítására, az 1.1-1.2x költség.
Amit böngészõre megírunk Flex-ben - aminek ugye ActionScript3 a programozási nyelve - azt át tudjuk ültetni - persze átalakítva - AIR alkalmazásba, mivel annak szintén AS3 a programozási nyelve. És AIR alkalmazásból iOS-es natív alkalmazást, illetve Androidos AIR alkalmazást is lehet fordítani, minimális átalakítással (nem ugyanannyi fizikai gomb van a két készüléken, meg ilyen apró eltéréseket kell figyelembe venni).
#29
"A cikkbõl is kiderül, hogy teljesen hülyék voltak még az iphone megjelenésekor is. Szétszedték, és rájöttek, hogy drága gyártani (ergo féltek, hogy nem lesz rajta elég profit), illetve nem bír ki másfél méterrõl leejtést (mintha egy telefonnak ez funkciónak kéne hogy legyen)"
1. Az iOS/Android okostelefonoknál a nyereség jelentõs részét a store-ok hozzák. Ha jól tudom az Androidnak nincs licensz költsége, vagyis a google-nak csak a market hozza pénzt. Akkoriban ez a modell még nem igazán mûködött, a mobiltelefonos fizetések kimerültek az emelet díjas SMSekben.
2. Tényleg elvárható volt akkoriban, hogy egy készülék kibírjon egy leejtést. Az Apple-n kívül meg más cég nem tudta azt sosem lekommunikálni, hogy amit nem tud a termékük, arra valójában nincs is a vevõnek szüksége. Pl iPhone elõtt elképzelhetetlen lett volna olyan készüléket sikerre vinni, aminek 1 nap az üzemideje, normál használat mellett (komolyabb mellett - pl játék - meg még annyi se).

Ettõl még persze a Nokia megcsinálhatta volna a maga készülékét, legfeljebb drágábban adták volna, meg ellátták volna mondjuk egy kerettel, hogy ne sérüljön a kijelzõ leeséskor, stb. Akkor lett volna mire építkezniük.
#28
"Nincs rajta Adobe AIR, ráadásul nem is erõltetik, hogy legyen. Ezzel gyakorlatilag bukták az egyetlen cross-platform fejlesztõ eszközt, ami mobil területen van. Ezzel kilõtték magukat, mint üzleti platformot"

Ez szamomra egy non-sequitur. Van barmi koze is az AIR-nek az uzleti szferahoz?

#27
Kíváncsi leszek én arra WP8-ra, meg a Nokia sorozatára... még bármi lehet.
narumon
#26
"Ha kihozták volna se lett volna semmi. Az Apple volt csak képes ezt a forradalmat meglépni. Bármelyik másik cég jön ki egy ilyen koncepcióval buktak volna. Az a hiszit és hype ami ehhez kell csak nekik volt meg."

Szerintem ez hülyeség. A Nokia mellett volt minden erõ. A Hype és a csakanokiaalegjobbtelefon is. Akkoriban nehéz lett volna elképzelni, hogy ennyire bebuknak. Egyszerûen valahol, valamikor elvesztették a fonalat és sorban hozták a hibás döntéseket. A cikkbõl is kiderül, hogy teljesen hülyék voltak még az iphone megjelenésekor is. Szétszedték, és rájöttek, hogy drága gyártani (ergo féltek, hogy nem lesz rajta elég profit), illetve nem bír ki másfél méterrõl leejtést (mintha egy telefonnak ez funkciónak kéne hogy legyen), most meg kapkodnak és még mélyebbre süllyednek ez is jól látszik. Pedig minden az õ kezükben volt.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#25
Ha kihozták volna se lett volna semmi. Az Apple volt csak képes ezt a forradalmat meglépni. Bármelyik másik cég jön ki egy ilyen koncepcióval buktak volna. Az a hiszit és hype ami ehhez kell csak nekik volt meg.

Az Androidra viszont felszállhattak volna, és most a Samu mellet õk is nagyok lehetnének. Erre csak nézik az olvadó eladásokat. A WP egyenlõre hatalmas bukás. És most nem úgy tûnik, hogy valaha is beindulna.

#24
Hát azért azon a linuxon sokat faragtak, mire Android lett belõle. 5 év alatt - amennyi idejük volt a csúcson - sokkal jobbat tudtak volna csinálni az Androidnál. Elkényelmeskedték - ez van.
#23
Nem az eladási adatok miatt gondolom rossz lónak a WP platformot, hanem:
- Az OS licensz költsége drága, így hiába az OS szerényebb HW igénye, maga a készülék egyszerûen nem tud árban versenyezni a konkurenciával. Gyakorlatilag 1 kategóriával fentebb van minden modelljük árazva, mint ahol a tudásuk alapján lenne a helye.

- Zárt fájlrendszer, évi 100 USD-ért oldható fel a lock. Ez komoly visszalépés Windows Mobile után, ahol ilyesmirõl szó se volt. És ezzel a hobbifejlesztõket el is üldözték. Ami azért gáz, mert a közismert fejlesztõplatform miatt egyébként nagyon sokan fejlesztettek volna WP-re.

- Nincs rajta Adobe AIR, ráadásul nem is erõltetik, hogy legyen. Ezzel gyakorlatilag bukták az egyetlen cross-platform fejlesztõ eszközt, ami mobil területen van. Ezzel kilõtték magukat, mint üzleti platformot (azért az 1% részesedésért senki nem fog összetett alkalmazásokat újraírni, dupla kódot karabantartani, stb).

Egyszóval eladási adatoktól függetlenül a WP 7.5-ös Lumnia platform bukás. W8-ra meg még várni kell, és utolsó 2 pont annál is biztos megmarad, sõt valószínûleg az elsõ is. Költségek meg addig is lesznek, bevétel nuku, konkurencia meg fejleszt.
#22
Kétségtelenül a Nokia elõbb jelent meg valódi okostelefonokkal, ezt nem vitatta senki, sõt még az apple sem állította, hogy az iPhone az elsõ okostelefon. A céljaikat eleve úgy határozták meg, hogy az elsõ évben 10%-ot akarnak kihasítani a már meglévõ okostelefon-piacból. Akkoriban ez nagyon merész terv volt, mert egy friss belépõnek 1 millió telefont kellett eladnia 1 év alatt. Az akkori elemzõk ezt gyakorlatilag lehetetlennek tartották.
Amit a Nokia nem ismert fel: az okostelefon nem csak a topmanagerek és a telefonbuzik játékszere lehet, hanem az informatikához nem értõ tömegeké is, ha user-friendly kivitelben készítik.
Az apple valójában kéziszámítógépet fejlesztett, ami mellesleg telefonálni is tud, a Nokia meg telefonokat, amik mellesleg számítógépek is. Kiderült: az 500 dolláros minicomputert az átlaguser olcsónak látja, az 500 dolláros übertelefont meg drágának. Ezzel nyert az apple és a google (illetve samsung és tsai).
#21
A mérnökök végzik a munkájukat, ahogy jó munkásemberekhez méltõ, sok marketinges idióta meg elcseszi az egészet. Ha meg valami jót alkottak, az meg egybõl a marketingesek sikere, igaz?!
#20
Mire a windows phone képbe jött, már mindegy volt, a Microsoft gyakorlatilag megvette õket kilóra.
zola2000
#19
Igen, pedig a nokia6600ám is funkcióban tud mindent, amit a mai androidos okostelefonok (internet-email-3ds "portolt" gage játékok/8-16bites konzol emulátorok, és egyéb szoftverek), csak kisebb kijelzõvel, vga kamerával, gigahertzes helyett csak 100mhzs procival.

A

#18
Figyed má, be kéne vezetni adó formájában, hogy mindenki tartson iphonet, mert ha nem, akkor gyun a végrehajto oszt ad egyet.
#17
"Amennyiben a finn cég kicsit bátrabb lett volna, megelõzhette volna az Apple-t és okostelefont, illetve táblagépet dobhatott volna piacra."


Mer a symbian nem volt okos telefon?

#16
Most erre mit mondjak? Hülyék voltak, hogy nem vitték végig a dolgot. Miért?

1. Mert a telefonokon azért volt szükség billentyûkre, mert nem lehetett megoldani az érintõképernyõt, tehát hogy a funkciók ikonját közvetlenül megérintve érjük el a funkciót. Ezért le kellett képezni a rendszert egy menürendszerre, majd egy klaviatúrán elérni azt, miközben elvonatkoztatunk a kijelzõrõl a klaviatúrára. Ahhoz, hogy ezt belássuk, nincs szükség mûködõkészülékre, csupán egy kis logikára.

2. Mert a telefonoknak eleve egyre nagyobb kijelzõi lettek, ezt pedig szintén extrapolálni lehetett már akkor is, egyetlen érintõképernyõs PDA nélkül is. Tehát ebbõl is tudhatták volna, hogy jó az irány.
shaddam
#15
Mivel nem lett volna rajta alma logó nem függtek rá volna a szektások

PS4,PS3,PS Vita,PC,Nintendo 3DS "Tipikus internetes hulladék vagy akit el kellene égetni a pokol legmélyebb bugyrában utána meg jól leköpni" Tirexi hozzám intézett rézköpete

narumon
#14
Hát igen a belsõsök is tudták ezt már évekkel ezelõtt ezért gyak minden normális ember megpattant a Nokiától már rég, és ez a fõ gondjuk is szerintem - akinek értelmes gondolatai voltak azok már nincsenek ott, így meg most nehéz bármit is csinálni.

Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu

#13
nem csak a hardver teszi a gépet. azt mondják, hogy már 15 éve volt olyan gépük, de a symbian még mindig buta.

#12
még mindig jobb hogy a sublótban maradt. akár terroristák kezébe is kerülhetett volna.

az a 6310 is olyan vérbuta volt, hogy rendszeresen üvöltöztem vele. szépnek tényleg szép volt.

#11
még csak nem is kellett volna új oprendszer. a google példáján is látszik, ott van a linux ingyé, 0 fejlesztéssel, jó az.

,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI

#10
A Nokia csaodaszép és elegáns telefonokat gyártott. 7110-est imádtam, rettentõ menõ volt. 6310 az egyik legszebb teló még mas is ahogy az e52 detto. Csak sajnos már mások az igények. Androidot kelett vólna idõben meglépniük a Lumia kinézettel...nem is ártem minek eröltették a symbiant...

ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net

#9

Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)

#8
http://wp7.hu/2012/07/21/jobb-elso-harom-negyedevet-produkaltak-a-lumiak-mint-anno-a-konkurencia/

Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)

#7
A hardver egy dolog - ahhoz mindig is értettek. De normális oprendszerük már évek óta nem volt. Mikor piacvezetõk voltak, lett volna bõven idejük, hogy írjanak valamit a Symbian helyett, de lusták voltak - vagyis a vezetés úgy volt vele, hogy ha eddig jó volt a Symbian toldozgatva-foldozgatva, akkor az örökké jó lesz. Hát nem. Mikor meg rájöttek hogy nagy baj van, akkor rossz lóra tettek a Windows Phone-na.
DjDano
#6
Táblagépeket többen is próbáltak piacra dobni az Apple elõtt, de merõben más konstrukcióban, túlbonyolítva, az Apple az egyszerûséggel és letisztult formával hódított, ennek ellenére a Nokia tényleg ott szúrta el, hogy önfejûen kötötte az ebet a karóhoz.

#5
Én azt láttam a Nokia történetbõl, hogy mindig volt egy nagyon jó telefonjuk, amit érdemes volt megvenni és az adott kornak megfelelõen mindent tudott. Aztán az utolsó váltáskor kerestem a következõ Nokiát, de csak a káoszt láttam: több tucat féle telefon, de egyik sem tudta pontosan lefedni a kornak megfelelõ igényeimet.

A cikk alapján alighanem arra a telefonra vártam, ami ott volt a tervezõasztalon. Hatalmas bukta a vezetésnek. :-(
#4
És ennek mi köze ahhoz, hogy a Nokiának hiába volt meg a kellõ innovációs ereje, a menedzsment szûklátókörüsége miatt nem tudta kihasználni? Merthogy a cikk errõl szól és egy szó sincs benne arról, hogy bárkinek is feltétlenül iPhone-t kellene vennie. (Az meg úgy látszik hungarikum, hogy nálunk arra büszke valaki, hogy milye nincs. Nekem sincs iPhone-om, de mégsem érzem szükségét, hogy ezzen vergõdjek.)
#3
Óh te csodálatos szabadságharcos, te népünk utolsó kõsziklája, kire nem hatnak a hipnotikus reklámok, te vagy korunk KIVÁLASZTOTTJA!
(kérdezze meg kezelõorvosát, gyógyszerészét)
KM
#2
Minõ öröm!

jackoneill90
#1
Ennyi. Egyre inkább az ember fejébe verik, hogy iphone-t vegyen akár hitelre is. mert ha nem vesz akkor már nem is létezik. Hát nekem nincs és nem is kell mégis létezek.

http://muszaly.hu A szingularitás fel fog robbanni. Akármit is jelent.

← ElőzőOldal 2 / 2