Évekkel megelőzhette volna az Apple-t a Nokia
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Amit böngészõre megírunk Flex-ben - aminek ugye ActionScript3 a programozási nyelve - azt át tudjuk ültetni - persze átalakítva - AIR alkalmazásba, mivel annak szintén AS3 a programozási nyelve. És AIR alkalmazásból iOS-es natív alkalmazást, illetve Androidos AIR alkalmazást is lehet fordítani, minimális átalakítással (nem ugyanannyi fizikai gomb van a két készüléken, meg ilyen apró eltéréseket kell figyelembe venni).
1. Az iOS/Android okostelefonoknál a nyereség jelentõs részét a store-ok hozzák. Ha jól tudom az Androidnak nincs licensz költsége, vagyis a google-nak csak a market hozza pénzt. Akkoriban ez a modell még nem igazán mûködött, a mobiltelefonos fizetések kimerültek az emelet díjas SMSekben.
2. Tényleg elvárható volt akkoriban, hogy egy készülék kibírjon egy leejtést. Az Apple-n kívül meg más cég nem tudta azt sosem lekommunikálni, hogy amit nem tud a termékük, arra valójában nincs is a vevõnek szüksége. Pl iPhone elõtt elképzelhetetlen lett volna olyan készüléket sikerre vinni, aminek 1 nap az üzemideje, normál használat mellett (komolyabb mellett - pl játék - meg még annyi se).
Ettõl még persze a Nokia megcsinálhatta volna a maga készülékét, legfeljebb drágábban adták volna, meg ellátták volna mondjuk egy kerettel, hogy ne sérüljön a kijelzõ leeséskor, stb. Akkor lett volna mire építkezniük.
Ez szamomra egy non-sequitur. Van barmi koze is az AIR-nek az uzleti szferahoz?
Szerintem ez hülyeség. A Nokia mellett volt minden erõ. A Hype és a csakanokiaalegjobbtelefon is. Akkoriban nehéz lett volna elképzelni, hogy ennyire bebuknak. Egyszerûen valahol, valamikor elvesztették a fonalat és sorban hozták a hibás döntéseket. A cikkbõl is kiderül, hogy teljesen hülyék voltak még az iphone megjelenésekor is. Szétszedték, és rájöttek, hogy drága gyártani (ergo féltek, hogy nem lesz rajta elég profit), illetve nem bír ki másfél méterrõl leejtést (mintha egy telefonnak ez funkciónak kéne hogy legyen), most meg kapkodnak és még mélyebbre süllyednek ez is jól látszik. Pedig minden az õ kezükben volt.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Az Androidra viszont felszállhattak volna, és most a Samu mellet õk is nagyok lehetnének. Erre csak nézik az olvadó eladásokat. A WP egyenlõre hatalmas bukás. És most nem úgy tûnik, hogy valaha is beindulna.
- Az OS licensz költsége drága, így hiába az OS szerényebb HW igénye, maga a készülék egyszerûen nem tud árban versenyezni a konkurenciával. Gyakorlatilag 1 kategóriával fentebb van minden modelljük árazva, mint ahol a tudásuk alapján lenne a helye.
- Zárt fájlrendszer, évi 100 USD-ért oldható fel a lock. Ez komoly visszalépés Windows Mobile után, ahol ilyesmirõl szó se volt. És ezzel a hobbifejlesztõket el is üldözték. Ami azért gáz, mert a közismert fejlesztõplatform miatt egyébként nagyon sokan fejlesztettek volna WP-re.
- Nincs rajta Adobe AIR, ráadásul nem is erõltetik, hogy legyen. Ezzel gyakorlatilag bukták az egyetlen cross-platform fejlesztõ eszközt, ami mobil területen van. Ezzel kilõtték magukat, mint üzleti platformot (azért az 1% részesedésért senki nem fog összetett alkalmazásokat újraírni, dupla kódot karabantartani, stb).
Egyszóval eladási adatoktól függetlenül a WP 7.5-ös Lumnia platform bukás. W8-ra meg még várni kell, és utolsó 2 pont annál is biztos megmarad, sõt valószínûleg az elsõ is. Költségek meg addig is lesznek, bevétel nuku, konkurencia meg fejleszt.
Amit a Nokia nem ismert fel: az okostelefon nem csak a topmanagerek és a telefonbuzik játékszere lehet, hanem az informatikához nem értõ tömegeké is, ha user-friendly kivitelben készítik.
Az apple valójában kéziszámítógépet fejlesztett, ami mellesleg telefonálni is tud, a Nokia meg telefonokat, amik mellesleg számítógépek is. Kiderült: az 500 dolláros minicomputert az átlaguser olcsónak látja, az 500 dolláros übertelefont meg drágának. Ezzel nyert az apple és a google (illetve samsung és tsai).
A
Mer a symbian nem volt okos telefon?
1. Mert a telefonokon azért volt szükség billentyûkre, mert nem lehetett megoldani az érintõképernyõt, tehát hogy a funkciók ikonját közvetlenül megérintve érjük el a funkciót. Ezért le kellett képezni a rendszert egy menürendszerre, majd egy klaviatúrán elérni azt, miközben elvonatkoztatunk a kijelzõrõl a klaviatúrára. Ahhoz, hogy ezt belássuk, nincs szükség mûködõkészülékre, csupán egy kis logikára.
2. Mert a telefonoknak eleve egyre nagyobb kijelzõi lettek, ezt pedig szintén extrapolálni lehetett már akkor is, egyetlen érintõképernyõs PDA nélkül is. Tehát ebbõl is tudhatták volna, hogy jó az irány.
PS4,PS3,PS Vita,PC,Nintendo 3DS "Tipikus internetes hulladék vagy akit el kellene égetni a pokol legmélyebb bugyrában utána meg jól leköpni" Tirexi hozzám intézett rézköpete
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
az a 6310 is olyan vérbuta volt, hogy rendszeresen üvöltöztem vele. szépnek tényleg szép volt.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
ONLINE NBA LIGA -> http://nba.net63.net
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
Mi van, bamba paraszt, még most sem buzog föl benned Árpád vére?” (McSzéchenyi)
A cikk alapján alighanem arra a telefonra vártam, ami ott volt a tervezõasztalon. Hatalmas bukta a vezetésnek. :-(
(kérdezze meg kezelõorvosát, gyógyszerészét)