13
-
#13
Van fent youtube-on jópár 4K letölteni való, mióta consumer kamerában is kapni ilyen felbontásút. (Meg hát ott vannak timescape videók amiket ugye fényképekből csinálnak) -
nextman #12 Tudom mi a 4k, es igen, vannak ilyen videok a youtubeon. Keress ra.
Es van 3D tv-m, es sokkal jobb kepe van, mint a piros-kek szemuveges megoldasnak.
Fogom az m3d-t is, de torrentrol rekeszszamra lehet 3d-s filmeket tolteni. (ket keppel) -
donceleger #11 Szerintem nextman-ek ezzel volt a problémája: "3D-t nézni meg szemüveggel lehet a nem 3D-s tévén is"
Nos, a nem 3D-s tévén nem igazán tudsz nézni 3D-t! Ilyen formában már csak a piros-kék szemüveg marad, de az inkább a hagyjuk már kategória, túl sok részlet és szín veszik el!
Ami meg a felkonvertálást illeti, lehet cserélgetni a bal-jobb, jobb-bal 3D-t, persze ha aktív 3D tévéd van! Illetve van mélységállítás is. Persze sosem lesz olyan, mint az igazi 3D adás, de azért lehet élvezni a térhatást.
Most itt van az m3D, az Olimpia 3D-ben, szerintem utána is megmarad ez a magyar csatorna. 3D filmeket meg simán le tudsz tölteni a netről.
A 4K-ban viszont igazad van! Szerintem egy 8 magos gép is két felső kategóriás vga-val összekötve is épphogy megfelelne neki! Persze némi túlzással. Ennek megjelenítéséhez már a tévékbe is komolyabb erőforrások kellenek.
A kérdés az, hogy ekkora képátlókra kell-e egyáltalán ekkora felbontás?! -
Bannedusermail #10 3D-t azt szemüveggel nézel, olyan adás meg nem nagyon van, hogy önálló két képet ad, amit úgy mixel össze, hogy te állítod be, hogy mennyire húzza szét a két képet.
4K-s filmeket letölteni youtube-ról?
Te vágod mi a 4K? Az 1980-as Full HD helyett 4096 képpontból áll egy sor. -
nextman #9 Hogy erted, hogy mi tudna meghajtani?
Torrentrol tudsz olyat letolteni, es youtubeon is van mar.
Valamint, hogy gondolod a sima tv-n nezni 3d-t? Ugye nem a piros-kek szemuvegre gondolsz? Az egy nagysagrenddel alatta van minosegben. -
Bannedusermail #8 A 4K-t mi tudná meghajtani?
3D-t nézni meg szemüveggel lehet a nem 3D-s tévén is. A nem 3D-s adás felkonvertálása meg csalóka, és inkább idegesítő, és sokszor ellentmondásos a 3D, mert azt konvertálja fel előtérbe, amiről tudod, hogy az nem elől van. -
nextman #7 Szerintem meg mar vannak is ilyen tv-k, csak 2x annyiba kerulnek, mint a sima Smart. -
Kovász #6 A gesztusvezérlés annyira nem hülyeség: én most vettem nagytévét, amire rá van kötve a gép (konkrétan most azt használom monitornak is), és tök jó lenne, ha ilyen kinectes gesztusvezérléssel tudnám böködni a dolgokat a windosban (persze, biztos van aki már összehekkelt ilyesmit, de nekem vmi "hivatalos" megoldás kéne - bár asszem, hamarosan lesz kifejezetten PC-s kinect, és a Win8-cal együtt ez már menni fog) -
donceleger #5 Ez nettó hülyeség! Internet már most is van a tévékben, sőt, vannak olyanok is, amelyek teljes hozzáférést biztosítanak. Csak éppen tetű lassúak! Na meg még egy hely, ahol lehet faszbúkozni!
Kinect egy baromság! Igen, próbáltam, benyaltam én is, 2 hónap után eladtam! Szerencsére még jó áron! Nem bántam meg, hiszen még a mai napig nem jött ki rá egy értelmes játék! 6-8 éveseknek kiváló, a felett ideig-óráig köti le az embert!
Ilyen gesztus meg hangfelismerés kell a ráknak! Majd jön az, hogy tévézni tök csöndben kell, mert a tévé figyeli minden szavad és majd valami parancsot vél felfedezni a beszélgetés közben, főleg ha öten-hatan tévézünk egyszerre, és össze-vissza kacsolgatja majd a csatornákat meg betölt hülye oldalakat.
Engem a tévézésnél valóban a tévézés élménye érdekel! Ha netezni akarok, odaülök a gép elé. Vehettem volna most is pl smart tv-t, de nekem megfelelt a 4-es sorozatú Plazma Tv is. Annyi extrával hogy hálózatba lehet kötni, így AllShare nézhetem a HD mkv fájlokat, na meg a 3D! Több nem kell! -
TheCunami #4 a tv mondja nem volt les
igazad van a bíró hülye -
#3
Bebaszna, ha visszaszólna a tévém, miközben szidom a bírót. 
-
Szefmester #2 XD
Jövő tévéje = internetelérés + kinect + hangfelismerés... -
fonak #1 Hehe, a "visszabeszél mint öregasszony a TV-nek" már nem is lesz olyan röhejes.