Firefox OS lesz a Boot to Gecko

És mi lesz az új OS teljes neve rövidítve ? Firefox OS, FOS <#mf1><#nevetes1><#nyes>

NDK-rol meg nem halottal, mi?😊

Azért az Android lehetõségei be vannak határolva, lévén az alkalmazásoknak a java virtuális gépre kell épülniük. Ez van, ahol elõny, van, ahol hátrány, annyiban biztos hátrány, hogy lassabb.

Képzeld el meg lehet majd csinálni ezt is androiddal. Mivel linux -> mindent meg lehet vele csinálni nincsenek korlátai.

Az más kérdés hogy a gyökerek mint te ezt sosem látják be

iden windows 8 kerul a telefonokra , radugsz egy szemuveget es nyomhatod a cadet, vagy a photoshopot
ezt csinald utana a szaros androiddal

Kakamatyi (illõ), szerintem is leülhetsz. Ilyen melegben egyébként sem érdemes pattogni.

Mi másra építsenek, szerencsétlen? Symbianre? 😄 Max. Unix alapra lenne még célszerû, de akkor inkább már linux. Attól, hogy az Android gagyi, nem az egész linux az!

Mint az android? Végül is ennél népszerûbb mobil os nincs 😄

meg egy linuxos fos , azt hiszik ebben van a biznisz, de ugyis a kukaba kot ki mind

>Szerinted akkor nincsen linux kernel, azaz van csak éppen senki sem használja >mert minden distro beleírt már legalább +1 sort igaz?

Mielott okosnak kepzeled magad, nezz bele a forrasba, hogy hany sor az 1 sor...😊
Es nezz utana mennyibe kerult a Goggle mernokoknek belefejleszteni azt az egy sort😊
Itt reszletesen kivesezik a kedvedert, de amugy ne zavajon...😊

http://ranganaths.wordpress.com/2010/07/03/android-kernel-and-linux-kernel/

Hajrá! Ha a Chrome OS-nek van létjogosultsága, akkor ennek is! 😊

Szerinted akkor nincsen linux kernel, azaz van csak éppen senki sem használja mert minden distro beleírt már legalább +1 sort igaz?

Akkor a Windows 7 (legyen ez) sem windows 7 mert van HP, Pro, Ult stb ugye? 😄

>óó te szerencsétlen hülye...
nocsak, de kicombosodtal... mivan, vegre felallt?😊

>Lehet sokkal jobbat alkotni mostanában ezeknél?
Nyilvanvaloan mindig mindennel lehet jobbat alkotni, ezt hivjak ugy hogy fejlesztes😊
Persze aki almaiban is pingvineket dug, az jobbat nem is tud elkepzelni sem😊

>hogy a programozókat boldogítsák n+1 féle platformmal?
Ilyen alapon mindek kellett az 1%os desktop Linux, nem volt eleg a Windows?😊

A programozok mint a nevuk is mutatja amugy programozasbol elnek, nekik csak jo, ha van sok melo😊😊😊 Neked errol nyilvan lovesed sincs😊
A linuxtelepites, na az valo neked😊 Hajra!😊

akkor ennyi erõvel linux mint kernel csak elméletben létezik, mert minden disztribúcióban van pár disztribúció specifikus sor...

óó te szerencsétlen hülye... Lehet sokkal jobbat alkotni mostanában ezeknél? Nemnagyon. Akkor mi a fasznak még egy inkompatibilis rendszer? hogy a programozókat boldogítsák n+1 féle platformmal?

http://ranganaths.wordpress.com/2010/07/03/android-kernel-and-linux-kernel/

Mégis mit magyarázzak azon, hogy azt hiszed, hogy van olyan hogy android kernel? 😄

ennyit a nyomos erveidrol😊

facepalm.

Ugyesen pastelesz, na de vajon melyik a nyomosabb erv, a forraskod, vagy egy akarki altal megirt wiki idezet???😊

"Az Android egy Linux kernel fölött futó, mobil operációs rendszer. Fejlesztését az Android, Inc. kezdte meg, amit késõbb a Google felvásárolt, majd az Open Handset Alliance nevû szövetség vette át a fejlesztését.<6> A fejlesztõk Java nyelven írhatnak alá menedzselt kódot, az eszközt a Google által fejlesztett Java programkönyvtárokon keresztül vezérelve.<7>"

https://android.googlesource.com/
kernel.tagra, kernel/omap, stb...

Van itt jopar mobil specifikus kodsor, ami nincs a Torwalds fele Linux kernelben, szoval ez bizony kokemeny Android kernel😊

Android kernel ? 😄😄😄😄:😄😄

Szerintem kicsit gondolja át a cikkíró hogy mit ír mielõtt ír

>Hihetetlen mertekben kevered a kulonbozo komponenseket.
Mi ezen a hihetetlen?😊

>onnan lehet kiszurni az egyezo kodokat , hogy azonos hibak es exploit-ok vannak bennuk.

Ne, ez okos gondolat, de kerdes, ismersz-e valami hiteles forrast, ahol ennek utana lehet nezni, hogy a mai Win/Lin/Mac kernelek mondjuk TCP-IP stackjenek hany %-aban talaltak maradvanykodra utalo nyomokat?

Az hogy hasonlo hibakat ejtettek a fejlesztok, nem feltetlen a copy-paste eredmenye, egyszeruen nem volt eleg ido/love a tesztelesre / minosegellenorzesre... Pl. ha irsz egy uj TCP stacket es nem figyeled a csomagmeretet, a bufferoverrun exploit akkor is mukodik a kododon😊
Szoval csak a nagyon specialis exploitok a mervadoak...

>Innentol ha ujrairja valaki max bepereli a masik ceg, hogy miert nem az oveket >licenszelte.
Ha en irok egy uj OS-t akkor beperel az MS mert a TCP-IP stacket nem toluk vettem???

>Az a gyarto cegeknek ingyen van. Meg a google-nek is. Arrol nem beszelve, hogy >eloszlik a koltseg a resztvevo fejlesztok kozott. Igy egy cegnek sem kell >egyedul allnia a szamlat.
Na most akkor ingyen van, vagy nem?😊
Azt azert nem mondod komolyan hogy az Androidon futo kernelverziok a G-nek nem kerulnek sok millio dollarjaba?

"Mer az ugye mar akkor tamogatta a WIFI-t, IPV6-ot, RAS-t, stb"

Hihetetlen mertekben kevered a kulonbozo komponenseket. Egyebkent onnan lehet kiszurni az egyezo kodokat , hogy azonos hibak es exploit-ok vannak bennuk. De a macosx alatt is mach kernel van, bsd-s library-kkel es gnu-s binarisokkal. Ez azert jo, mert olcsobb megvenni (licenszelni) a kesz es tesztelt kodot. A szabvanyok maitt meg egyebkent is egyforman kell mukodnie a legtobb rendszernek. Innentol ha ujrairja valaki max bepereli a masik ceg, hogy miert nem az oveket licenszelte. Olcsobb fizetni es hasznalni a kesz komponenseket.

" Hehehe😊 Mer a linux fejlesztoi nem szivnak vele😊"

Az a gyarto cegeknek ingyen van. Meg a google-nek is. Arrol nem beszelve, hogy eloszlik a koltseg a resztvevo fejlesztok kozott. Igy egy cegnek sem kell egyedul allnia a szamlat.

" Lattal mar kozelebbrol nagy rendelkezesre allast biztosito kernelt?😊"

Beagyazott fejlesztokent joparat. De ha a gyartok eletkritikus rendszerekre kepesek windowst tenni (pl. GE), akkor az esetek jo reszeben boven megfelel egy redundans linux cluster.

>meg a winnt kernel is kapott beloluk (a halozati stack-et a bsd-bol vettek).
Na ez a masik kedvencem, valoban a WinNT mai kernele = BSD osregi halozti kodjaval😊 Mer az ugye mar akkor tamogatta a WIFI-t, IPV6-ot, RAS-t, stb, stb...
Valoban mindent onnan vettek es azota sem irtak ujra at az egeszet mar kb. 15x...😊

>Aki nem az csak sziv a sajat megoldasaval.
Hehehe😊 Mer a linux fejlesztoi nem szivnak vele😊

>A linux kernel is ilyenne valt, arrol nem beszelve, hogy raadasul ingyen van.
Hat kb. olyan is😊

Lattal mar kozelebbrol nagy rendelkezesre allast biztosito kernelt?😊

"ezeken kívül nem tud senki valami újat mutatni?"

Nincs ra szukseg. Pl. a linux es a winnt kernel kifejlesztese annyi eroforrast igenyelt, hogy azt jelenleg egyetlen ceg sem tudja megfizetni. Egyebkent a legtobb rendszerben ugyanazok az ingyenes open source komponensek vannak, meg a winnt kernel is kapott beloluk (a halozati stack-et a bsd-bol vettek).

Gyakorilatilag a legtobb celra a meglevo ket nepszeru kernel, a windows nt es a linux boven megfelel. Csak a grafikus feluletben erdemes elterni, ugyanis azt latja a legtobb felhasznalo es mivel az alcsony szintu api-k nagyjabol szabvanyosak (lasd: posix), ezert csak a magas szintueknel lehet a mukodesben elterni es ezzel valami ujat letrehozni.

Kb. olyan mint a szabvany nyomkozu vasut. Nem a legjobb, de szabvanyos, ezert a vilag legtobb reszen ezt hasznaljak. Aki nem az csak sziv a sajat megoldasaval. A linux kernel is ilyenne valt, arrol nem beszelve, hogy raadasul ingyen van.

ps: a Firefox OS es fagyi visszanyal esete: A google-t semmi nem akadalyozza meg (max. par ugyved), hogy a firefox-ot android-ra is felrakja vagy a firefox api-kat berakja a chrome-ba. Onnantol az osszes android-os keszuleken futna minden firefox os ala irt alkalmazas. Egyebkent kinaban vannak ilyen fejlesztesek, amik viszik a regi wince-s programokat, az android-os app-okat es mellette az osszes linux-os programot.

>Minek uj?
Te minek elsz, b.meg?😊
Az eletben egy dolog a fix. es az a valtozas...
Ez meg nem tunt fol soha?😊
Ilyen gondolkodasmoddal izgalmas eleted lehet😊

Minek új?

De, én tudok. Solaris, *BSD, Minix, BeOS, HP-UX, AIX. Soroljam még?

én nem is értem... van OSX van Windows és van Linux... ezeken kívül nem tud senki valami újat mutatni?

Király. Lefordítanak egy linuxkernelt az adott hw-hez, meg hozzá baxnak valami dizájnos GUI. És már is kész az "új" OS.

Az emberek meg benyelik.
Ennél persze már csak az lenne rosszabb, ha valami aktuális M$ termékkel csinálnák ugyan ezt.
"Testreszabtuk a homokórát és kiadjuk az új terméket Windózer2012 néven."
Károly!
<#nyes>

"Android kerneljére és meghajtómodelljére fog épül"
olyan hogy android kernel, és meghajtó modell nincs, mert linuxnak hívják...