Magán űrtávcső vadászna az aszteroidákra
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Felszínes hülyeségekkel nagyot mondani nem menõ. A rákkutatásban nagyságrendileg nagyobb pénzek forognak, nem kisebbek.
A valóságshokra meg nem szórják a pénzt, mert az hozza és nem viszi.
Hát téged már nem kell tovább butítani.
A valóságshokra meg nem szórják a pénzt, mert az hozza és nem viszi.
Hát téged már nem kell tovább butítani.
#14
Csak nehogy eltalalja egy aszteroida a tavcsovet.
Lehet kellene egy tavcsofigyelo tavcso is.
Lehet kellene egy tavcsofigyelo tavcso is.
#13
Rák-kutatásból is jópáran megélnek, meg árvízvédelembõl, meg bûnüldözésbõl, stb. Ezeken a területeken mégis nagyságrendileg kisebb pénzek forognak, mint mondjuk a valóságshowkon. Úgyhogy, még ha feleslegesnek vagy pazarlónak is tûnik egy tudományos küldetés, szvsz inkább arra szórják el a pénzt, mint népbutításra.
#12
6 év alatt akkor lenne kész, ha ma lecsapnák a lóvét az asztalra...
\"-Az út elvezet a végtelenbe, majd visszahoz. Sokszor megjártam az utat, ültem a verandán, játszottam, voltam kutya, minden, még madárijesztő is.\"
#11
"A távcsõ több százmillió dollárból készülne el az elkövetkezõ hat év során kizárólag jótékony adományokból."
Plusz az üzemeltetés, évi 60-100 millió dollár.
"Ez a távcsõ a világ embereinek a tulajdona lesz"
Szuper, akkor ha én más akarok nézni mint a szomszéd akkor mi van? Nyilván nem így lesz. Ezek miatt a nagyotmondások miatt az egész projekt hiteltelen.
Plusz az üzemeltetés, évi 60-100 millió dollár.
"Ez a távcsõ a világ embereinek a tulajdona lesz"
Szuper, akkor ha én más akarok nézni mint a szomszéd akkor mi van? Nyilván nem így lesz. Ezek miatt a nagyotmondások miatt az egész projekt hiteltelen.
nem feltétlenül kell ultragazdagra hízni belõle.. mivel a rendszert a megépítés után fenn is kell tartani, mûködtetni, szervizelni stb, ebbõl valakik tuti jól megélnek majd 😊
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
Ém tényleg komolyan írtam, amit. Repkednek a milliárdok, itt meg párszázmillióból megépíthetõ és célba juttatható egy ilyen eszköz.
Egy ûrsikló indítási költsége a milliárd dollár felett volt, de aszteroida figyelésre sajnálják a pénzt. Szondák mennek ide, meg oda, hogy az akármelyik bolygün vagy holdon milyen kristályok vannak, de az aszteroidákat leszarják. Mert ugye arról lehet cikkezno, meg tanulmányokat írni, de egy asida pályája csak egy adat. Nincs hírértéke, csak, ha a fejünkre esne...
Nem a hasznossága számít egy kutatásnak, hanem a szépsége?
Egy ûrsikló indítási költsége a milliárd dollár felett volt, de aszteroida figyelésre sajnálják a pénzt. Szondák mennek ide, meg oda, hogy az akármelyik bolygün vagy holdon milyen kristályok vannak, de az aszteroidákat leszarják. Mert ugye arról lehet cikkezno, meg tanulmányokat írni, de egy asida pályája csak egy adat. Nincs hírértéke, csak, ha a fejünkre esne...
Nem a hasznossága számít egy kutatásnak, hanem a szépsége?
#8
Na igen. Konkrétan az Armageddon (1998) film 140 millió dollárból készült, és kb. 540 millió dollárért "kelt el".
Gondolom abból a köztes 400 millióból futja egy ilyen távcsõre. 😊
Persze tegyük hozzá gyorsan, hogy 98'-ban bárkit körbe röhögtek volna, ha azt állítja, hogy õ magántõkébõl finanszírozva ûrtávcsövet állít Nap körüli pályára.
Hál' Istennek, ma ez már teljességgel reális küldetés köszönhetõen a SapceX cég sikereinek.
Gondolom abból a köztes 400 millióból futja egy ilyen távcsõre. 😊
Persze tegyük hozzá gyorsan, hogy 98'-ban bárkit körbe röhögtek volna, ha azt állítja, hogy õ magántõkébõl finanszírozva ûrtávcsövet állít Nap körüli pályára.
Hál' Istennek, ma ez már teljességgel reális küldetés köszönhetõen a SapceX cég sikereinek.
A vicc az, hogy egy meteoros hollywoody filmnek nagyobb a profitja, mint amibe egy ilyen ûrtávcsõ kerülne.
vagy csak valakiknek jó megélhetés lesz 😊
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
Jön a nibiru, vagy mi? 😊
#4
Nagyon felkapott téma lett a meteorit, ezek tudnak valamit...
http://vakond.hu/
#3
hova lesz igy a meglepetes?
#2
Hajrá erre én is adnék szívesen!
#1
"26 naponta négy felvételt készítve" vs "200 deg anti-sun Field of Regard, with a 2×5.5 deg Field of View at any point in time: scans 165 square degrees per hour looking for moving objects"