17
  • SchumiBacsi
    #17
    Én is erre gondolok...

    De ha jól megnézem ilyenkor este/szürkületben, a legrosszabb a rajzolata középen persze éles, szélek felé romlik... gondolom a tág pupilla és az f2-2.8-as rekesz miatt :Ð

    Nappal sokkal jobb szűkebb pupillával 5.6-8 rekeszen DD

    Egyébként ha tennének az agyba chipet fotózásra, egyúttal javíthatnának a kromatikus aberráción is :D
  • HelloMivan
    #16
    Még a végén beigazolódnak Molnár F Árpád teóriái :D
  • woar
    #15
    Nekem, ezzel kapcsolatban az első gondolatom az volt, hogy a telefonomon futtatok egy háttérprogramot, mely a csatlakozott eszközöket megpróbálja feltörni (bőven elég kipróbálni a gyári beállított jelszavakat). Majd ahány emberrel kezet fogok, annyi potenciális áldozatom akad...
  • Ahoy
    #14
    Pázmány ITK-s bionika alapító prof Dr. Roska Tamás kutatja jelenleg is a vakoknak szánt látó implantátumot, ha jól tudom már 64 szürkeárnyalatot lát. Lesz ez még jobb is.

    Alapból mondjuk a szemlencse tök alkalmatlan a fotózásra, mivel csak kis körben éles a rajzolata, az egész látás a cikázó szemmozgáson alapul. Szóval ilyen nem nagyon lesz, hogy szemmel fogunk fotózni, max rögzíthetik egyszer a szem/implantátum által fogott jeleket, és visszajátszhatók megfelelő ember-gép linken keresztül. De mint videó és fotó nagyon gányul néznének ki :)
  • gkalcso
    #13
    A:\>FORMAT FEJ:
    A:\>INSTALL.EXE FEJ:\TUDAS
  • jackoneill90
    #12
    Mit árthat még egy kis sugárzás, így is milliónyi rádióhullám meg effélék mennek át rajtunk.
  • SchumiBacsi
    #11
    Na ez marha jó, bár amire nagyon vágyok, az hogy a szemmel lehessen fotózni...

    Kíváncsi lennék a rajzolatára :D főleg a széleken. Meg éjjel mondjuk f1 rekeszen ISO 400-on mit hozna ki... :D Zoom már csak hab lenne a tortán :D Nem kellene bohóckodni, állványokkal, távkioldókkal, méregdrága üvegekkel. Hanem szó szerint egy pillantás és kész a kép :D
  • passatgt
    #10
    azt kellene kiderítani, hogy van e olyan állandó, minden embernél különböző ellenállás vagy akármi ami mérhető a testben és akkor megvan a tökéletes azonosítás jelszavazás helyett:)
  • TARTYOM
    #9
    Dugj fel a seggedbe egy UTP kábelt vagy egy wireless kártyát
  • birdo #8
    Én az internetet szeretném valahogy " befogni a gépemre ingyen...
  • JoinR
    #7
    gondolom az a titokzatos energia hőenergia, annyira azért attól nem pusztulunk meg egyből :D
  • TARTYOM
    #6
    Adná a mindenható hogy így lenne :D
  • Palinko
    #5
    az azért megvan, mikor a suliba a gyerekek kézen fogják egymást, és az utolsó fogja a szent telefont, majd rögtön az agyukba töltik le a pornót? :D
  • PT
    #4
    "A kísérleti fázisban 6-10 Mbps sebességet értek el a mérnökök, és a kiadott sajtóközlemény szerint csak karnyújtásnyira van a 20 Mbps-os átvitel."

    Igen, a képen is látszik, hogy nyújtott karral jobb az átvitel :-P
  • kvp
    #3
    Ennek a rendszernek a demo-jat meg a 90-es evek elejen keszitette el az ibm. Alapvetoen az osszes kapacitiv touch szenzor is ilyen elven mukodik, amikor az ember a kondenzator egyik oldala. Veszelyesnek nem igazan nevezetheto, hiszen a folyamat csak kis mertekben zavarja az idegi mukodest es a hasznalat vegen par ora alatt magatol helyreall a szervezet elcsuszott kemiai egyensulya. Folyamatos hasznalat eseten okozhat csak maradando neuralis seruleseket, de ez nem csak az ilyen personal area network-os cuccokra, hanem a sima kapacitiv szenzorokra is ervenyes, csak a kisebb energiaszintek miatt kisebb mertekben.

    Egyebkent a szabvany kodja 802.16.6:
    http://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.15.6
  • MANOWAR
    #2
    Hat en is. A japcsik olyan karorat feljesztettek ki ami az emberi testbol nyeri az energiat....
  • Lazarus
    #1
    Azért egy hozzáértő biofizikus/kémikus objektív véleményét meghallgatnám hogy ez hosszútávon nem okozhat-e egészségügyi problémákat