16
-
#16
Az az érdekes hogy egy olyan országban ugatnak ahol van netflix, hulu, stb a blu ray meg fele annyiba se kerül mint idehaza.Miközben a bérek meg..... -
#15
Hát nem tudom.
Ha csak az IP-met látják és megteszik a feljelentést, akkor kihívom őket és kérem hogy mutassanak rá mit is töltöttem le. Mert addig csak közvetett a bizonyíték. A titkosított vinyómnak meg nem adom ki a jelszavát, hisz nem vagyok köteles terhelő tanúvallomást tennem magam ellen. Ha köteleznek rá bíróságilag, akkor meg ja... hát éppen elfelejtettem. Belátható időn belül nem törik fel, tehát bizonyíték nem lesz.
Az meg a másik hogy bár torrent esetén le-és-fel is megy a töltés, beállíthatom úgy hogy 0 legyen a felöltési sebesség. Magyarországon pedig legális a letöltés, ha nem programról van szó. Persze nem sok zárt tracker szereti ha nincs feltöltésed...
Szóval azt nem tudom hogy néznék e, megy e feltöltés vagy csak kikopizzák az IP listát és küldik a feljelentést?
A torrent-et titkosítva meg csak annyit látnak, ha nincs kémük a trackeren, hogy P2P adatforgalom van. A csomagokba már nem tudnak benézni. Mivel a torrent =/= illegális cselekvés, ezért ez alapján nem is jelenthetnek fel. Hisz lehet hogy Linux-okat töltök/osztok meg, vagy éppen Steam-en garázdálkodom. Úgy tudom az is ezt használja. De akár a családi videóimat oszthatom meg a kanadai nagyszülőkkel...
Az meg még egy dolog hogy a szolgáltatóknak felérne egy harakirivel ha szürnék a saját ügyfeleiket. Hiszen kinek kell 100/50-es csomag, ha csak youtube-ozik, meg böngész? Arra már bőven megteszi egy 5Mbit-es net is, még ha HD youtube-ozik is. Már pedig az ilyen belépő csomagok negyedannyiba szoktak kerülni mint a nagyok. Tehát ha az eddigi nagy letöltők visszavesznek a sebességből, akkor a szolgáltató szív mint a torkosborz.
Ráadásul a szolgáltatót nem lehet kötelezni rá hogy regisztráljon be minden trackerre és nézze ki mit tölt le, majd küldje a jelentést a MI6-nek. Hiszen a szolgáltató nem köteles oknyomozói tevékenységet folytatni. Max ráenged egy szűrőt a hálóira hogy a P2P forgalmakat monitorozza. Ahol bele tud nézni a csomagba és illegális tartalmat lát, oda feljelent, ahol nem, ott engedi tovább.
Amúgy nem tudom látjátok e: Filmletöltés = terrorizmus
Ha felrobbantasz egy épületet, jobb helyeken halálra ítélnek. Ha letöltesz egy zenealbumot, teljes vagyonelkobzás + börtön = halálra ítélnek. Hiszen kevesen lesznek képesek 5 év börtön után szó szerint 0-ról indulni. Inkább kötél a nyakra, kő a lábra.
Ezt meg erősnek érzem. Ha betörök a Louvre-ba és lekasztom Lizát a falról, majd kisétálok vele, kevesebbel megúszom :D
De ha hirtelen felindulásból agyonverem a szomszédot, akkor is kevesebbel megúszom... Elképesztő világot élünk... -
#14
Masreszt csak a popularis es mondjuk premier film/zene eseten fenyeget a veszely, ezeket ellenorzik folyton. -
#13
Torrent helyett a tarhelyes letoltes szerintem eleg tre, legalabbis a kereses benne es hogy a fajlok sok esetben darabokban vannak. Vagy van vmi mas? -
#12
Angliaban alapesetben az IP elofizetoje a felelos.
Ugyanitt bizonyos titkositasok hasznalata is szabalysertes. Azt hiszem ugy mint USA-ban, csak olyat hasznalhatsz, amit a hatosag vizsgalhat.
A Virgin es tobb szolgaltato is mar most alapbol tiltja a TPB es ehhez hasonlo oldalakat. A kat.ph-t még nem. ;) -
mmonitor #11 Aki még mindig torrent-et használ az meg is érdemli. -
chuky123 #10 Sajnos hamednek teljesen igaza van ha megtalálják az ipédet egy ilyen nyilvános tracker seeder/leecher listában akkor már mehet is a feljelentés. Hiába titkositod le az adatforgalmat az ipéd ígyis úgyis elárul. Bár a proxy jó megoldásnak tünik mig azokat nem kényszeritik rá hogy adják ki az ipédet. Viszont azt nem tudom hogy proxin keresztül mien gyors lehet torrentezés 
Bár az is igaz hogy az ip nem egyenlő személy. De gondolom azt cseszik meg akié net. Ez olyan mint az autóknál a rendszám és az objektiv feltelőségvállalás elve. -
pasi29uk #9 Amikor megkötöd a szerződésed akkor oda van írva nagy betűkkel: Unlimit broadband! (Azután sokkal kissebbel szedve: all eat in data).
A three mobile eddig is engedte a torrentet és nem is szóltak érte feltéve ha csak lefelé töltöttél. Egyéb iránt eddig két ismerősöm kapott levelet torrent miatt, ahol szerződés bontást helyeztek kilátásba, ha nem hagyja abba... azóta nincs torrent. Nem éri meg baszakodni vele. -
TARTYOM #8 1. Az IP cím az égvilágon semmit nem bizonyít, azonosításra nem szolgál
2. Titkosított csomagot elég érdekes megfigyelni, mivel csak titkosított klienshez csatlakozik.
3. TrueCrypt. A bankár srác gépét 1,5 év alatt nem tudja feltörni az FBI meg 2 másik ezzel foglalkozó cég -> Nincs bizonyíték
4. Ha a családban van 3-4 gép, akkor nem vagyok köteles vallani a családtagjaim ellen, és így ismét zsákutcában van a nyomozás mivel nem tudják ki töltött le.
5. Nyertem. -
#7
Az ellen peldaul hogy vedekezel, ha a megbizott ceg letolt xy torrentet pb-rol ami igazoltan warez, es kozben meglatja az ip-det a seedek kozt? Ezeket szepen osszegyujtik, aztan mennek vele a szolgaltatohoz, hogy figyelmeztessen. Az altaluk letoltott file-al meg ott a bizonyitek is. Ilyenkor nem sokat er a titkositas.
Biztos van megoldas, pl. meghivasos oldalak, meg lehet proxyzgatni is, de az atlag usert aki pb-rol lecibalja a heti sorozatait siman elrettentheti a tovabbi toltogetestol. -
BrockSamson #6 En meg azt mondanam, hogy nyitva felejtettem a routeremen a wifit es mas toltott le.
Illetve engem is erdekelne, hogy lehetseges-e a torrentet felugyelni? Vegul is csak adatcsomagocskak mennek ide-oda es annak aki rajuk nez nincsen meg az "utmutato" amivel egy hasznalhato file alkothato a random csomagokbol. Vagy tevednek? -
TARTYOM #5 Mivan ha uTorrenten bekapcsolom a titkosítást? Akkor annyit látnak, hogy p2p és ennyi, ez meg 105%-ban legális. -
Meridian #4 Egyébként okkal ódzkodnak a netszolgáltatók az ilyenjellegű machinációktól. Ha baszogatni fogják a letöltőket, akkor kinek fog kelleni a "még nagyobb" szélessáv?
Akkor megteszi a sokkal 'óccóbb is... na, ez az, ami már fájna egy szolgáltatónak. -
Meridian #3 A cím félrevezető.
Úgy lenne helyes, hogy "A netszolgáltatókkal szűrnék a kalózokat Nagy-Britanniában". -
nlght #2 érdekes, hogy az EU-s biztosok már kimondták ennek az ellenkezőjét (vhol itt van a cikk az sg-n) inkább az a kérdés, hogy meddig maradnak a brittek EU tagok és/vagy meddig lesz EU? -
#1
nesze neked független internet.
Ez eljut hozzánk,mert mért ne jutna ......szép.