65
-
torreadorz #25 Hülyékkel vitatkozni? Néha fáj néha élvezem :) -
#24
Nagyon fáj? :D -
torreadorz #23 LOOOOL
Hogy lenne egységes ellenszer a nem egységes baktériumok ellen? Lol. Ez nem a harry potter biztos nem létezik az antibiotikum az csak egy harry potter varázslat. Okoska...
Jelenleg nem ismerünk ilyet a virusok ellen, de pusztán azért mert te nem tudod elképzelni még lehetséges. Vagy vissza is térhetünk a középkorba aztán mondhatjuk hogy isten átka oszt' kalap kabát. -
#22
Hogy lenne egységes ellenszer egy nem egységes vírus ellen? Ez nem a Harry Potter ahol egy avada kedavra megöl mindent. :D -
torreadorz #21 Na ha már mindenképpen kötekedni akarsz(vagy magyartot nem beszélni?):
sima = nem mesterséges.
igy már érthető? Amig a természetesen utón létrejött influenza törzsek ellen sincs egyésges ellenszerünk ami korlátlan ideig jó, addig ne akarjunk már mesterséges létrehozott pusztitó törzseket létrehozni... -
torreadorz #20 De mi köze az autóknak a virusokhoz?
Az egyiket azért találták ki hogy könnyebb legyen közlekedni, a levegőben terjedő felerősitett influenza meg deklaráltan tömegpusztitásra van kifejlesztve.
Mindkettővel lehet ölni, mint ahogy egy sörösüveggel is, de azért mondjuk a sörösüvegeket nem hasonlítanám az atombombához csak azért mert mindkettővel lehet embert ölni... -
#19
De nincs sima influenza. LOL -
#18
A légzsák és biztonsági öv mikor is lett elterjedt? Az öv kb. a '70-es években lett kötelező - sok balfasz ma sem hajlandó bekötni magát - a légzsák még a '90-es években is csak olyan extra votl, hogy kb. a sofőr és talán az anyósülésen volt.
Na, ha ennyire lenne előrelátó a közegészségügy meg más komoly szerv, az baj lenne... -
torreadorz #17 Fuss neki te inkább. Pont arról beszélek hogy a "sima" influenzának sincs meg az ellenszere mert állandóan mutálódik és a védőoltások csak ideiglenesen hatnak adott virustörzs ellen.
Ebből következőleg óriási bullshit azt mondani hogy azért akarunk alkotni egy levegőben terjedő influenzát mert akkor majd meglesz az ellenszer, nem lesz meg. Maximum az általunk kifejlesztett virustörzs ellen, viszont ha az ellen kell bevetni a védőoltást akkor az már régen rossz mert az azt jelenti hogy visszaéltek vele.
Szóval olvasd el a 9-es kommentem és ne mindjárt a 12-set.
Ha meg a természetben mutálódik, akkor 256ezer más módon is megteheti és nekünk ugyanugy nem lesz ellenszerünk rá.
-
Mardekár #16 Molnibalage, az autó is hasonló témakör, igen. Sokkal szigorúbbnak kellene lennie a vezetés feltételeinek, túl a KRESZ szigorításán is. De ahogyan itt is általában ismerik a problémákat, nem akarnak feltétlenül idiótákat vagy azok áldozatait megmenteni. A légzsák és a biztonsági öv is az elitnek készült, nem azoknak az idiótáknak, akik a kocsmából kilépve biztonsági öv nélkül elkezd száguldozni... a legutóbbi eset például egy 17 éves discoból haza induló gyerek volt, aki bedrogozva hajtott neki a fának. Tehát bármennyire is furcsa az átlag csürhének, rohadtul szigorúan kéne venni azt is, de most gondolj bele. Egy közlekedési balesetben meghal 50-60 fő, ha valami extrém busz karambolt veszünk, vagy ilyesmit. Na most egy ilyen vírus kiszivárgásakor meg lehet több százezren, ha nem millióan is meghalhatnak, nem feltétlenül ettől az influenzától. De mindenesetre ha bekövetkezik, akkor meg megint megy a nagy sajnálkozás, hogy jajj ők is emberek, tévedhetnek, meg a sumákolás. Volt itt már csernobil, inkább ne tudjuk meg mire képes a biológia... Szóval továbbra is tartom a véleményem, egy vírus kialakítása nélkül is ki lehetne fejleszteni a törzs alapját kivégző ellenszert, a vírus egy olyan mutációjának kifejlesztése, mely csak az álmainkban létezik hülyeség. És ahogyan másik írják, hogy egyébként is kifejlődne, az megint egy hatalmas baromság. A biológiában is csak lehetőségek vannak nem kész tények. De most inkább nem írok az evolúcióról, mert jön valami barom az ostoba istenhitével.
Tehát válaszom: Igen, ezeket a tudósokat is és a súlyos közlekedési baleseteket okozó személyeket is kivégeztetném. Az autó feltalálóit nem feltétlenül, inkább azokat akik a biztonsági szabályokat megalkották, illetve azt gondolták, hogy az akkori és a jelen paraméterekkel ez balesetmentesen kivitelezhető. Másrészt tárgytalan, hiszen az illető feltalálók tudtommal már réges rég halottak. Ne csináld, ha meg csinálod vállald a következményeit k'a'ád. -
#15
Ennek fuss azért neki még egyszer. Mi az a "sima influenza"? A; B; C? Melyik? Sok van ám, mint ahogy a védőoltásból is sok van. Ez kb. akkor "facepalm" mint a rák elleni gyógyszer. Melyik rák ellen? Mert olyan, hogy rák mint univerzális betegség nincs. Fajtái vannak, pont mint az influenzának. -
#14
A hírben hol szerepel a szándékosság? A védőoltás össszehozásakor lehet, hogy létrejött egy ilyen mutáció is. -
torreadorz #13 Csak ismételni tudom magam. Miért nem a hagyományos influenza ellen keresnek ellenszert, ami ráadásul aktiv probléma, évente több százezren halnak bele?
Ez kb. olyan hogy egy vulkánkitörést nem tudnánk megakadályozni, de mi a napkitörések megakadályozásának a módszerét keresnénk... -
torreadorz #12 A sima influenzának sincs ismert ellenszere. Gondolod ha lesz levegőben terjedő influenzád akkor abból következik hogy tudni fogod az ellenszerét miközben a hagyományosnak sem ismert???
-
#11
Ez a "visszaélnek vele" duma elég vicces. Azt sem tudom hány dologra lehetne ráhúzni ez, hogy "miért csinálják mikor vissza lehet élni vele".
Ülj egy sötét szobában egész nap, akkor biztosan semmiféle visszaélés nem fenyegethet és nem kell örök rettegésben élned... -
#10
Hogyan fejleszted ki valaminek az ellenszerét, ami még nincs is, de esetleg lehet?
Az autót is előbb csinálták meg, mint ahogy a biztonságos autózás feltételei meg lettek volna.
Így már érted...?
Egyébkén valahol röhejes, hogy magasan iskolázott etikai felelősségük teljes tudatában levő kutatókat itt mindenki valami konspirációban részt vevő őrült tudósoknak látja.
Komolyan mondom, hogy a XXI. vallása és drogja lett a konteó NWO. Ez már az elmebetegség határát súrolja... -
torreadorz #9 Mert ha megtörténik a mutáció akkor mivel leszünk előrébb azon kivül hogy nekünk már van egy levegőben terjedő virusunk?
Ugyanis -már amennyire én tudom- az influenza egy rendkivül mutálódó tipusu virus, ezért kell gyakorlatilag évente másik védőoltás mert a régi már nem hat ellene. Ebből következőleg ha neked van egy levegőben terjedő mutálodott influenza virusod, meg a természetben létrejön egy másik levegőben terjedő influenza akkor az két eltérő virus lesz és az egyik ellen ható ellenszer nem fog hatni a másik ellen.
Véleményem szerint nem véletlen volt a felháborodás eme kutatás ellen, mert az influenza virusa nem olyan mint a himlő hogy nem mutálódik és ha az ellenszerrel beoltasz mindenkit akkor hallejula szóval csak ki kell találnod a védőoltást rá.
Az influenzának nincs ellenszer a megelőző oltáson kivül, viszont a gyors mutálodás miatt az is csak ideiglenesen véd. És persze ne felejtsük el, ha egyszer létrehoztun egy levegőben terjedő influenzát akkor csak idő kérdése hogy visszaéljenek vele, mig a természetben lehet hogy majd csak 500 év múlva alakulna ki és akkor már jóval előrébb lesz az orvostudomány is. -
#8
Közlekedési eszköz vs. halálossá tett vírus.
Ennek azért fuss neki még egyszer, mert lejjebb már nem tudok esni a székről -.- -
#7
A polgári alkalmazás előbb merült fel, csak közbejött a háború...
Szó se róla a Pu termelő reaktorokból lettek a mai erőművek. Atomfegyvert nemigen gyártanak, ellenben soha annyi erőművi blokk nem épült, mint ma.
Van még kérdésed? -
Dany007 #6 Igazából azért foglalkoznak vele, mert maga a vírus egy idő múlva úgyis átmutálódik ebbe a levegőben is terjedő formába.
Na most ők ezt épp ezért megakarják előzni, létrehozzák maguk ezt a mutáns vírust azért, hogy még időben elkezdjék az ellenszer kutatását és fejlesztését.
Érted? Tehát a vírus előbb-utóbb úgyis képes lesz levegőben terjedni. Már most is sokat mutálódott az eredeti vírus óta. Így ez csak idő kérdése.
Kutatók ezt megelőzik, létrehozzák és kifejlesztik rá az ellenszert.
Ez lett volna az elmélet. Azt persze továbbra sem értem mért kell nyilvánosságra hozni? Ha más kutatókkal megakarják osztani az eredményeket, hát tegyék. De attól még ezt nem szabadna nyilvánosságra hozni, mert egy kicsit is hozzáértő ember akinek mondjuk sok pénze van vagy támogatják sok pénzzel az is képes lehet létrehozni egy ilyen és kontrollálatlanul felhasználni akármi...
Igen pont erre illene mondani azt, hogy "csak nehogy terroristák kezébe kerüljön". Ez most itt pont találó. -
#5
Jah biztos... ennyire ne legyél naiv. Majd biztos az emberek érdekében fejlesztenek biológia fegyvereket. Atomenergia, mi volt előbb? Fegyver vagy erőmű? Amivel jobbá lehetne tenni az életet ezen az elcseszett bolygón, azt leszarja mindenki, de amivel milliókat lehet megölni gombnyomásra arra azonnal rácuppannak... -
dyra #4 A levegőben terjedő ellenszer ki kísérletezése hogy halad? Kitalálom... -
#3
Az autó feltalálóit nem végeztetnéd ki? Millió balfasz soröfő megölt több millió ártatlan ember azóta közlekedés közben...
Nem hobbiból fejlesztenek ki ilyet, hanem azért, hogy ha megtörténne egy mutáció vagy bárki más tervezne valamit, akkor nem letolt gatyával álljon az emberiség... -
Mardekár #2 Pénzt adni? Azonnal kivégeztetném az összes kutatót, aki ilyesmivel foglalkozik. Ráadásul a cikk sem írt a célfelhasználásról, nem derül ki, hogy ezzel például visszafelé is lehetne terelni a folyamatot, vagy akármi. Értelmetlen és veszélyes. Az új vírus kifejlesztésében részt vett tudósok emberiség ellenes bűncselekményt hajtottak végre, függetlenül attól, hogy a vírus elszabadul vagy sem. -
#1
Miért is kell egy amúgy is erős vírust, fertőzőbbé tenni? Ilyenkor nem is értem mi megy végbe a fickókban. "Hurrá csináltam egy potenciális világjárványt, nobelt nekem!", vagy mi?
Miért adnak pénzt, ilyen kutatásra?