Érintőképernyősek lesznek a jövő hordozható számítógépei

Ezt a "be van betonozva" kijelentést õszintén szólva nem értem. Legfeljebb annyi történik, hogy van egy helyreállító partíció, amin ott a Home verziós Windows. Ez egyszerûen kiküszöbölhetõ, fogja az illetõ a gépet és legyalulja a teljes vinyót, azaz törli a helyreállító partíciót is.

Olyan nincs, hogy egy oprendszert ne lehessen lecserélni, hiszen azt se a gyártó, se a szoftverfejlesztõ cég nem engedhetné meg. Éppen ezért vezette be több gyártó a helyreállító partíciót (nem csak az Acer, hanem a HP is például). De ez nem okozhat problémát, mivel a rendszer nincs bebetonozva, legfeljebb ha letörlik a partíciót, onnantól ugyan ott lesz a helyreállítási lehetõség a BIOS menüjében, de nem fog mûködni.

Most nagy a felbuzdulás, hogy legyen minden érintöképernyös.
Aztán jön a kopp, amikor a cégek nem veszik meg a Win8-at, söt, az otthoni felhasználók jelentös része sem.
A laptop gyártók meg igen gyorsan váltanak majd, amikor kiderül, hogy a kutyának nem kell a Win8-al elötelepített laptop.
Ez ráadásul pont az Acer-t fogja a legkeményebben érinteni, ahol be van betonozva az OS a hardware-be. Amiatt már most is veszítenek ügyfelet, mert pl. akinek kell a Win7 profi, az nem vesz Acert Win Home-mal és fordítva.

Érintö képernyö meg nem megy nagy méretben. A nök folyamatosan zsírozzák a kezüket, ezért ök nem tudják használni. A férfiak egy részének menne, de ök meg nem akarják használni.

Telefonon, ahol a kosz nem látszik, megy a dolog, de nagy képernyön nem.

Egy kicsit pontosítanálak: a legújabb gépeknél már nem gyártanak 7"-os kijelzõjût, van ugyan még pár 8,9"-os, de az új felállás szerint a kicsi a 10"-os, a közepes a 11,3"-os, a legnagyobb pedig a 13,1"-os netbook.

Új kategória is bejön, az utrabook, ami indul 12"-tól és tart 14"-ig. Ez egyébként a régebbi subnotebook elgondolás újragondolása. A subnotebbok-oknál egy lényeges elem volt: kisebb volt, mint egy hagyományos noti. Az ultrabook ezt megfejelte, könnyebbnek és vékonyabbnak kell lennie, ráadásul nem csak a kijelzõ mérete van elõre meghatározva, hanem a gyártók fixálták, milyen méretekkel (magasság, súly, stb.) bírhat egy ultrabook.

Ami érdekes, hogy képernyõméretben a netbook és az ultrabook bizonyos szinten lefedik egymást, az ultrabook indul 11,3"-tõl, a közepes a 12,1"-os verzió és a legnagyobb a 14"-os kijelzõvel szerelt gép.

Eppenseggel a 12"-es netbook minden, csak nem kicsi(a 7"-es az kicsi, 10"-es meg atlagos), de amugy igazad van😊

Engedelmeddel azt kapásból megcáfolnám, hogy a használható billentyûzéshez kell érezni a lenyomást. Ugyanis erre vannak kifejezetten jól használható alternatívák, például nekem egész jól bevált a billentyûleütésnél hallható kattogó hang. Ez az Android-os gépeknél alapvetõ beállítás, az almás rémségeknél nem tudom, hogy van-e ilyen, a Win8 meg elvileg tartalmazni fogja (legalábbis a teszt verzióban be lehetett állítani). Tehát a lenyomás érzékelés máris megvan oldva. Valóban, a módszer nem teljes, mivel gyakorlatilag maximum 5 ujjal lehet billentyûzni, hiszen az egyik kézben benne van a tablet, bár ez is megoldható azzal, ha letesszük az ölünkbe a gépet. Csendesen jegyezném meg, hogy ugyanez áll a laptopokra is, hiszen ha menet közben akarunk billentyûzni, akkor az egyik kéz fogja, a másik meg billentyûzhet, tehát ez csak álprobléma.


Minden tiszteletemmel, de egérrel 1 pixel méretû dolgot hogyan akarsz te eltalálni? Kérdem már csak azért is, mert egy 1200DPI felbontású egér pontossága is legfeljebb 5 pixeles, márpedig az alap egerek ennél alacsonyabb felbontású (600-1000DPI) érzékelõvel vannak ellátva. A rendszerek is figyelembe veszik ezt a pontatlanságot, így ami jól van optimalizálva, az a leütést átlagosan 10-15 képpontos eltéréssel számítja egy 1280*1024-es felbontáson.

Mondjuk ez még mindig jobb, mint egy mai érintõképernyõ, mivel az annak köszönhetõen, hogy egy elég nagy felület érintését kell feldolgoznia (lévén ugye kézzel kezeljük), nem nevezhetõ igazán pontosnak (az eltérés egy 800*600-as kijelzõnél átlagosan 30 képpont, de ez nem a technológiából, hanem a kezelés módjából adódik). Ha igazán reális ellenfelet akarunk az egér elé tenni, akkor a hagyományos, pen-nel kezelhetõ kijelzõk a vetélytársai, mivel azok állnak pontosságban legközelebb az egérhez, egy 640*480-as felbontású, 4"-os kijelzõn az eltérés 4-6 pixel lehet.

Vegyünk alapul egy 10"-os tabletet. Fogjuk meg, induljunk el vele és menet közben menjünk fel vele a netre. Én kipróbáltam, könnyedén és egyszerûen lehet rajta navigálni, nem kellenek hû de nagy csuklómozdulatok.
Most vegyünk egy 12"-os netbook-ot. Ez még kifejezetten kicsi, viszonylag könnyû, tehát elég közel áll a tablethez. Próbáljuk meg ugyanezt a mûveletet.

Az eredmény magáért fog beszélni.

Nem azt mondom, hogy az érintõ képernyõ mai fogmája mindenben tudná helyettesíteni a mai kezelõ szerveket. Ugyanakkor ahogy szépen fejlõdik, el fog érni egy olyan szintet, ahol már közel ugyanarra lesz képes, mint egy egér + billentyûzet együttes. Ne a mai technikai szintjét nézzük, mivel mint azt már írtam, ma még gyerekcipõben jár. De nézzük meg, hova jutottunk az elsõ transz reflektív kijelzõktõl (amik ugye csak céleszközzel voltak kezelhetõek) a reflektív kijelzõig (ami még csak 1 ujjat tudott kezelni) eltelt több, mint 15 év, majd jött az új technológia, a kapacitív kijelzõ (multi touch), és köztük kemény 1,5-2 év... A felbontásokat most hagyjuk, de arról is elmondható, hogy minden új technológiával majdhogynem duplázódik. Tehát az érintõ képernyõ hirtelen igen gyors fejlõdésbe kezdett, ez pedig nem egy elhanyagolható tény.

Csak ismételni tudom, nem ma fogja felváltani a mai mindennapos eszközöket, sõt, lehet, hogy nem is fogja felváltani, de a képességei pár éven belül biztos, hogy meglesznek hozzá.

Precízebb biztos nem lesz az egérnél, hisz azzal egy pixel méretû dolgokat is el lehet találni, ha kell. Kényelmesebb se lesz, egérrel a csukló minimális mozgatása nélkül a másodperc töredéke alatt elérsz a képernyõ egyik sarkából a másikba. A billentyûzetnél meg korábban írták, hogy az feltétlen kell hozzá, hogy érezd a lenyomást, anélkül legfeljebb két ujjal lehet bohóckodni.
Az érintõképernyõ kevés helyen lehet jobb az egér+billentyûnél, pl. 3D tervezés. Több helyen lehet kb. ugyanolyan jó, ahol nincs szükség az egér precizitására, gyorsaságára és a kevést mozgást igénylõ irányításra, valamint nem kell gépelni. Ilyen lehet mondjuk a casual netezés (bár ezt is inkább akkor tudom elképzelni, amikor nincs hely az egérnek, mondjuk közlekedési eszközön), filmnézés. A maradék esetekben legfeljebb lecsengõ divathóbort lehet az érintõképernyõ.

Szerintem elég lenne egy csuklótámasz is. Igaz, az lehetséges, hogy hamarabb kapnál tõle ínhüvelygyulladást, mint a fizikai billentyûzettõl.

Bár felesleges ezen vitatkozni, mert szerencsére továbbra is mindenki azt csinál, amit akar. Én sem akarok érintõképernyõn dolgozni, csak egy kicsit elgondolkodtam... 😊

Az érintõ képernyõ már ma is elég precíz, csak megfelelõen be kell kalibrálni. Nem tagadom, nem egy egyszerû feladat, az Android 4.0.3-as gépeknél például ez csak úgy oldható meg, hogy a készüléket szerviz módba kapcsoljuk, majd bekalibráljuk. Ez nem igazán nevezhetõ felhasználóbarát megoldásnak (nekem informatikusként közel 2 napomba telt megtalálni, hogyan is lehetséges ez), de ha egyszer a felhasználó számára megfelelõen be van kalibrálva a kijelzõ, meglepõen pontosan lehet rajta pozicionálni. Ráadásul, hogy teljes legyen az öröm, sajnos hajlamos arra, hogy verzióváltásnál elfelejtse a beállításokat, így kezdhetõ az egész kalibrálás elölrõl.

Az érintõképernyõ multitouch-os kapacitív technológiája jelenleg még gyerekcipõben jár, még vannak gyermekbetegségei. Azonban ha azt nézzük, hogy alig 2 év alatt elértük a reflektív kijelzõtõl a kapacitív technológiát, akkor jól látszik, hogy rohamosan fejlõdnek az érintõképernyõk. Én tehát nem merném kijelenteni, hogy egy napon nem lesz ugyanolyan precíz (hacsak nem még precízebb) és könnyen könnyen kezelhetõ ez a technológia, mint a mai egér + billentyûzet együttes.

Egyébként pont azért hoztam fel a minijoy kontra tapipad esetét, mert anno mikor ez a váltás történt, akkor is azt mondták a legtöbben, hogy soha nem lesz olyan könnyen kezelhetõ egy tapipad, mint egy minijoy. Most meg már mindenki azt mondja, hogy a tapi mennyivel könnyebben kezelhetõ.

"A tapipad használhatóbb a mini joysticknál, de az érintõképernyõ sosem lesz olyan kényelmes és precíz mint az egér + billentyûzet."

Az érintõképernõ sokmindenre nem kényelmes és elég precíz, de valamire jól használható (sõt, talán jobb is), pláne ha azt jól megcsinálják. Irodai munkára (pl. officeok használatára, sok gépelésre) természetesen nem optimális, és ennek nem is ez a célja.
Egyébként ez a kényelem és precizitás is elég relatív, pl. egy olyan ember számára, aki nem tud vakon gépelni (csak bökdösi), és az egeret se tudja gyorsan használni (nem játszott elég FPS játékkal 😄), annak azért egyáltalán nem biztos, hogy a régi megoldás a jobb (pl. anyukám aki állandóan azt keresi, hogy hol az egér, meg mire rákattint valamire).

A metro felületet meg azért erõltetik, mert az használható egérrel és érintõképernyõn is, míg a régi nem.
Szerintem jó, gyors, jól átlátható, gyorsan meg lehet rajta találni a dolgokat, nagyon könnyen igény szerint rendezhetõ. e
Én a start menüt is csak arra használtam, hogy beírjam a kezdõbetûit annak, amit el akartam indítni, vagy a vezérlõpult meg dokumentumok megnyitására (gondolom ti rendszeresen kikeresgéltétek mindig a menübõl a programokat, hogy ennyire hiányoljátok a start menüt...).

Azt mondjuk remélem, hogy kicsit testreszabbhatóbb lesz, pl. több sort beállítani (6 sor azért hdtv-n elég kevés, ráadásul ehhez is regisztry állítás kellett), túl nagyok a tapéták.

A tapipad használhatóbb a mini joysticknál, de az érintõképernyõ sosem lesz olyan kényelmes és precíz mint az egér + billentyûzet.

Lesz rajta nyomáspont? És ezt hogy gondolod kivitelezni? Amíg nincs rajta nyomáspont, mint a fizikai billentyûzeten, addig bizony munkára szar marad. Márpedig az nem lesz rajta, mert akkor megszûnik érintõképernyõ lenni.

No, akkor elõször is hadd reagáljak mind a #19, mind pedig a #13 hozzászólásra.

Valóban, teljesen letiltani nem lehet a METRO-t, bár elöbb vagy utóbb lesznek erre is megoldások. Azonban ami fontos, az az,m hogy egyetlen mozdulattal (a METRO-n megvan a megfelelõ ikon hozzá) azonnal át lehet állni a jól megszokott AERO felületre. Tehát nem igaz, hogy mindenképpen a METRO-t kell használnod. Itt jegyezném meg, hogy ha valakit nagyon zavar a METRO GUI, kicsi utánajárással még ezt az egyetlen mozdulatot is megspórolhatja, a neten egyre több olyan script kering, amit kifejezetten arra írtak, hogy a METRO automatikusan átváltson a régi, jól megszokott felületre.

Ergo senki nincs rákényszerítve, hogy bármit is METRO-n csináljon.

Az egér-billentyûzet problémáját nem igazán értem. Még a legalapvetõbb tableten is van USB port ma már. Erre bármi csatlakoztatható, az egeret és a billentyûzetet is beleértve. Tehát arra sincs senki rákényszerítve, hogy az érintõképernyõn tapicskoljon. Ez csak arra való, hogy ha esetleg utazol, elég legyen a kis táblát fogni, ne kelljen még külön hely a billentyûzetnek meg a tapipadnak. Megjegyzem, érdekes módon azon senki nincs felháborodva, hogy a laptopoknál a tapipad felváltotta anno a kis mini jostickot, pedig ha végiggondoljuk, ott is egy érintõ felület cserélte le a régi, jól bevált mechanikus eszközt...

Szóval ez is csak egy hiszti, hogy jaj, mi lesz, mert nem lesz billentyûzet meg egér, hiszen ugyanúgy bármikor rá lehet majd csatlakoztatni ezeket az eszközöket is, mint most is.

>Okostojás", olvass kicsit körbe Windows 8 témában, és rögvest látni/érteni >fogod, hogy ezt a gombócot a Te torkodon is le akarja nyomni a Microsoft.
Ahh, ertem, kodositesz, meg en olvvassak utana az erveidnek, apad fa..at😊

IRODAI munkara hol akarja barki lenyomni a torkodon, te agyonolvasott?😊

Mert konkretan SEHOL, ezt csak te akarod belelatni, mert valamiert hateled az MSt😊
Ha nem igy van, mondjal konkretumot, Okostojas😊

Az mas kerdes, hogy probalnak a Metroval a App store fele terelni, mert onnan remelnek bevetelt, DE ettol meg irodai munkara tovabbra is a regi jo desktopot fogja mindenki hasznalni...

Kiveve amikor megjellenek azok a metros alakalmazasok, amiket sokkal kenyelmesebb TOUCHSCREENen hasznalni, de ez azert elegge reteg cucc lesz...

Azért mert az érintõfelület miatt vastagabb a kijelzõ, és nem illeszkedik rendesen a front kávája a kijelzõnek. Két hete találkoztam egy házimoddolt érintõképernyõvel, és eléggé erõltetett volt a díszkeret rögzítése. Egy laptopban minden hely milire ki van számolva.. nem lötyög semmi, és hézag sincs. Egy ilyen helyre berakni +1,+2mm-t ...

"Okostojás", olvass kicsit körbe Windows 8 témában, és rögvest látni/érteni fogod, hogy ezt a gombócot a Te torkodon is le akarja nyomni a Microsoft.

ééés egy asztal méretû kijelzõ párosulna az egészhez =)

Szerintem meg komolyabb dolgokra való használat esetén is lehet értelme az érintõ kijelzõnek, vagy a gesztus vezérlésnek.
El tudnék képzelni egy gesztusokkal és érintéssel vezérelhetõ autocad-et, amihez persze egy billentyûzet is tartozna, a szám értékek és betûk bevitelére. A menüknek full mindegy hogy rájuk kattintunk vagy érintjük õket, a gyakori parancsok meg lehetnének gesztus vezéreltek. A rajzolás viszont baromi jó lehetne tapizással, persze a raszter módot kicsit tovább kéne fejleszteni. A forgatás, távolítás, rajzok közötti váltás meg szintén mehetne gesztus vezérléssel. Így simán 2x gyorsabban lehetne dolgozni. Szerintem igen is van jogosultsága ezen a téren fejleszteni.... persze elõször a kötelezõ köröket kell lefutni a gazdag ájfónos idióták miatt.

NEM értem miért irják a cikkben azt, hogy baromi nehéz beszerelni egy laptopba és bonyolult az érintõkijelzõt, mi ebben a nehéz, ugyanaz mint egy ipad kijelzõje csak nagyobbat kell csinálni, ennyi

Újabb éktelen baromság, amit megpróbálnak ránk kényszeríteni, persze a jó nagy haszon reményében. Azt leszarják, hogy az érintõképernyõ max. a hivatalok elõcsarnokába telepített ügyfélirányítókba való.

És persze párosítva a win8 kezelhetetlen okádékfos képernyõtervezetével... hát undorító.
Ami reményt adhat a jövõre: ez az egész fülzsíros-érintõképernyõs, okostojás-telefonos, win8-plakátos felbuzulás egy rakás hülyegyerekre épít, akiknek csak az a fontos, hogy valami újjal vágjanak fel a többi hülyegyerek elõtt, persze az apuka pénzébõl.

Amikor ez az újdonság-jellege a dolgoknak elmúlik, remélhetõleg a helyükre kerülnek ezek a szarok.

A HP-nál leépítések vannak, komoly hibákat ismernek el pont Laptopoknál. Miért lenne jobb bármelyik gyártónál? Még az ára sem versenyképes, viszont az ACER az versenyképes! A Win8, na ez lehet a gyenge pont.

amelyik letiltotta a winfos 8 ban a csempe letiltását 😊

>Ezt magyarázd el a Microsoft PR-osainak is. Sok sikert hozzá!

Aruld mar el okostojas, hogy melyik MS piaros probalja a fejedbe verni, hogy hasznald a TOUCHSCREEN-t irodai munkara???

Az egér, billentyûzet, álló monitor, nyomtató, számítógépasztal, stb. irodai eszközök. Irodai felhasználásra (értsd: melóra) nem kell jobb és nem kell más, mert beváltak.
Az a kérdés, hogy az otthoni informatikai feladatok kedvéért (kommunikáció, játék, médiafogyasztás), valóban kötelezõ-e fenntartani egy otthoni irodát. Nyilván nem, és ilyenkor jönnek képbe az olyan szempontok, mint a hordozhatóság, intuitív felhasználói felület, stb.
Na most ha programozni akarsz, vagy regényt írsz az nem otthoni, hanem irodai felhasználás még akkor is, ha helyileg otthon végzed. Erre a célra továbbra is meglesznek a jól bevált irodai eszközök. Ettõl viszont nem vesztik el a létjogosultságukat az otthoni felhasználásra kitalált megoldások, mint pl. az érintõképernyõ.
Az ACER fejese tehát csak azt ismerte fel, hogy egy hardvergyártónak nem elég jelen lenni az irodai eszközök piacán, ha a teljes IT ágazat jelentõs része átrendezõdik a mobil informatika és az otthoni felhasználás irányába.

Az elsõ belsõ égésû motorok sem 800 LE-sek voltak, automatikus befecskendezéssel stb... Gondolom az érintõképernyõ is fog még fejlõdni. Sõt, biztos van már normális is, de minek, ha ezt is veszik. (konteó vége 😄)

"Ha lelki serulest vagy izomlazat okoz majd a hasznalata, akkor nem kell tapicskolni."

Ezt magyarázd el a Microsoft PR-osainak is. Sok sikert hozzá!

Rosszul alltok a temahoz. Nem kizarolagos vagy kotelezo lesz az erintokepernyo, nem is szoritja ki az egeret es billert. Csak idovel olyan olcso lehet, hogy ugyis belekerul minden eszkozbe. Ha lelki serulest vagy izomlazat okoz majd a hasznalata, akkor nem kell tapicskolni.

Ezt kár volt beírni, mert mindjárt jönnek az olyanok hogy mossál kezet, meg hogy nem betonozás után vagy közben kéne használni. 😊Tisztára mintha magától nem zsírosodna be az ember bõre. 😊

Meg jó lenne már, ha jelen lenne az öntisztuló felület, mert néhány tíz percnyi használat után törölni kell, annyi az ujjnyom :s

Én pl nem tudok érintõképernyõn gépelni. Nem érzem a billentyûket, és ez baromira zavar. A micro kapcsoló olcsó, és nem túl sérülékeny. Nem értem miért kellene nekem egy kijelzõvel helyettesíteni. Egy mobil telefonon még védhetõ az álláspont, de egy rendes pc -n aligha. A képen látható óriás tábla pl nem tudom mitõl olyan innovatív, vagy mit lehetne vele gyorsabban, kényelmesebben elvégezni. Ez a hadonászás eleve fárasztó, a gagyi metro felületen meg annyi megkötés van, hogy a windows 1.0 majdhogynem használhatóbb nála... Mindezt modern hardvare -en, a 21. században. És és még azt mondják hogy ez a jövõ. Ezek a végek már nem nagyon tudnak kitalálni semmit, és most erõszakoskodnak ezzel a steve jobs féle ökörséggel, de ezek egyszerûen nem jók mindenhova. Ahova jók, ott már használják is. Máshova meg minek? Csak azért hogy kényszeresen változtassunk? Semmi értelme.

Remélem, hogy nem, maradjon meg csak a mobil eszközökön. Megnézem majd, hogy 4-5 óra tapicskolás után milyen fejet fognak vágni az emberek.

#1: Képernyõbillentyûzet, remek ötlet. Aztán programozzál rajta 😄 De még egy dokumentumot megírni is kínszenvedés egy normális, fizikai billentyûzethez képest.

Ez a simogatósdni nagyon gáz. Én maradok az egérnél és a billentyûnél. Az érintõképernyó pedig maradjon a meglehetõsen fanáziaszegény sci-fikben.

Szerintem meg szereljék fel a gépeket nõi mellekkel, akkor érdemes lesz érinteni.

Úgy is jó lenne, hogy a "hibrid gépeket" hagyományos billentyûzet helyett mégegy érintõképernyõvel szerelik, és akkor az egyik képernyõt lehet használni billentyûzetnek, ha esetleg valami komolyabb dolgot akar az ember csinálni rajta a szörfölgetésen és a kedvenc oldalak végignézegetésén kívül.

Ha éppen nincs szükség a másik képernyõre, akkor rá lehet csukni a másikra, és ezzel kikapcsolni. Esetleg osztott képernyõként külön (egymásnak háttal összecsukva, vagy szétnyitva), vagy egyetlen nagy képernyõként használni mind a kettõt.
Esetleg azt is lehetne, hogy a két érintõképernyõ két külön gépként is funkcionálhat (hibrid), és az egyiken pl. Android megy, a másikon meg Windows 8 (vagy amit rárakunk)...