Elvesztette első helyét az Internet Explorer

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#50
Sem a Chromium-ban, sem az Iron-ban nincs automatikus frissítés. Sokáig használtam Iron-t is, de zavart, hogy nekem kellett utánanéznem, van-e új verzió (és ha igen, telepíteni).
A Dragon-ban szerencsére van ilyen, és emellett az Iron-nal megegyezõ módon eliminálja az RLZ trackinget és a többi Google-áldást.
#49
Van néhány oldal, amelyek a hibás HTML kód miatt nem egyformán jelennek meg a különbözõ böngészõkben, de nagyrészt az 5 vezetõ böngészõ között nincs lényeges különbség, csak megszokás és márkahûség kérdése. Leggyakrabban a Chrome-ot használom, de sokat az Explorer-t és a FireFox-ot is. Próbáltam az Opera-t és egyszer a Safari-t is. Egyikkel sem volt semmi bajom. Nagy hülyeség, hogy bármelyik az 5 közül szar lenne. Mindegy melyiket használja az ember, csak szokás kérdése. Szerintem jó ha 2 van a gépen, és ha valamit az egyik nem hoz be rendesen, akkor az menni fog a másikon és fordítva.
#48
Chrome-ot 😊 az elsõ megjelent verzió óta mondtam hogy messze a legelterjedtebb lesz, ez csak a kezdet!
#47
Kipróbáltam a CHROM-ot több tucat gépen. És jó sõt a legjobb, sok ismerõsöm és átlag user használja a környezetemben és simán õk is a legjobbnak tartják. Nincs mit vitatni, fõleg azt nem hogy az explorer csak a Windows miatt olyan elterjedt
Julius Caesar
#46
Egészen pár nappal ezelõttig fájörfokszos voltam. amsszívan azt használtam éveken át, de dobott két olyan durva system crashet és olyan mértékû lassulást (amit se a frissítés nem oldott meg, se a reinstall), amit nem tudtam megbocsájtani.
Opera nem nagyon jött be, chrome-nak adtam egy esélyt. Megvagyok vele elégedve, jó ez a minimalista dizájn, fürgébb, mint az FF.
MAjd 1-2 verzió múlva lehet visszanézek a tûzróka felé, most egyelõre króm megelégedésre ketyeg.

... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...

Mr_no_NaMe
#45
miért, mikor volt elsõ ez a szar?
#44
ahogy van nem vagy 😊
#43
az IE úgy szar ahogy vagy...
#42
komoly 😄 én talán a 5.5 et használtam utoljára szóval nekem sosem volt 1sõ helyen 😄
#41
A Chrome mögött van a legtöbb erõ. Már eleve az, hogy a google fizet a biztonsági lyukak felfedezéséért a többiek fölé emeli. Ráadásul jól is mûködik.

Aztán ott vannak olyan finomságok, mint a developer tools. Tudom, hogy pont ilyen van Operában is (most néztem meg) (nem érdekel hogy ki kirõl másolta), de ahogy láttam Chrome-ban a pl Network része több funkciót tartalmaz és nem is annyira gyökér a megjelenése, mint az operáénak... stb


Firefox nem érdekel, alapból fos. Leírták magukat már vagy jó három éve. Csak annyi szerencséjük volt, hogy sokáig nem volt konkurenciájuk.

https://twitter.com/foodlfg

Narxis
#40
Azért nem csak 1 másodperc különbség van, azt átlagparaszt észre se veszi. Én is FF-rõl váltottam Chrome-ra, de engem hidegen hagyott a memóriafogyasztása mindkettõnek. A probléma nálam akkor jött elõ mikor feltettem a 10-15 addonomat. Na onnantól jött az észrevehetõen lassú indulás és az oldalbetöltéseket is lassabbnak éreztem pedig elvileg az AdBlock és a NoScript amiket használtam többek között azért jók mert sok felesleges sallangot így be se tölt a Firefox. Mindegy. 2. böngészõnek még mindig jó.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#39
Nálam a Chrome adblock annyi, hogy alapból tiltok minden flash tartalmat (beépített funkció nem kell hozzá semmi más). Ilyenkor csak akkor tölti be a flash, ha rákattintok a helyére. Kivéve persze jutub, amit két kattintás volt megoldani.

Persze a képek átjönnek, de az a max három darab, ami szokott lenni nem érdekel. Igaz, az adoceant, meg az ilyen szarságokat a képeknél szintén tiltom...
De egyébként is a legtöbb reklám alapból flash pl az index.hu-n, elég a flash tiltása is.

Továbbá tiltok minden java scriptet a facebookról, mert csak lassítják az oldalakat, úgysem használok ilyen szarságokat, mint a facebook. Cookie-k szintén.

https://twitter.com/foodlfg

#38
Bocs, de azért már ne a frok csóválja a kutyát. A net, a böngészõ a felhasználóért van, nem pedig a fejlesztõkért. A fejlesztõknek kell kiszolgálni az igényeket és nem fordítva. Bármennyire rühelled, az IE a felhasználók döntõ többségének tökéletesen megfelel, nem érzékelhetõen gyengébb, mint bármilyen más böngészõ. Akinek meg nem tetszik, az használjon mást. Ha speciális igénye van a felhasználónak, akkor annak megfelelõ böngészõt használ.
Nálam speciel ha problémás egy oldal, az az összes böngészõn elõjön, ergo rosszul van megírva. Olyat, hogy csak egyik böngészõn rossz valami (ergo a böngészõben van a hiba) nagyon ritkán tapasztaltam.
#37
Igen, volt, úgy 99-tõl mostanáig.

#36
Elvesztette elsõ helyét az Internet Explorer a cím érdekes VOLT bármikor is elsõ helyen???????
#35
Én IE-t is használok nap mint nap. Nekem spec semmi gondom vele. Böngészni ugyanúgy lehet vele. Gyorsan indul kb chrome sebességgel. Kevesebb memóriát zabál mint az ff és jelenleg az ie8-9 nem omlik össze nálam többször, mint a chrome vagy az ff. Egyiknek em vagyok fanja, mire nekem kell, azt mindegyik tudja. Amúgy meg ez a kérdés úgyis szubjektív marad, szóval nyilvánvalóan kattintásszám növelõ a cikk, de haszna egyéb nem sok van.
#34
Végigolvastam a hozzászólásokat és úgy döntöttem én is írok egy "értelmeset".

A Chrome 2x annyi memóriát igényel, mint az FF12. Bezárás után csak látszólag lett bezárva. Van elég baja.
Most komolyan az számít, hogy induláskor 2 másodperc helyett 3 másodperc alatt indul el? 😊 Le lett írva hogy IE-ben stabil egy weboldal ezértÕ IE-CH-t használ vegyesen.
Ez nem a böngészõ hanem a fejlesztõk hibája, hogy nem képes megírni egy weboldalt úgy, hogy minden böngészõben mûködjön (bár ez néha lehetetlen).

Az IE-egy szabványtalan, rosszul, ésszerûtlenül összerakott, toldozott foltozott szemét. Az a baj, hogy ezt igazán a fejlesztõk érzik. Le kellene sz*rni az IE-t, a weboldalfejlesztéseket normális böngészõkre kellene elkészíteni, és hamar rájönnének a felhasználók, hogy egy weboldal sem "stabil" az IE-ben. Igazából azt is mondhatnám, és elég erõs, de a fejlesztõk tehetnek arról, hogy az IE még létezik. Ha nincs kinyalva a tömeg valaga, akkor ennek a böngészõnek a létjogosultsága is megszûnt volna.

Narxis
#33
Miért éppen Comodo? Akkor már inkább Chromium vagy SRWare Iron.

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

mad mind
#32
Nem hiszem, hogy valaki hirdetéseket akar. Az adblocker az elsõ amit felrakok. Amíg egy bar felül egy bar alul volt a hirdetés addig nem zavartak, de mostanában a beúszó, eltakaró, szöveg közepén lévõ hirdetések már irritálnak nagyon.

Griphons
#31
Webfejlesztõként majd minden böngészõt használok, hiszen az oldalaknak minden böngészõn ugyanúgy futnia kell. A fejlesztést ugyanakkor érdemes egy olyan böngészõn csinálni, ami maximálisan fel van készülve a legújabb technológiákból, és ez - bármennyire is fáj - a Chrome. Sokáig ez a Firefox volt, és most is teljesen a csúcson van ami a mûködést illeti, ugyanakkor vannak olyan hiányosságai, ami miatt nem fogok rajta fejleszteni.
Az tény, hogy alapfelhasználóként a chrome -ot nem lehet úgy használni mint a megszokott ie vagy ff böngészõket, mert sok tekintetben szemléletváltásra van szükség ha valaki chrome-ot használ. Ahogy a gmail megjelenésekor is sokan ódzkodtak a webes levelezõ újszerû mûködésétõl.

"I am a leaf in the wind! Watch how i soar..." Wash from Serenity

#30
Aki fél az adatok kiszolgáltatásától, használhat Chromiumot is, a Chrome open source változata, de ugyanaz.

LZ forever

#29
Örömhír, remélem megy az Opera alá...
JoeFromHun
#28
2005 nyara óta Firefox .. és az is marad. Bár verzióról verzióra kipróbálom a Chrome-ot és az Operát is.. de mindíg mard az FF!
És mivel netezni fõként linux alól szoktam így az IE meg teljesen kilõve. A Chrome pedig nem gyorsabban jeleníti meg az oldalt hanem másképp...azaz csak gyorsabbnak tûnhet (de nem az) ez számos tesztbõl is kiderûl de én magam is jópárszor leteszteltem már.
Persze mindenki azt használ ami neki tetszik!!!

Alplap:GA-890 GPA UD3H Rev2.1 - CPU:PhenomIIX2 555BE 3.2GHz - Táp:Corsair VX-450 450W- RAM:16GB Kingstone DDR3 QKIT 1600MHz- Ház:Chieftec Bravo - OS:W7(x64)/Ubi12.04LTS- HDD:3x WDBlack 2TB

flashpointer
#27
Csomó ideig csak ff-ot használtam, de aztán a négyes elõtt még elkezdett összeomladozni, minden frissítéssel csak szarabb lett. Valamikor csak úgy fogta és bezárta magát olvasás közben, és napi nem egyszer. A króm hibátlanul mûködik azóta is.

Emancipate yourself from mental slavement!

DjDano
#26
Firefoxra szavazok én is! Sokat ócsárolták a hathetenkénti fõverzió frissítési ciklust, de szerintem azóta egyértelmûen lendületesebben fejlõdik a Firefox, egyre jobb és gyorsabb 😊 Ezt a statcounter adatai is alátámasztják, hiszen a jó ideje csökkentõ részesedési mutatót, szép lassan sikerült újra növekedési pályára állítani 😊)

#25
Érdekes módon nálam mindig a FF volt a leglassabb, anélkül, hogy mérném, csak úgy, érzésre. Lassan indult, elég lassan töltötte be az oldalakat, viszont nagyon stabil volt az IE-hez képest. A Chrome adta mindig a leggyorsabb érzetett, stabilitásával sem volt gond soha, a kezdeti kompatibilitási gondokat kiküszöbölték. Az általam használt oldalaknál viszont az IE a legbiztosabb, ezért többnyire azt használok, viszont gyakran használom a Chrome-ot is, több helynél az a legjobb, meg persze a Google alkalmazásoknál is azt használom (itt nem kell sokmindenre gondolni, csak a mail, books, maps, ennél többet csak ritkán. Tehát IE/Chrome kombó.
#24
Klon: a böngészõk közül a Firefox eszi a legkevesebb memóriát, tessék lemérni. Persze kicsit becsapós, mert pl. a Firefox 2 folyamatot futtat, a Chrome meg képes 5-6 chrome.exe-t is futtatni a háttérben használat közben.
DMZ
#23
Akit zavar a Chrome adatgyûjtõ funkciója, próbálja ki az SRWare Iron-t. Beépített adblock is van benne, csak egy ini file-t kell a mappájába másolni. Rendkívül gyors és stabil, mikor a Chrome megjelent, akkor bukkantam rá, azóta használom, hibátlan.

#22
Régen te voltál a király ha Netscape Navigator-al toltad, aztán utána ha IE-el, késõbb FF, most pedig akkor vagy nagyon jó arc ha Chrome-al szörfölsz.

u.i.: Egy Google nagyságú céggel (megfelelõ hátszél), nem nehéz egy terméket elõtérbe hozni, mivel a másik nagynál késõbb csalódtak (IE) a többi pedig kis hal (FF, Opera, stb.)

#21
szerintem, ha megakarnak valakit figyelni.Akkor megfigyelik.A nagytestérnél csak 1 csepp a tengerben a kis böngészési hisztorija.Ezen divatos mostanában parázni...hogy egyszer csak elviszik a zidegenek mert krómot használ.
Én is azt használok...van ami nem tetszik benne, de sajnos külsõre ez a legszimpibb, legletisztultabb, blokkolásra lehetne jobb, viszont minden oldalt gyorsan és jól megjelenít...nem úgy mint a f0osopera.Pedig külsõre az jönne be, vannak hozzá jó témák...de egyszerûen f0sul kezeli azt a rohadt flasht..az pedig szükséges nekem 1-2 oldalhoz.FF-et 1x-2x probáltam, paranoiasoknak és izlésteleneknek való, bár ettõl nem itélek el senkit, még lehet jó ember..talán 😄😄😄

FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P

#20
Akit zavar a Chrome adatgyûjtõ funkcionalitása, próbálja meg a Comodo Dragon-t. Amúgy Operás vagyok. 😊
#19
Mindig hálás téma, hogy ki és milyen ingyenes böngészõvel nézi az ncore-t, a pornót, az sg-t meg a facebookot. 😛
Klon
#18
szintén FF fan voltam, de a memória zabálás miatt kutattam egy kicsit, és találtam egy CoolNovo nevû böngészõt, utána tudtam meg, h igazából ez Chrome plus.
Mindenben megfelelt sõt túl is haladta az FF összes addigi elõnyét. Kb. 1 éve használom, hibátlan!
Bocs, ha reklámnak hangzik, NEM AZ, de errõl engem már senki se tud lebeszélni 😊

Az élet cukor, csak szopni kell tudni! \"SZÓLJÁMÁ MUTERNAK DOBJON LE SZOTYIRA PÉNZT!\"

Balumann
#17
Én is hasonlóan vagyok. Sok évig firefoxot használtam, aztán szép lassan átálltam Chrome -ra (eleinte sok hiányossága volt ,azóta sokat fejlõdött). Most néztem, frissítettem 12-es Firefoxra, az is tényleg sokat változott. Nekem Chrome-ból 2 dolog mindigis hiányzott, a firefoxos adblock (ami nem csak elrejti a dolgokat), meg a videóletöltõ plugin (szerencsére youtubenál megoldottam, bár ahhoz is vagy 4-et kipróbáltam mire találtam egy jól használhatót, ami megjelenít egy download gombot a videóknál).

Mindezek ellenére nekem a Chrome még mindig jobban tetszik valahogy, még mindig stabilabbnak és kényelmesebbnek érzem a Firefoxhoz képest, ráadásul az alkalmazások is elég jók. A szinkronizálás is bonyolultabb ahogy láttam, mint a Chromenál, ennél akárhány gépen/oprendszeren csak beírom a jelszót meg nevet, és már át is mentett mindent. (én használok egy párat).

Fresh Duke
#16
Nálam 3.6-os Róka van, és mellette egy Chrome. (FF-et használom leginkább, de néha a Chrome-ot is elõveszem.)
A 4-es FF nagyon nem tetszett, de ha azt mondjátok, hogy a 12 már jobb, akkor lehet adok neki egy esélyt.

A heavy cost. I pay it gladly.

#15
Tény, hogy a 4-es verziót elcs*szték és kellett pár verzió, mire a róka visszatalált a régi önmagára, de a 12-es verzió már kenterbe veri bármelyik böngészõt 😊
mousee
#14
Õsidõk óta firefoxot használtam, talán valahol az 0.9 környékén kezdtem ki vele elõször, és használtam egészen a 3.6-os korszak végéig. A 4-es róka utáni csalódás miatt már a króm ment fel, és fent is maradt, azóta semmi gond nincs vele. Gyors, stabil, szépen jeleníti meg az oldalakat. Ettõl függetlenül itt figyel a gépemen a róka is mindig frissítve, ha a krómmal valami gondom lenne, egybõl ugranék vissza rá, de egyelõre nincs 😊

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

#13
Tavaly egyszer bepróbáltam a Chrome-ot, de nagyon lehangoló volt. Oké, hogy szép, meg gyors, de alapvetõ hiányosságai vannak(legalább is számomra). Az elsõ pofon akkor ért, amikor nem tudta importálni a könyvjelzõket a rókából. Egészen pontosan csak a "default" profilból tudta kiszedni a személyes adatokat. FF-Chrome 1-0. A következõ apró, de annál bosszantóbb hiányosság, hogy a könyvjelzõknél nem lehet elválasztó vonalat használni, a jól megszokott, rendezett könyvjelzõim hirtelen rendezetlennek tûntek, sokat rontva a használhatóságukon. 2-0. Használok toolbart, egy adott webhely állapotát élõben követve. A rókában ez ki van tûzve a könyvjelzõ eszköztár és a lapfülek közé, akármit csinálok, ott van. Chrome-ban ezt sehogy sem tudtam beállítani, ha új lapot nyitok, vagy az adott lapon belül új oldalra tévedek, újratölti a toolbart, ezzel oda is a minimális sebességelõny. 3-0, sárga lap a chrome-nak. És ha már focisra vettem a témát: ha meccset nézek (illetve egyéb streamelt videót), akkor a háttérben megnyitott lapokon nem történik semmi, egészen addig, amíg nem kattintok az adott lapra. 4-0, második sárga, uninstall. Volt még néhány apró hiányosság, pl néhány bejelentkezõs oldalon eltûnt a "remember me" jellegû checkbox, vagy a Chrome-os Adblock egyéni szûrõi néha elfelejtettek szûrni, de ezek annyira nem zavartak. (Ezek kb tavaly tavasz-nyári tapasztalatok, elképzelhetõ, hogy néhányat már javítottak)
Magnum PI
#12
Nem tudom mit lovagolnak az emberek azon hogy milyen információkat küld a Chrome a google-nek. Itt mindenki kémnek képzeli magát, vagy nem tudom mi van. Én speciel örülnék annak ha nem totál irreleváns google hirdetések bombáznának, hanem a böngészési adataim alapján valami hasznos.

#11
Én is vagyok inkább "maradi" és a csillogó krómra inkább csak rárókázom. Kipróbáltam, és nem jött be.
#10
Csak az opera ...
#9
Én is Firefox-fan voltam, de amikor egy jó nagy Facebook-terheléskor (összes ismerõsöm meghívása egy eseményre, végigkattintgatva a listát - kellõ memóriaigény) úgy belassult, hogy használhatatlanná vált, akkor a Safari hasonlóan járt el, csak kevésbé; csak belassult, de nem vált használhatatlanná, a Chrome viszont simán vette az akadályt.

IE-m nincs. Szerencsére.

Csinálják meg rendesen a Firefox-ot, és visszaállok.
#8
én vállalom, hogy maradi vagyok

#7
pontosan hajrá chrome
<#vigyor2>
csulok0000
#6
Feltételezem chrome-ot használsz....
Egyébként a statcounter adataiban nem igazán bízok (:
Egy Google azért hitelesebb lenne.
Narxis
#5
Az okosok Chrome-ot használnak, a maradik Firefox-ot, a tapasztalatlanok IE-t, a különcök pedig Operat.<#hehe>

Értem én, csak leszarom. :) Nem kell válaszolnod, igazam van.

#4
Nekem is a Firefox a legszimpatikusabb (mind a böngészõ maga, mind a köré épült közösség). Ingyenes, nem szolgáltatok ki információt közvetlenül a Google-nak, ráadásul már évek óta használom és eddig semmi gondom nem akadt vele.
#3
Maradok én is a tûrókánál (Firefox), nálam az a legstabilabb és a leggyorsabb, ráadásul a legkisebb az erõforrásigénye is.

Ravkin
#2
Pedig az ie már 100% osan futtatja az acid tesztet. <#banplz>

Windows 7

#1
Hát én elég sokat, több hétig próbálgattam a chrome-t, de maradok a firefoxnál...