7
-
aaaaa #7 Talán a telefonnak, nem szabadna egy bizonyos hangerőnél hangosabban szólni, bármekkora is a bejövő hang. Nem is teszi. Ha mégis hangosabb lenne, akkor egyértelműen a telefon gyártója a hibás, nem az aki túl hangosan beszél vagy sípol bele a másik oldalon. Egy ügyvédtanonc is megnyerne egy ilyen pert. Elég hülye, ha egy centet is fizet. Ha 200 dB-lel elsütnek egy puskát egy telefon mikrofonja mellett másik végén, akkor sem fog 200 dB-el megszólalni a másik készülék hangszórója. Ez a hír akkora kamu, hogy csak na.
Kb akkora kacsa, mint ha azt írták volna, belevakuzott 5 centiről a mobil kamerájába, a hívott fél meg azonnal megvakult mindkét szemére, miközben nézte a másik telefonon a kijelzőt...
-
chuky123 #6 De szerintem kamu ez a hír. Bár lehet erősítős (fülhallgatón) keresztül hallgatta a nő. Inkább a azt reklám céget kéne munkavédelmi birságot adni amiért olyan "berendezést" használnak ami egészségkarosítást okoz. -
chuky123 #5 Hehe jól tette a nő :) szerintem ezért még vmi dijjat kéne adni neki amiért sikerült telefonon keresztül egészségkarosítást okoznia a kéretlen zaklatónak És ilyen olcsó eszközzel (erősitő,hangenerátor nélkül) sikerült. Rispect 
-
#4
És vajon a reklámozó céget mennyire büntették, hogy kéretlen reklámozással zaklatják otthonukban az állampolgárokat?!...
Ha emailben kéretlen reklámokkal (spam) bombázzák a magánembereket, az büntethető cselekedet, telefonon ez még zavaróbb lehet!...
Én például pont az ilyen reklámozós cégek miatt változtattam titkosított számra a telefonomat, mert már nem lehetett kibírni reggeltől estig, szombaton, vasárnap is a zaklatásokat!...
Hiába kértem én is, hogy töröljék adataimat az adatbázisukból, semmit nem használt!...
-
Papi65 #3 Igen. Budapesten a Lánchídról a Dunába dobta a zaklató reklámhívást adó telefont, a reklámozó nem tudott úszni és vízbefulladt... -
Namelesske #2 Bulvár szar.