14
  • wolfking
    #14
    A kerámia kondi nem tudja kiváltani az elkókat. Egy 1000uF 25V-os elkó néhány gramm, és max 100Ft, ugyanez kerámiából 10-20kg alatt nem előállítható, tehát nem is létezik.
  • kvp
    #13
    "Szerintem a ma hadiipara a elkókat már teljesen nélkülözi az új termékekben. A kerámia olcsóbb, könnyebb, kisebb és kevésbé szennyezi a környezetet."

    Ehhez kepest windows van jopar amerikai es angol katonai rendszeren es off the shelf komponensekbol rakjak ossze a haditechnika jo reszet. Ezert is van az, hogy ami nem hamisitvany az is kinai gyartasu, csak legalabb valamivel jobb minoseget kepvisel. A 'hamisitvanyok' hibas vagy specifikaciotol eltero mukodese mellett meg ott van az amerikaiak nagy problemaja, nevezetesen az, hogy mi van ha a kinaiak hatso kaput epitenek az altaluk gyartott rendszerekbe. Az amerikaiak mar csak tudjak, mert az oveikben anno volt ilyen.
  • Tau Tang Wou
    #12
    "Egy olyan iparágban, ahol a helyes működéstől nyilvánvalóan emberéletek függenek."

    Hát igen.
    Ha nem működnek többen maradnak életben az ellenség embereiből.
    Kevesebb árva, stb, stb. :)
  • Jonah
    #11
    Szerintem a ma hadiipara a elkókat már teljesen nélkülözi az új termékekben. A kerámia olcsóbb, könnyebb, kisebb és kevésbé szennyezi a környezetet.
  • Lucy in the Sky
    #10
    Gondolom arra értik, hogy nem az előírásoknak megfelelő, gányolmány, olyan "kínai" cucc. Viszont az ilyen holmik nem kettesével jönnek díszcsomagolásban, szóval lehetne szúrópróbaszerűen tesztelni, ha már a globális hatalmi ellenpólus szállítja a terméket.
    Ez így olyan, mintha olcsó, KDNP márkájú kotont vennél nagy tételben, aztán csodálkoznál, hogy hármasikrekkel terhes az asszony...
  • Lucy in the Sky
    #9
    Okos-előrelátó ellentét? Ez valami ősi kínai mondás?
    "A kapacitas es az elettartam nem ugyanaz."
    Okos, vagy előrelátó az a haditechnikai beszállító, aki olyan kondikat szerel a termékébe, melyek a specifikáció szerinti élettartamuk elején (újonnan) a spec. szerinti kapacitást tudják, aztán idő előtt kimúlnak? Egy olyan iparágban, ahol a helyes működéstől nyilvánvalóan emberéletek függenek.
    Okos vagy előrelátó az a megrendelő, aki ezt nem veszi észre a horror pénzen kifejlesztett kütyüiben?
    Hülye mind.
    És nem is (csak) elkókról van szó.
    A gyártó, na az okos és előrelátó, felelősségre sose vonják, több okból.
  • chuky123
    #8
    De mi az hogy "hamis elektronika"?????? Most működik vagy nem? Most azért hamis mert kinában gyártották le negyedannyiért mintha Usában gyártották volna le. Nem értem vki világositson fel.
  • ugh
    #7
    "Az okos ember angolul, az elorelato, kinaiul tanul..."
  • ugh
    #6
    A kapacitas es az elettartam nem ugyanaz.
  • Inquisitor
    #5
    Eredeti alkatrészek hol készülnek, ha nem Kínában? :D

    Lucy in the Sky - Hát van pár nagyobb és sok kisebb nyelvjárás, de ehhez még vegyük hozzá, hogy Kína nagy részén nem is kínaiak laknak, van ott vagy 100 másik nép saját nyelvvel, hagyományokkal, stb.
  • kisedi
    #4
    A hamisított elektrolit kondenzátorok ügye. Régi téma, hogy a világ nagyobb kapacitásúnak feltüntetett kondenzátorokat kapott, amik idővel "kiszáradnak".
    Erről sokan hallgatólagosan tudtak (tervezett avultatás), hihetetlen h a NAVY nem. Gondolom a hadsereg beszállítói tudták h 100x áron lett volna normális koreai alkatrész, de úgy nem nyerték volna el a tendert..
  • MsUser
    #3
    Igaz a mondás mindent Kínában gyártanak, még az Amerikai hadsereget is. :)
  • Lucy in the Sky
    #2
    Még a kínaiak sem tudnak kínaiul, akkora az ország, annyi a nyelvjárás (de inkább külön nyelvek azok :)
    Az angolszászok világuralmi terveit már lehet temetni, de az angol világnyelvi státusza megingathatatlan, ha nem az elterjedtsége okán, akkor azért, mert egyszerű és gyorsan tanulható. Szóval az olyan kínaiak, akikkel egyáltalán szóba akarsz állni, azok már úgyis tudnak angolul valamennyire.

    A USA katonai beszerzéseivel (és általában a védelmi stratégiájával) kapcsolatban, a cikkben tárgyalt ügy csak egy apró botlás az utóbbi néhány évtizedben előadott bénázáshoz képest, aminek a fényében talán még Magyarország e téren nyújtott teljesítményében sincs annyira sok szégyellnivaló. Mármint az X összegből elérhető Y/Z teljesítmény vonatkozásában, a minél nagyobb Z változóra kihegyezett rendszerek (lobbi, korrupció) térnyerése volt a jellemző, és a helyzet egyre reménytelenebb.
  • mcganyol
    #1
    lassan időszerű lesz megtanulni kinaiul...