Csak az IE-t fogja támogatni a Windows RT

"Ha majd az Ipad reszsedese eleri a 90%-ot a piacon"

Ez azért szerintem nem veszélyeztet senkit :)

>Különbség van piacvezetõ és monopolhelyzet között. Kb. mint a futóversenyen: >nem mindegy, hogy valaki azért nyer, mert gyorsabban fut mint a többi, vagy >mert mindenki mást diszkvalifikáltak.

A hasonlat jo, kerdes hogy mekkora piaci reszesedesnel valasztod el a kettot...

Ha majd az Ipad reszsedese eleri a 90%-ot a piacon, vajon neki is bongeszovalaszto kepernyot kell majd tenni a safari ele?

"Szoval ahol egy ceg (MS) monopolhelyzetben van (Win32 desktop), ott utalni kell, ahol egy masik ceg (Apple) van jelenleg monopolhelyzetben (IOS tablet ), az viszont rendeben van, sot mas ceg ne is probalkozzon... mert mi ertelme???:)"

Különbség van piacvezetõ és monopolhelyzet között. Kb. mint a futóversenyen: nem mindegy, hogy valaki azért nyer, mert gyorsabban fut mint a többi, vagy mert mindenki mást diszkvalifikáltak.

"iPad only...."

iOS-rol volt szo es az iPad-en is azt hasznal. Lassuk be, hogy hulyeseg volt az eredeti felvetes. Nem csak Safari van!
btw, iPhone version: http://itunes.apple.com/us/app/dolphin-browser/id452204407

"Azt hittem csak 1 bongeszo, de ezek szerint linkgyujtemeny, ami kapcsolatban van piaval, droggal, meg minden szir-szarral...Arrol nem beszelve, hogy mi van, ha 1 16 eves tolti le? Beperelik illegalis letoltesert?"

Ez a folyamatosan aggodo szulok erdekeben van, hogy tudjak mit szabaditanak esetlegesen a gyermekukre. Nem tudtad, hogy az internetet a porno miatt talaltak ki? :)

iPad only....Bar ezen besirtam:
You must be at least 17 years old to download this app.
Frequent/Intense Profanity or Crude Humor
Infrequent/Mild Mature/Suggestive Themes
Frequent/Intense Alcohol, Tobacco, or Drug Use or References
Infrequent/Mild Cartoon or Fantasy Violence
Infrequent/Mild Realistic Violence
Infrequent/Mild Sexual Content or Nudity
Azt hittem csak 1 bongeszo, de ezek szerint linkgyujtemeny, ami kapcsolatban van piaval, droggal, meg minden szir-szarral...Arrol nem beszelve, hogy mi van, ha 1 16 eves tolti le? Beperelik illegalis letoltesert?:D

"bezzeg az, hogy iOS alatt egyszerûen nem lehet mást használni, mint Apple Safari-t"

WTF???

http://itunes.apple.com/us/app/dolphin-browser-for-ipad/id460812023

>ipadra már van egy rakás program
>Szóval akkor mi értelme van egy 0-ás program ellátottságú elavult rendszernek a >többi mellé? Max akkor lett volna értelme ha futnának az asztali programok, de >így.

Szoval ahol egy ceg (MS) monopolhelyzetben van (Win32 desktop), ott utalni kell, ahol egy masik ceg (Apple) van jelenleg monopolhelyzetben (IOS tablet ), az viszont rendeben van, sot mas ceg ne is probalkozzon... mert mi ertelme???:)

Lol, ezekkel a szakmai ervekkel nem lehet vitatkozni:)

A voros nok minek sminkelik magukat, ugyis rondak, a barnak, na azok aztan a szepek:) Egyaltalan, minek szuletnek vorosek, semmi ertelme...:)

Huhh, az egod gondolkodasmodja nem kicsit begyepesedett es rogeszmes....
Gondolom az elet mas teruleten is feketen/feherben latattja veled ezt a sokszinu vilagot, a nok ezt hogy birjak elviselni?:)

Felreertes ne essek, en nem allitom hogy a Windows vagy a Linuk kerneljenel nem lehet jobbat irni, pl. stabilitas szempontjabol... lasd pl. IBM AIX...

Viszont szakmailag megalapozatlan kategorikusan kijelenteket tenni csak azert hogy alatamaszd az egod erzelmi reakcioit, nos baratom, ez komoly onismereti hianyossagokrol arulkodik...:)

És hogyan írják meg, ha az ARM-es Win8 alatt a külsõ fejlesztõk nem férnek hozzá a Win32-höz, csak a WinRT-hez?

Csak részben érzelmi alapon ;)
Nézzük:
-ipadra már van egy rakás program
-a windows kernel egy híg fos, mindig is az volt, bár fejlõdik de nem eléggé, mert nincs ösztönzés rá
- windows többi része is általában elég gagyi
- a win egyetlen elõnye, a monopolhelyzet, hogy megvették az oktatatást, a nagyobb piacokat, így erre van a legtöbb program. Csak hogy az elbaszott win8 RT-n ezek közül egy sem fog futni.

Szóval akkor mi értelme van egy 0-ás program ellátottságú elavult rendszernek a többi mellé? Max akkor lett volna értelme ha futnának az asztali programok, de így.

És igen x86 tablet= laptop billentyûzet nélkül, tehát drága, gecisokat fogyaszt, és még a billentyûzet is lemaradt róla ;)

Még szerencse, hogy ARM architektúrán linuxot is lehet futtatni. Firefox, Chrome, Opera, használjátok egészséggel :)

A hozzaszolasok alapjan sokan felreertik a problemat. Arrol van szo, hogy a microsoft nem akarja engedni a nativ programok telepiteset, csak ha azokat o adja ki. Ezert lesz office es van letiltva az openoffice. Nem technikai csak jogi limit.

Az arm-ok meg eredetileg desktop rendszerek voltak, szoval gond nelkul megy rajtuk minden. Az android alatt is valojaban egy teljes deskto linux kernel van, ezert is eszik annyi eroforrast a tobbi mobil os-hez kepest. Android alatt egyebkent van nativ support, tehat minden desktop-os linux api elerheto, mint ahogy parancssor is van a telefonokon, csak eldugtak mert a legtobb ember nem akar a telefonjan shell parancsokat gepelni. De attol meg lehet, so sok jatek csak ranezesre tunik dalvik-ot hasznalonak, valojaban sima c vagy c++-os, opengl api-t hasznalo programok.

A microsoft azert tiltotta le a nativ api-kat mert akkor mindenki azt csinalhatna a telefonjaval/tabletevel amit akar, pl. kaloz programokat telepitene, vagy dosbox-ot jatszani. Az egyetlen benasaguk, hogy mit az apple kitorolte a desktop library-ket az ios-bol, addig a microsoftnak meg egy ideig kellenek a sajat regi programjaik futtatasahoz.

Ha ma valaki mobil, de desktop tudasu os-t akar, akkor csak az android marad, ott wine alatt elmennek meg a regi windows-os programok is. Arrol nem beszelve, hogy az android elmegy sima hazibarkacs desktop pc-n is. Mindenki oda telepiti ahova akarja, akarmilyen architekturan elmegy, ha azt a linux kernel tamogatja.

>ha x86-os tabletet veszel, azt laptopnak hívják, és eddig is megtehetted.
tablet=laptop
lol, koszi ismet a szinvonalas szakmai erveket...:)

>Az armos win meg semmire sem jó, akkor mi értelme is?
mindenre jo amire egy ipad... annak mi ertelme, erzelmi alapon ms hater?:)

Ha a Metro felületre kell fejleszteni, akkor mindegy, hogy a vas ARM vagy x86 alatta... Natív appoknál egészen más a helyzet: ott elõjönnek a platformok közötti különbségek, melyek akkorák, hogy nem lehet elintézni egy újrafordítással a dolgot. Eltérõ PC/szerver platformoknál is voltak nagy különbségek az utasításkészletben, de alapvetõ mûködésben hasonlóak voltak, azok közötti portolásnál nem kellett az alapoktól újraírni a programot. Viszont ARM és x86 közötti átjárás inkább csak az Android Dalvik VM -hez némileg hasonló Metro felülettel oldható meg.

Mi több, a Win8 desktop és RT vátozatában igazából csak a Metro az, ami igazából közös... a többi csak látszólag az :)
Kb. annyira hasonlít egymásra a két változat, mint az aztali és a mobil 7-es... Az ARM-on futó mobil 7-es (és 7.5) valójában 5-ös alapverziójú kernel (Win200, WinXP, 2003) megcsonkolt változatára épül. Pedig az 5-ös alapvetõen multiplatformosra készült, de az ARM-nak az is megfekszi a gyomrát...

De ugyanígy nem képes egy "fullos" Linux kernel sem mûködni ARM-on, éppen a kernel szétfaragása miatt fut szinte minden VM alatt ARM+Linux cuccokon, pl. egy natív kódban mûködõ app még két eltérõ Android-os teló között sem lenne kompatibilis, de ugyanez igaz az OpenWRT appokra is: vagy VM, vagy egyedi forgatás az adott routerre...

ha x86-os tabletet veszel, azt laptopnak hívják, és eddig is megtehetted. Az armos win meg semmire sem jó, akkor mi értelme is?

PS-t érintõkijelzõvel? Egy wacom tábla nem játszik?

Ha nem ARM procis tabletet veszel, hanem X86-ost, akkor azon minden futni fog ugyanugy mint a laptopodon...

CSAK az ARM procis WinRT-n nem mennek a desktop programok...
Az X86-os tableteden megy a Photoshop, mert azon nem WinRT lesz hanem
Windows8...

Vagy ezt mar komplikalt befogadnod???:)

Hiaba, nehezebb gondolkodni, mint frocsogni osszevissza hulyesegeket:)

Hát én például kurvára nem használok Office-t az asztali gépen se, ellenben egy teljes értékû Photoshop jól jönne néha tableten is (sõt, néha kifejezetten szeretném a Photoshopot érintõképernyõvel használni)

Ne a MS mondja már meg nekem, hogy mire használhatom a gépet és mire nem. Nem arról volt szó, hogy a mobil win8 legnagyobb elõnye, hogy megegyezik a desktop verzióval, és ugyanazok az alkalmazások futtathatóak rajta? Ha ez az elõny sincs meg, akkor mivel tud többet a win8, mint a már évek óta bevált, finomra csiszolt Android és iOS?

Remélem, a WP8-as cuccokkal legalább akkorát bukik a MS, mint a Nokia a WP7-tel. Megérdemlik a sorsukat mindketten.

örülök, hogy ennyire otthon érzi magát itt a nép, de mégis: jómodor?

Ja jó az IE. Jó nagy kalap szar. A telefom böngészõje is háromszor kompatibilisebb nála.

Nem tudom mit kell itt fikázni, a többi paraszt tuti nem ezt csinálná ha olyan monopolhelyzetben lenne mint a Microsoft ugye? Csak az MS profitorientált vállalat, a többi csak a fejlõdésért és az emberek kényelméért jött létre. És az IE meg azért nem olyan nagyon szar mint amennyire itt állítják. A biztonsági oldaláról nem nagyon tudok nyilatkozni, de felhasználás szempontjából teljesen jó, fõleg az újak. A Safari meg kibaszott gyenge, a repujára meg szarok. Igen, iPhone-om van.

Szerintem Omega kollegánál a megfejtés!

A szar bing miatt erõszakoskodnak.
Az összes rohadék szemét keresõt el kellene tüzelni mint amilyen az ASK, meg a Babilon, a bing se sokkal jobb náluk, ebben a formában az IE felhasználókra erõltetésével egy szintre kerülnek velük, rohadt virusok amiket alig lehet leirtani, a tûzróka is az agyamra megy, a babilonos malware ével, ezért használok Operát, csak az meg sokszor nem támogatott vagy pár oldalon furán mûködik.

Most mijez a Windows Classic mód?
Arról volt szó, hogy normál PC-n elérhetõ lesz az alap Win és a táblás, táblán meg csak a táblás. A táblások között van átmenet, de az alap winnek semmi átmenete nics egyikkel sem. Akkor meg mi a szar bajuk van?
Csinálják meg az alap Winre is a böngészõt, meg a Metróra is.

Az IE reputációja a segglyuk alatt található, a Safarié meg nem.

Ez eddig is így volt, de az RT rádob egy lapáttal olyan plusz dolgokkal, minthogy semennyire nem kompatibilis a korábbi programokkal, a fos metro felületet is ráderõltetik (Windows 8-on is), egy központi helyrõl tehetsz csak fel bármit, és egyedül a világ legszarabb böngészõjét (IE) használhatod rajta.
Hát, nem jósolnak sok sikert neki :D

az ok talán az lehet, hogy a Windows-t jóval többen használják mint az iOS-t.
Az iOS egy réteg rendszer míg a Windows nem annyira. Logikus, hogy itt verik a tamtamot, viszont röhelyes, hogy csak itt verik a tamtamot.

Érdekes. A FF meg a Chrome a Windows-os piacon mennyire határozott, és mennyire hangos; bezzeg az, hogy iOS alatt egyszerûen nem lehet mást használni, mint Apple Safari-t, az nem bántja a szemüket. Az egyik dögöljön meg, a másik meg nyugodtan csinálhatja...

Bill idejében még normálisabbak voltak a windowsok de mostanára már csak a látványra mennek nem a minõségre és a használhatóságra pedig szerintem ez a legfontosabb egy operációs rendszernél.

Nem fosok annyira a windowsok csak rajtad fejlesztik és még fizetned is kell érte plusz semmilyen felelõsséget nem vállalnak érte ha valami gond van...
És rohadt drága vagy ezt már mondtam :)
Ezt jobb többször is kihangsúlyozni.

<#eljen>

Én sem aggódom, mert soha nem vennék olyan eszközt, amin ez a fos Windows RT fut.

Én nem aggódom mert úgyis lesz megoldás foxhoz

A Chrome semmilyen adathalászatot nem csinál.

A hírhez pedig: Szánalmas minden tekintetben, ahogy a microsofttól megszokhattuk.

"Chromehoz meg tedd fel a ghostery nevu kis szutykot.
Aztan mar nem halaszik olyan vidaman."

A Ghostery a weboldalakba ágyazott szkripteket és követõ sütiket blokkolja, nem sok köze van ahhoz, hogy a háttérben a Chrome mit és mit nem küld a Google-nak <#fejvakaras>

Mardekár :
Az ie-t a nemzetkozi heckercsoportok tamogatjak, mert olyan, mint egy nyitva hagyott lakas. :D
Chromehoz meg tedd fel a ghostery nevu kis szutykot.
Aztan mar nem halaszik olyan vidaman.

Meg majd jol betiltjak europaban a picsaba a piaci verseny bekorlatozasa miatt azt annyi.

Apropo, van valakinek arm procis pc-je?
Ez egy vicc akar lenni ugye ?

Ezzel asszem dontottek egy par ember helyett, melyik tabla-t valasszam temaban.
Olyan erzekuk van ahhoz hogy mit nem kene... :D

Mar atmentel...

Valami erdemi hozzaszolas a tema szakmai reszehez?

Írtam volna hangvezérlést amikor te nem ismered még az egeret sem? Kicsit sazrul.. bocs.. kakásan vette volna ki magát. Attól hogy te ájfónnal (rosszabb esetben ájpaddal) a seggeben fekszel le esténként hogy édes álmod legyen az a te dolgod. De a legegyszerûbb hasonlatot meg nem érteni már komoly problémákat jelent. Végülis a betûvetés tudományát is alig-alig sajátítottad el. A komolyabb betûk mint az á vagy az û már túl bonyolult neked, és csak ezért nem megyek át személyeskedésbe.

ui: Az orrod meg fú'dd ki rendesen mert náthás maradsz...

tapipad bazdmeg:)

Jobbclick, duplaklikk???
Te hol voltal az elmult 5 evben ember:)
Mond valamit az hogy multitouch meg gesztusvezerles???

http://en.wikipedia.org/wiki/Multi-touch

Értem én, hogy tabletre fejleszteni más, mint desktopra, de eddig a win8 fanok azzal jöttek, hogy az a szuper a win8-ban, hogy egy fejlesztõkörnyezeten belül elintézhetõ az összes platform. Most meg kiderül, hogy mégse.

Szóval ha odanyomom az ujjam a kijelzõhöz akkor az egér lustán ücsörög ott ahol alapból volt? Nem lehet "kattintatni", vagy "duplán kattintani", vagy "jobbklikkelni"? Akkor a notebookok tapipadja hogy a retekbe mûködik? Rádugunk egy egeret és optikailag követi le a dolgokat, vagy netán az is egy érintésérzékeny terület ahol az ujjaddal navigálsz? Annyi a különbség hogy nem a képernyõn van ez a felület hanem a billentyûzet alatt...

Ha meg náthás akkor feküdj le és gyógyulgass, mert csak mindenféle vírust eresztesz a netre. Nálad a csúf vírusok már az ékezetet is megzabálták...

Es kit nathast erdekel hogy te mit hasznalsz vele, ember???
Szerinted az a piaci trend, hogy a Ipad-et es az Iphonet egerrel hasznaljak???

Lehet sornyitonak is hasznalni vagy vegbelkupnak (bar ahoz jo szeles picsa kell:), de nem arra terveztek....

tábla != számítógép
tábla == szórakoztató elektronika

A nagy mozilla fanok nem fogják fel, hogy a mozilla tehet arról, hogy nem írta még mindig meg egy halom ARMra a szar böngészõjüket :)

Mi az hogy kizárólag az IE-t fogja támogatni?
Tessék megírni a böngészõk ARM-es változatát és nem lesz probléma.

(nem beszélve digitális tollakról/rajztábláról, sokkal kényelmesebb pl böngészni is azzal és az is olyan, mintha érintõképernyõznél és fúúú képzeld desktop alkalmazásokat használok vele)

Használtál már egeret?