28
  • bmw
    #28
    Jo lesz ez, nagyon varom. Vegre egy rendes akciofilm nem olyan gagyi mint amit manapsag nyomatnak...
    Amugy 3 resze lesz? Vki irt valamit errol ....
    Rotcsa, Neked meg inkab nem irok semmit elottem mar mindent leirtak veled kapcsolatban, csak nehogy lekesd a kamiont....
  • IMYke2.0.0.0
    #27
    Ezek szerint mégis, mert még mindig nem esett le neked, hogy az első rész nem "lávsztori"...

    [A 80-as, 90-es évekbeli akciófilmekben is volt mindig egy női szereplő, akit a(z egyik) főhős a végén magával vitt a naplementébe... mégsem lávsztorik voltak.]
  • zetortraktor
    #26
    Nem kell fokozni. Ha van kérdésed, akkor tedd fel nyugodtan én meg válaszolok és kiderül, hogy mit nem értesz. Vagy az is lehet, hogy nem a megértésen múlik az, hogy jó-e egy film vagy nem.
  • zetortraktor
    #25
    Ebből is látszik, hogy milyen felesleges volt a romantikus nyavalygás, mert még te is elfelejtetted. Az ember beül egy keménynek ígérkező filmre, aztán azt kapja meg az elején, hogy Jason Statham lelke kavarog, mert a barátnője más férfival kavar. A soundtrack albumon még külön zenei téma is van Christmasnek és Lacy-nek. És szerencsére Lacy benne van a második részben, így majd lehet megint nyáladzani. Stallone már öreg és szentimentális. Ha van vér a pucájában, akkor nem a második rész végén végezne Barney Ross karakterével, hanem az első rész végén, hadd jöjjenek az utódok.
  • IMYke2.0.0.0
    #24
    1946. július 6-án született - az iMDB szerint.
    Emellett, a(z arc)plasztika is megadja magát egy idő után.
  • vg
    #23
    Mindig is kedvelem Stallone-t, de most nagyon szarul néz ki az előzetes előtti beszédnél.
  • IMYke2.0.0.0
    #22
    Nem akarom fokozni - de tényleg nem jött le neked, hogy miről szólt az első film...
  • AZTA
    #21
    Mi sem vergődünk mikor minden évben ott táncikáltok a kamionon...csak simán nem nézzük meg.
  • cateran
    #20
    Lathatoan gozod sincs az elso reszrol, ugyanis semmifele lavsztori nem volt benne...De ha meg ennyit sem sikerult megerteni a filmbol, akkor tenyleg ne nezd meg a 2. reszt...sot, javaslom semmi bonyolultabbat ne nezz a valo vilagnal es/vagy a baratok koztnel...
  • sandor8206
    #19
    huhh, nem megy az 1+1=2: :-) nehéz összerakni a sniperes jelenetet
    most komolyan arra gyanítok, hogy hülyeségből írtad, mert ennyire faék senki se lehet
    mondjuk így nem csodálom, hogy az első rész se jött be, túl magas volt már az is a kő egyszerűségével
    akciófilm szeretőknek kötelező, szerencsére sehol egy jelmezes szuperhős
  • Wolfi24
    #18
    Swarci beszólásai jók lesznek. Amikor letépte a kocsi ajtaját és beült Willis mellé akkor benyögi azt, hogy: "A cipőm nagyobb mint ez a kocsi!" kb. :)
  • zetortraktor
    #17
    Persze. Akinek nem jött be, az nem értette. Mi más? Az első rész tényleg gyenge volt. Erőlködtek a történettel, de minek? Lávsztori? Max gyépéseknek jött be. 80-as évek stílus duma és telepakolják CGI-vel? Meg rángó kamerás akcióval? Ráadásul Stallone fénykorában egymaga kinyírt 200 brazil statisztát, itt viszont 10 fős csapat kellett hozzá. Semmi komoly ellenfelet nem kaptak a film nagy részében, csak képbe berohanó és elhulló senkiket.

    Volt pár jó jelenet, de ennyi. Ez remélem, hogy jó lesz.
  • Jawarider
    #16
    Swarci úgy látom hozza a szokásos humort. Várós. Remélem nem csak 3 részes lesz:-)
  • pokolfiu
    #15
    hát akinek az első nem jött be, az nem értette a film lényegét. pedig nem volt bonyolultabb egy faéknél.... Dudikoff meg csak nindzsázott, utána elég aljafilmekben nyomta.... nem lenne méltó ide. mondjuk aztsem értem az ifjabbik thor hogy került be a csapatba... remélem őt nyírják ki... :D
  • Garou
    #14
    Nagyon bejövős.

    Kár, hogy Michael Dudikoff kimaradt. :)
  • FoodLFG
    #13
    nade ki lesz a jócsaj a filmben ?
  • Jawarider
    #12
    Asszem hatványozottan jobb lesz mint az első lapos rész.
  • IMYke2.0.0.0
    #11
    Erősen valószínű, hogy ez nem a te filmed. Nincs ezzel baj, nem nézed meg.
    Sok helyen írták már, immáron trailerben is látható, előttem is leírták: ezzel nem forgatókönyvírói, vagy fő- és mellékszereplői (amúgy is elkurvult) Oscar-díjra pályáznak.
    Kikapcsolódós muscle-filmet kell várni. Megkaptuk az elsővel, és megkapjuk a másodikkal is.
  • lamella
    #10
    Arra gondolsz, amikor 0:45-nél mutatja a fiatal, távcsöves puskás csávónak, hogy kiket szedjen le körülötte? :)
  • Narxis
    #9
    Ez kurva jó lesz! Akció a köbön! Fröccsen a vér, robbantások, fegyverropogások mi kell még? :D
  • cS6Szi
    #8
    Nálam várós a film. Az előző rész is tetszett. Abban tényleg csak a végén a CGI-os jelenet volt [email protected] Inkább erőltessék ebben a részben a kaszkadőr mutatványokat és a pirotechnikát, akkor nem lesz baj. Ez a film azoknak készül, akik szerettét a 80-as 90-es évek akció filmjeit. A twilight fanok és a CGI nyallerek nézzék a sok idióta vámpíros baromságot meg verjék a nyálukat Michael Bay CGI robotjaira. Itt más a célközönség. Ettől a filmtől nem várok oscar díjas alakítást, irtózatos csavart sem váratlan fordulatot. Legyenek benne kemény, jól hangzó egy soros párbeszédek, A rossz fiúk haljanak halomszám, miközben a jók közül max egy-egy szereplőt lábon vagy kézen lőnek. Egy ilyen filmre azért ülsz be, hogy egy kicsit kikapcsoljon az agyad. Feltéve ha van. Ha kijövök a film után a moziból azt akarom érezni, hogy bárkit orrba tudnék verni, aki szembe jön miközben az üvöltöm, hogy "ájjjjmmmm beeeeeeeek". És szerintem ez a film ezt fogja adni.
  • Rotcsa
    #7
    Már az első rész is egy nagy szar volt, ami csak a 90-es évek akciófilmjeinek a bakijait és mai szemmel röhögni való kliséit vonultatja fel, azaz direkt még rá is tesz egy lapáttal az alapjában véve eltúlzott( de akkori szemmel nézve jónak számító) akció-jelenetekre.
    Mi volt ez a jelenet itt a trailerben? Stallone kinyír egymaga egy egész hadsereget egy-két mozdulattal! De MI A FRANC VOLT A KEZÉBEN? Nem is lehet látni! Ráadásul még rátesz egy lapáttal a kis "időzítésével". ÁÁ, ilyen még a 90-es évek filmjeiben sem volt! Ez a film paródiának oké, de semmilyen más műfajt nem merít ki!
  • IMYke2.0.0.0
    #6
    Ez nekünk készült! Mintha megfiatalodtam volna - minden nagy kedvencem egy "kickin' ass" filmben.
    Kötelező!

    //Engem nem zavart az az ajtó. A 80-as és 90-es években ennél szarabb megoldások sem zavartak, ha "üsd-vágd" filmre vágytam :)
  • M0RN1NGST4R
    #5
    ááöm beeeeekk
  • Aldo Moro
    #4
    Ez nagyon zsuga lesz. Amikor a Smart ajtaját leszakítja, az tényleg furcsán repül, felteszem húzták valami kötéllel.
  • G22
    #3
    BRUTÁLIS trailer, bosszúállók ehhez képest óvoda!
  • Zombee
    #2
    Nem baj, ha Van Damme a rossz oldalon áll. Egy jó akciófilmben a fő gonosznak is karakteresnek kell lennie. Ez volt az első rész hibája is, ott állt szegény Eric Roberts egyedül a többiekkel szemben, remélem most nem így lesz.
  • pokolfiu
    #1
    háát. az ajtóletépésben nemsok cgi volt... odavolt rakva a helyére azt csak kikapta.... viszont ígéretes mennyiségű akció van benne, újfent idézni fogja a régi akciófilmek hangulatát, ez nem kétséges. de mintha jcvd a rossz oldalon állna.. s norris-ról sem vagyok meggyőződve, hoyg stallone brigádjában állna... pedig tudjuk, chucknorris-t legyőzni nem lehet, max lepihen kicsit. :D