Piacéretté vált az iRobot cég robotasszisztense

a robotokat is be kell állítania valakinek.

mármint * nem kap fizetést

a robot kap fizetést és nem megy el vásárolni, a robot rossz kapitalista....<#vigyor2>

A dél-amerikai városállamokban, állítólag azért csináltak mindent a lehetõ leg-primitívebben, hogy minél több embernek adjanak munkát..... Ezt több helyen olvastam, és nagyon megdöbbentett. Azt is írták, hogy mivel nem lehetett saját vállalkozása senkinek, hanem minden az uralkodóé volt, és annak az utasítására kellett csuprot, házat, piramist csinálni, vagy nem csinálni, mikor valami aszály, vagy egyéb gond lett, és nem tudott az uralkodó gondoskodni az alattvalói munkájáról, és megélhetésérõl, összeomlott a társadalmuk. Az egyéni kezdeményezõkészség, ill. az ezzel együtt járó gondolkodás teljes hiánya miatt visszazuhantak a kõkorba. A robot csupán az egyéni gondolkodás eredménye, erre nem az kell válaszul, hogy verjük agyon a feltalálót, vagy a robotot, hanem pl. helyezkedjünk el olyan szakmában, ahol nincsenek robotok, pl. a vendéglátó ipar, egészségügy. Ha majd ott is lesz robot, akkor újra le kell ülni gondolkozni.
:-)
:)

Nem az a gond, hogy a gépek kiváltják az emberi munkát. Hanem az a gond, hogy ebbõl a haszonból pont a melós nem lát semmit csak a tulaj. A melóst csak elküldik a híd alá éhenveszni. Oké, hogy jó az, hogy az embert felszabadítja a munka alól, de ha nincs munka nincs pénz, ha nincs pénz, nincs vevõ. Szóval kissé az egész fejlõdésünket át kéne gondolnunk, mert így, ebben a formában ez sehová nem vezet. És a jelen helyzetben sajnos teljesen jogos a meglátásod.

Hmm... Ezt már egyszer mondták valakik, és utána összetörték a szövõgépeket...

Mindenhol gond a munkanelkuliseg, erre jonnek a robotok dolgozni az emberek helyett...

A klasszikus értelemben ezt erõs túlzás robotnak nevezni, inkább személyi automata, vagy mobil-PC jobban illene rá.

Az a baj hogy nincs keze a robotnak így nem sok mindenre lehet használni szerintem