23
  • gothmog
    #23
    "A metroi ui fo felhasznalasi terulete a mobil (es tabletes) windows" Akkor ezt -a dolgok jelen állása szerint- mondhatjuk úgy is, hogy "a windows 8 fő felhasználási területe a mobil (és tabletes) windows", merthogy jelenleg a win8 (a customer preview) a metrot lenyomja a torkodon, ha kell, ha nem. Hiszen a startmenü helyét veszi át. Szóval úgy integráns része a rendszernek, hogy nem is része a rendszernek.
    Na persze senkit nem kényszerítenek, hogy a 8-ra váltson. Még megtörténhet, hogy a win7 lesz a '10-es évek windowsa, úgy, ahogy az XP volt a 2000-es éveké. Majd támogatják a win7-et 2025-ig...
    A másik dolog, meglátjuk, miféle változásokat indít el a Raspberry Pi-hez hasonló hardverek elterjedése(ha egyáltalán). Mert ha egy pár dolláros kütyü internetképes médiacenterré alakítja a tévét, elkezdenek a felhőben futni a játékok, és az irodai szoftverek stb, az boríthat néhány dolgot. Egy ilyen irányú változás sok helyen okafogyottá teheti a jelenleg windowst futtató böszme dobozokat. (lásd asztali felhasználás)
  • who am I 7
    #22
    Nem nagyon vágod a lényeget...a felhasználok desktopon sírnak, hogy mi a hótkoros harc ****é kell erőltetni egy kalapácshoz való felületet (ujjak), egy iszonyat érzékeny és precizen vezérelhető felületen (egér 3000-6000dpi pl.) Tudod, ezt nem értik..mobilon, meg tableten elmegy a csempés bohóckodás, mert nem tudsz olyan pontosan működni mint az egér, de desktopon hót felelsleges.RÁadásul még mindig ronda 16bites gagyi ez a metro felület, remélem a maradék winfosos is inkább átpártol almához :D
  • who am I 7
    #21
    Mégis kinek kell IE10?Metro,Trolli,villamos..egyre megy.gagyik.Addig jó még letöltesz vele egy normális böngészőt.
  • speed2006
    #20
    Ez tiszta. Tudom. Csak nem tetszik.
  • sempron07
    #19
    Én jelenleg Chromeozok, a listámban a második kedvenc az IE 9.
    Részemről - nekem nagyon tetszik a Metro felületű Internet Explorer, tetszik, hogy eltér a hagyományoktól, kissé olyan érzést keltett bennem, mint a GTA IV-ben a külön internet. :D (És poénból persze - de az is tetszett)
  • allinignath
    #18
    Nem ide tartozik de gondoltam megosztom: http://kmdholding.com/huebfp8
    10 mailből álló sorozat, akiket érdekel iratkozzon fel.

    További szép estét!
  • gforce9
    #17
    Köszönöm, ez már valóban válasz.
  • kvp
    #16
    "Attól hogy van touchscreen, csak az app input részét kell átírni maximum. Beletenni a touchscreen támogatását. Nem új appot írni a régi helyett, főleg, hogy a kernel lényegében win7."

    A metro kornyezetben nincs win32-es (es win64-es) alrendszer, tehat az osszes eddigi szoftver komponens es api mukodeskeptelen. Gyakorlatilag olyan mint amikor valaki egy win32-es x86-os alkalmazast akar atvinni bongeszobe es javascript-re. Ilyenkor valoszinuleg kenytelen lesz urjairni. A metro kornyezet leginkabb egy flash player-hez hasonlit es az alkalmazasok is hasonlo modon mukodnek, ezert minden programot ujra kell irni az uj fejlesztoi nyelveken, az uj api-k hasznalataval.

    A metroi ui fo felhasznalasi terulete a mobil (es tabletes) windows, ahol a win32-es alrendszer (user es gdi api-k) nincsennek telepitve, tehat a regi alkalmazasok nem is kepesek a futasra. Gyakorlatilag az ios is egy ilyen kibelezett macosx es ezert kell a mac-es desktop-os programokat is teljesen ujrairni az ios alatti futtatashoz. A masik veglet az android, ami teljes desktop kornyezetet es teljes posix api-t ad (gnu-s es linux-os kiegeszitesekkel egyutt), annak minden sebessegbeli es memoriafelhasznalasi kovetkezmenyevel. Cserebe android ala a legegyszerubb programokat portolni, mert ha kell meg a wine vagy egy x86 emulator is felrakhato ala (es akkor mennek azok a regi desktop-ra irt windows-os programok, amik az uj windows-ok alatt nem).

    A felhasznalok persze nem latjak a metro hasznat, de amikor a low end windows-ok alol (pl. starter) kiesik a desktop es mar csak a metro-s programokat hasznalhatjak desktop gepen is, akkor megertik miert valasztotta az ios fele megoldast a microsoft. (persze az nem biztos, hogy jo valasztas volt, de legalabb jol masoltak le a technologiat)
  • gforce9
    #15
    A troll itt ahogy nézem te vagy. Attól hogy van touchscreen, csak az app input részét kell átírni maximum. Beletenni a touchscreen támogatását. Nem új appot írni a régi helyett, főleg, hogy a kernel lényegében win7.

    "touch enabled, adaptive scaling, sensor support, OS integration, etc..."
    na ez aztán válasz..... attól hogy ezeket beollóztad, még lufi marad.

    "Ha csak a felhasznaloi elmenybeli kulonbseg erdekel, guglizz ra erre:
    "ie10 metro vs desktop""

    Mióta kijött az előzetes használom. Egyre jobban csak annyit látok, hogy a metro az csak egy megváltoztatott startmenü. Ezen kívül kapott még touchscreen támogatást. Ennyi. Semmi lényegi működésbeli különbséget nem látok a win7-hez képest. Attól hogy nem egerezni kell, hanerm tapogatni nem igazán változik semmi. A metro az csak egy gui, a touscreen lehetőségei pedig, egy újabb input módozat.
  • gothmog
    #14
    Téged egyébként küldtek, vagy önkéntes vagy?
  • Zombee
    #13
    Neked az nem mindegy? Tudsz telepíteni mást. Ne az EU mondja meg, ki mit rakjon a szoftvercsomagjába.
  • Hungarikum
    #12
    Nekem ez a három gomb szimpibb lenne...

    a) Chrome
    b) Opera
    c) Firefox

    :)
  • Andr0
    #11
    +1
  • Seth
    #10
    Minek ,amikor már van?
  • kakamatyi123
    #9
    Fejlessz jobbat, troll baratom:)

  • arty
    #8
    hogy rohadna meg az MS... hol van ilyenkor az EU aki belengeti a 2 milliárdos büntit? hiszen már megint viszsaél a piaci erejével, hogy a saját, használhatatlan hulladékát (IE) nyomja! :(
  • Andr0
    #7
    kipróbáltam. kuka. marad a chrome.
  • kakamatyi123
    #6
    A metro touchscreen-re, erinteserzekeny vezerlesre lett kitalalva.
    Hangyomanyos desktop-on vizualisan jelentos visszalepes a regi, jol megszokott, agyondesignolt csicsmicsa felulethez kepest...

    De az a felulet nem mukodik touchscreen-en, mert a touch-os vezerles sokkal pontatlanabb, mint az egerezes... gesztusok, stb...
    Es az alkalmazasokat is teljesen ujra kell designolni touchscreen-re...
    Erre talatak ki a metrot...

    A felhasznalok egesz egyszeruen nem ertik, miert jo a metro, jobb a regi jol megszokott desktop...

    Hat a touchsreen tamogatas miatt, semmi masert...
    Az iphone vitte sikerre ezt a verzelest, ez kell a nepnek, az MS meg megy utana, tehet mast?




  • speed2006
    #5
    Hát, nem is tudom. Ez a metro felület számomra nem jelent élményt.Ez most nem trollkodás, hiszen Windows párti vagyok.
  • kakamatyi123
    #4
    >Valaki, MS bentfentes, árulja már el, hogy mi az a nagy különbség, ami miatt >külön appot kell írni metrora és desktop üzemmódra?

    MS bentfentes??? Te mirol beszlesz? Tele van infoval rola a net...
    Ez csak trollkodas, es nem kerdezed komolyan, ugye?:)

    Nyilvan technologiai oka van, tobbek kozott teljesen mas a fejlesztesi architektura es a megvalositott funkcionalitas is, pl:
    touch enabled, adaptive scaling, sensor support, OS integration, etc...

    Ha csak a felhasznaloi elmenybeli kulonbseg erdekel, guglizz ra erre:
    "ie10 metro vs desktop"



  • enzim
    #3
    Fölösleges beállítás, az ember úgyis csak addig használ IE-t, amíg le nem tölt egy másik böngészőt. :D
  • caius marius
    #2
    Nem èrtem, nem volt ott a cikk vègèn, hogy az alma mennyivel jobb. :) Valami hiba tsuszott a rencerbe.
  • gforce9
    #1
    Valaki, MS bentfentes, árulja már el, hogy mi az a nagy különbség, ami miatt külön appot kell írni metrora és desktop üzemmódra?