21
-
Irasidus #21 Nagyon jó kérdés, kérlek számold ki nekünk, mekkora környezetkárósító hatása van pár kb. 100 tonna szemét plazmává égetésének, amit csak Kínában naponta 1000X felülmúlnak? Kíváncsian várom az eredményt. -
RealPhoenixx #20 Istenem, emberek ennyire tanulatlanok legyenek, hogy arra torekedjenek: lepjen be a legkorbe az adott cucc es egjen el.
Te jo eg, ezek sokkal tobbet nem okosodtak az altalanos iskola utan.
NB: de meg a foldturo paraszt IQ szintjet sem erik el ezek, mert meg arra sem jott rea, hogy megis ha minden urszemetet a foldon akar elegetni (amelyek egyre nagyobb szamban es tomegben vannak), akkor annak milyen kornyezetkarosito hatasai vannak, illetve mik lehetnek a konkret pontos kovetkezmenyei, arrol nem beszelve: statisztikat keszitenek europa helyeben afrika kina es egyeb tarsadalmak neveben, hogy kinek mennyi szemete van ott fenn es kinek mennyit kell kifizetnie hogy oda szemetel azon orszagok szamara, akik nem vagy csak csekely mertekben tettek az *egyfajta adokent* /es a tanulatlan amcsi majd kenytelen lenne a sajat boren megtanulni ha mar IQbol nem megy, hogy a szemeteles is tud fajni, tehat oda kell figyelni es lehetoseg szerint azt kerulni kell/ -
sanyicks #19 nincs olyan műhold aminek annyi üzemanyaga van, hogy ekkora pályamódosítást összehozzon... tizedére sincs.
Ütközésnél meg annyira kellene ütköznie 3+ km/s sebességváltozáshoz, hogy nagyon, ezért hihetetlen. -
KopaszIsten #18 "már tervezik a CleanSpace One nevű, mintegy 11 millió dollárba kerülő berendezést. Az egyfajta égi porszívónak is tekinthető szerkezet képes lesz úgy megközelíteni egy műholdat, hogy nagy karmával megragadja, majd bezuhanjon vele a légkörbe, ahol együtt megsemmisülnek."
Csak nekem tűnik ez pénzpazarlásnak? Ha megtudja közelíteni, sőt meg is tudja ragadni, miért nem taszajt rajta egyet, és löki a légkör irányába, aztán irány a következő űrszemét. Ez így elég drága kamikaze akció. :S -
Jawarider #17 Úgy látom semmi sincs amit ne tudnánk tönkretenni, beszennyezni. -
szasz85 #16 ez valóban furcsán hangzik kicsit, de előfordulhat -
karesz6 #15 Beleakad? :) Ezt gondold át kérlek. -
wikktor #14 Ezt azért nehezebben fogják összeszedni :) -
wikktor #13 Érdekes ahova be teszi az ember a lábát szemetet hagy maga után :) -
Elisium #12 oldjak meg idiotak. -
szasz85 #11 Elég sérülékeny az a kábel, ráadásul 6 mérföld annak azért már tömege is van, és ha abba valami beleakad... -
karesz6 #10 Lehetnek pl megbolondult műholdak, ütközések maradványai amit az ütközés ereje odalökött holdküldetések maradványai stb. (ezek csak tippek) és persze titkos technológiák is :) -
alien47 #9 Pl katonai kémműholdak, olyan fegyverek, amiről még vagy 50 évig mélyen hallgatnak.
-
karesz6 #8 Vagyis egy kvázi ingyenes energiaellátás helyett milliárd dollárokért lődözzünk teherűrhajókat meg iss modulokat? Nyilván ez egy jóval sci-fi sebb megoldás de nem épp költséghatékony.
-
szasz85 #7 Ez az Edde dolog jónak tűnik, kb ez az egyetlen normális és tartós megoldás. Kis műholdak amik képesek csatlakozni a szeméthez és lelökni a darabokat. Bár a mágneses vezeték helyett lehetne használni mást is. Például egy központi egységet, egy anyahajót, ami akár egy extra modul az ISSen.
Minden küldetés után ide visszamennének a kis műholdak és ez újratölthetné őket hajtóanyaggal, a nagyot meg teherűrhajók látnák el a Földről. -
H3nG #6 Ha elég nagy az űrcucc mind1 hogy kint v bent :) -
MaT #5 En mindig mondtam, hogy bent a legbiztonsagosabb. Kimesz sportolni nem csak leserulhetsz, de mar valami ur cucc is agyonvaghat... -
Sequoyah #4 Az űrszemét mennyiségét nem mi érezzük meg, hanem azok akik az újonnan fellövött műholdak pályáját számolják. -
#3
"Hogy milyen sok benne a szemét, azt mi sem jelzi jobban, mint hogy a közelmúltban kettő is a földre pottyant: tavaly egy használaton kívüli amerikai műhold, az idén pedig egy meghibásodott orosz űrszonda."
hát, szerintem nem ez a két dolog jelzi leginkább.. olyan túl sok nem használt, kiöregedett, kósza alkatrészről stb nem hallani ami lepotyogna, a meghibásodott orosz űrszondát meg relative nem sokkal a lezuhanás előtt lőtték fel..
elvileg valóban rengeteg űrszemét kering, de azt nem a cikkben említett két dolog jelzi -
archelf #2 PLANETES kép jó :)
Cím alapján be akartam írni, dá látom már a cikkíró megtette elöttem.
AE -
sanyicks #1 mit keres az a szemét a geoszinkron pálya magasságában, de nagy dőlésszögű pályán? Milyen műholdak voltak olyan pályán?