19
-
ugh #19 Bocs lemaradt.. Sot talan igy felig ossze is voltunk bufferelodve. Mert miutan megfordultam hatrebb kellet lepnem, hogy le tudjam loni .. -
ugh #18 A riddickben nem volt ennyire durva a kameramozgatas.
Itt mar soxor a jatszhatosag rovasara ment. -
ugh #17 Ja ezt osztom.
Soxor a jatszhatosag rovasara ment a tulzasba vitt fenyfx.
Egyebbkent csak nekem tunt fel, hogy nincs benne ragdoll?
A hullak terdrerogynak, aztan lathato szelleme alakulnak. Es at lehet slattyogni rajtuk.
Sot egyszer egy ajtoban allva atrohant rajtam az ellen.
Nem mellettem mert kizart, hogy elfert volna.
Sot talan igy felig ossze is voltunk bufferelodve.
Ez milyen.
A grafika 6/10
hangok 7/10
jatek 4/10
elmeny 5/10
kb -
Ender Wiggin #16 Ez csak egy effekt, semmi köze ahhoz, hogy jó, vagy rossz a motor. A kritika a minőséget illette. Azzal pedig semmi baj nincs. -
Kindred Blades #15 Nem. A baj a grafikával az, hogy még az utolsó légypiszokra is egy rakat bloom effektet pakoltak.
Engem ezzel el is bátortalanítottak a vásárlástól, megnéztem néhány videót, de már attól felkavarodtam. -
Ender Wiggin #14 Ezt osztom. De sajnos akkor nagyon sok egekbe magasztalt játék bukná a jó pontokat... -
#13
Nem ártana egy hangulat kategóriát is bevezetni az értéklőbe, az kb 1 csillagon állna ennél a játéknál. Rémesen érdektelen és unalmas a sztori, a karakterek -
Ender Wiggin #12 Gondolom, aki szerint ez a grafika ronda az a Crysis2-től dobja a hátast. Amihez gratulálok...
Szerintem sincs semmi baj a Startbreeze Engine-nel. Dx9 meg minden, de ninc sis a piacon igazán PC letérdeltető grafikai megoldás. Mindezzel együtt a Starbreeze a következő játékban már Unreal3-at használ majd a DX11 miatt. -
muerte2 #11 szerintem egyaltalan nem veszes a grafika
-
#10
Már bocs, de a linkelt képek pont kurva rondák. :D -
mester1987 #9 Én a Kezelőfelület, irányíthatóság-ra is sajna csak 3 csillagot adtam volna. -
Wolfy86 #8 Gauren, nem elírásba kötöttem bele, hanem abba, hogy nem tudsz értelmesen fogalmazni, de mindegy.
L7wy, ha jobban megnézed, akkor látod, hogy a Te képeiden is alacsony részletességű textúrák vannak és a tárgyak poligonszáma is elég alacsony, magyarán gömbölyű dolgot nem látsz, minden szögletes, csak mindet próbálja leplezni a gusztustalanul eltúlzott fényeffektekkel, ami az élményen megint nem sokat javít. Ezzel persze nem bántan akarlak, se nem megsérteni, csak rámutatni, hogy hiába nagyobb a felbontás, és több a csillogó fény, maga a grafikai megvalósítás továbbra is gyenge. Az, hogy ez kinek mennyire jön be, természetesen ízlés dolga. :) -
#7
Maxon tényleg nagyon szép, szerintem is a géppel van gond mostanában sg-nek...
kép1
kép2
kép3
kép4 -
#6
szia, már rég nem menő elírásba belekötni, csak szólok. -
Wolfy86 #5 Mielőtt belekezdesz mások fikázásába, nem árt, ha egy kicsit megtanulsz fogalmazni. Egyébiránt maxon ugyanilyen ronda, csak a felbontást lehet magasabbra húzni. Véleményezés előtt tessék megnézni, miről is írsz... -.- -
Svlad Cjelli #4 Ez a jatek szamomra abszolut penzkidobas volt. Adtam neki haromszor esely, hatha erdekesebb lesz, de nem. Unalmas, vontatott, es a sztorija sem valami izgalmas. -
#3
-ennyire -
#2
ha ezeket a screenshotokat ti lőttétek, akkor nem ártana beszerezni egy erősebb gépet és csak utána fikázni a grafikát. elhiszem, hogy nem egy bf3, de ennyire biztos, hogy kimaxolva nem ilyen ronda. -
tmisi #1 Én a napokban próbáltam ki, nem rossz, de nem is akkora durranás. A kameramozgás a Riddick-ben sem zavart.