Felfedezték a gerincesek legősibb előfutárát

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#30
Ez a lény akkor lenne közös õs, ha tõle az egyes tõle eltérõ gerincesekhez, termékeny átmenetek vezetnének. Ilyeneket eddig se találtak, úgyhogy ez a hír egy evolu-cionista álhír.
#29
Archenemy, egyébként az õsrobbanást elõször Voltaire vetette föl párszáz évvel korábban. Csak a történeti hûség kedvéért és érdekességképpen mondom, a lényegen ez nem változtat.
#28
"A kígyó pedig ravaszabb vala minden mezei vadnál, melyet az Úr Isten teremtett vala"

dotkom
#27
most viccelsz vagy telleg nulla humor erzekkel rendelkezel?

http://atwwebmaker.tx.hu/

#26
Nocsak nocsak, bennfentes vatikáni információkkal rendelkezel? Jaj, csak nehogy a tények meg a történelmi valóság befolyásoljon a felvilágosult gyûlölködésben. Te jószagú szent Lenin, mivé lenne a világ, ha az emberek a képviselõik történelmi magaviselete alapján választanának világnézetet? <#hehe>

Általános relativitáselmélet kézikönyv: http://valek.webs.com/ chatszoba a Freenode-on: #generalrelativity

#25
A vatikánnak nem nagyon tetszik ez a kutatás
#24
Muszájból senki nem lesz teológus (Newton ugye), pap vagy szerzetes. Olyan, mintha azt mondanád, hogy muszájból lett valaki ügynök vagy verõlegény vagy párttitkár a kommunista korban. Ennyire muszáj azért nincs.
wraithLord
#23
Pont ilyesmit akartam írni. Mármint a komment elsõ felére gondoltam.

Nem akarok ilyesmibe belemenni, de a múlt rendszerben is mindenkinek, aki élni szeretett volna (átvitt és/vagy szó szoros értelemben is), kommunistának kellett lennie. Aztán volt, aki tudott vele azonosulni is, volt, aki viszont csak muszájból csinálta.

Gregor Mendel vajon melyik volt a kettõ közül (nem kommunista 😄)? Persze én is ismerek egy csomó mélyen vallásos professzort az egyetemen, ilyen is van... Erre viszont inkább nem térnék ki... 😊
#22
Csodálkozol? Ha meg akart az ember tanulni írni olvasni szerzetesnek kellet mennie pár száz évig. Persze csak a csóróknak.

Amúgy a NASA-nak mi köze a katolikus egyházhoz? "Hangyányit" többet pakoltak le az asztalra mint amazok 2000 év alatt.

#21
Mondok még szebbet, nem csak azt fedezték fel elsõként: List of Roman Catholic cleric–scientists

A katolikus egyház többet tett a csillagászat fejlõdéséért mint bármely már szervezet valaha a történelemben, 35 jezsuitáról elnevezett kráter a Holdon, nem is rossz, hm? 😊

Nem is beszélve szeizmológiáról, genetikáról, matematikáról, fizikáról, stb. (Jedlik Ányos is bencés szerzetes volt).

Általános relativitáselmélet kézikönyv: http://valek.webs.com/ chatszoba a Freenode-on: #generalrelativity

#20
de nem is, mer a kereszteshadjárat meg az inkvizítor meg a pedofilpap!

nekem a kedvencem, hogy konkrétan az õsrobbanást is egy pap vázolta fel elsõként 😊

http://hu.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre

#19
Amúgy sejtem, Pistikének mindenrõl ugyanaz jut az eszébe, de most melléfogott. Genetikában és õslénytani kutatásokban is nagyot alkottak egyházi személyek, gondolj csak Gregor Mendelre. A szíve csücske ateista rezsimek történetesen meglehetõsen tudományellenesek voltak.

Általános relativitáselmélet kézikönyv: http://valek.webs.com/ chatszoba a Freenode-on: #generalrelativity

#18
Itt van és kész. <#zavart1>

\"Jobb a Linux... De akkor se kell!!! :P :DD\" Írtam egy ingyenes alkalmazást magyar nyelven: http://logout.hu/bejegyzes/deta/egy_hasznos_alkalmazas_tolem_nektek_sok_szeretette/hsz_1-50.html

#17
Ez hogy jön ide?

Általános relativitáselmélet kézikönyv: http://valek.webs.com/ chatszoba a Freenode-on: #generalrelativity

#16
több, mert a politikusoknak általában semmiféle gerinckezdeményük nem észlelhetõ.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#15
Legalább biztos lesz munkád. 😊 Fizetésed, viszont lehet, hogy nem. 😞

&#292;|&#936;>&#8776;i&#295;&#8706;|&#936;>/&#8706;t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

szabod
#14
Na igen, voltam a MÁFI raktárában, kb mint Az elveszett frigyláda fosztogatói végén az 51-es körzet 😄 Mindenütt ládák, dátumokkal, minimális adattal, nagy részérõl foglamuk nincs, hogy mi (mármint nem nagyon foglalkoztak még vele)

Mente et Malleo

wraithLord
#13
Sõt, az egész univerzummal is... 😊 Csak az 15 milliárd évvel ezelõtt kezdõdött. Vagy nem, de nem ez a lényeg. 😄
#12
"Furcsa érzés tudni, hogy a hattyúk, kígyók, medvék, zebrák és megdöbbentõ módon az emberek is közös történelemmel rendelkeznek ezzel a parányi lénnyel, ami nem nagyobb a hüvelykujjamnál"

rettenetes furcsa, most mondok egy még furcsábbat, közös történelemmel rendelkezünk továbbá kocsányos tölggyel, hangyával és vargányával is, igaz ott nem 500 millió hanem 2-3 milliárd éve váltunk külön
#11
Fejlõdött, illetve rengeteg minta van amit fel kell dolgozni. Lehet el lehetett volna végezni ezt korábban is, de csak most került rá sor.

&#292;|&#936;>&#8776;i&#295;&#8706;|&#936;>/&#8706;t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

#10
Ezek szerint a politikusok 505 millió évvel vannak elmaradva a fejlõdéssel.
szabod
#9
Mondjuk ebben van ráció, elég sokat fejlõdött a technológia azóta. A Burgess-palából még ami kérdéses volt sokáig az a Hallucigenia. Bár sztem az még most nem tiszta, hogy melyik az eleje és melyik a vége 😄

Mente et Malleo

immovable
#8
<#nevetes1><#taps>
#7
"A Cambridge és a Toronto Egyetemek, valamint a Royal Ontario Múzeum (ROM) kutatói megerõsítették <...>"
Igen, "csak" megerõsítették.
Viszont 30 évvel ezelõtt valószínûleg csak sejtették, hogy ez gerinchúros. A gerinchúr izomszövetbõl állt, ennek és a gerinchúrra utaló egyéb lágy szöveteknek (ideg, ér hálózat) csak nagyon halvány nyoma maradhatott meg a kövületben. Valószínûleg 30 évvel ezelõtt ezeket közvetlenül még nem tudták vizsgálni, és csak egyéb jellegzetességek alapján sorolták be gerinchúrosnak.

&#292;|&#936;>&#8776;i&#295;&#8706;|&#936;>/&#8706;t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!

Andr0
#6
GOAULD

Armin & Ayu fan

szabod
#5
Az ok, de akkor most mi is ebben a hír? Az, hogy megerõsítettek vmit, amit már 50 éve tudunk? 😊

Mente et Malleo

wraithLord
#4
Azért durva egy fejgerinchúrost keverni egy soksertéjû gyûrûsféreggel. 😄
globint
#3
Azt írja: "1962-ben azonban újravizsgálták a gyûjteményt"
Ez vajon azt jelenti, hogy 1962 óta ezt írják az egyetemi tankönyvekbe?

http://www.tradeximp.com/

szabod
#2
Mivan? A 30 éves Õslénytan könyvemben is írták már ugyanezt, meg mi is így tanultuk az egyetemen. Akkor ezek mit is fedeztek fel?

Mente et Malleo

#1
Dehát ez nem igaz mert a kdnp nem ismeri el