Elkapták az Anonymous 25 feltételezett tagját

A keresztény egyházak miért kérnek több MILLIÁRDOT hogy megismerd a jézus / isten kombó mesét?

Mi közöd van a magánéletéhez? Semmi.

John Travolta buzi, szóval nekem biztos hogy soha nem lesz példaképem. Másrészt ha annyira jófej a szci, akkor az rengeteg elrettentõ történet kiszabadult emberektõl az mi? És miért kérnek el több millió forintot, hogy levelupolj (és megismerd a Xenu mesét)?

Nem értem miért baj hogy ha tehetném fegyverrel irtanám egy olyan ideológia dolgait és embereit ami több millió ember haláláért felelõs ill. több száz ezer milliárd eurót sikkaszt el minden évben.


nlght: Semmit nem tudsz a Szcientológiáról. Többet tettek az elmúlt 50 évben az emberekért mint a keresztények. Lásd egyedül õk mernek harcolni az elmegyógyintézetek ellen (CCHR ha jól emlékszem). Nem gyenge dolgokat csináltak ott az emberekkel... És õk sem totális harcot csinálnak hanem csak ahol úgy bánnak velük... Nem egy olyan embert "szabadítottak ki" aki egyébként teljesen értelmes csak 10 éve napi 20 órában le van nyugtatózva és kb úgy él mint egy saláta. (Az egész mozgalom egy magyar ember miatt indult mellesleg, akire az USA-ban azt mondták elmebeteg mert magyarul beszélt és nem tudott angolul.. Be is zárták egy idõre)

De a Szci mellesleg ÖNKÉNTES. Én meg fizetem a sok buzi egyház támogatását az adómmal miközben pusztítani akarom õket. A Szcik egy fillért sem kapnak tõlem mivel NEM vagyok tag. Ezért becsülöm õket. Amúgy nem kevés nagy ember Szci. Legjobb példa John Travolta, hatalmas ember és õ még jóval az elõtt lépett be hogy híres lett (sokan ezt nem hiszik el neki)

1. A lulzec-bõl lett az anonymous, ha jól tudom (pontosabban a keménymagból)
2. A szcik egy büdös, geci banda és még finom voltam. Nézz szét a neten. Csak az érdekli õket, hogy még több pénzt összeszedjenek (itt most a bennfentes emberekre gondolok akik fent ülnek a hierarhciában). Az is igaz, hogy a keresztény egyháznak rengeteg bûne volt/van, de sokat változott (már nincs keresztes hadjárat, a maffia pénzmosása a vatikánban (állítólag ezért halt meg II. János Pál elõdje rekord idõ alatt), még a pedofíliát is elkezdték üldözni) és javulóban van, rengeteg jótékony munkát végeznek világszerte. Ugyanez nem mondható el a szcientológusokról, ami egy vallássá vált szélhámos szervezet. Befizetsz sok milliót, hogy elérd a megfelelõ level-t és elmondják a titkot, hogy õk Xenu, az ûrlény parancsait követik. Facepalm. Szal a szcientológusok sokkal rosszabbak, mint a (jelenkori) keresztények, de a keresztények között is sok a báránybõrbe bújt farkas, de a többség törvénytisztelõ polgár. Egyébként mutass egy értelmes szcientológust, kizártnak tartom, hogy 100-as IQ fölött valaki annyira hülye legyen, hogy kifizessen több milliót ezért a Xenu-s baromságért. Ja és mielõtt elkezdenél személyeskedni, közlöm veled, hogy bár megkereszteltek, ennek ellenére ateista vagyok.

Az "ertelmes" kategoria erosen szubjektiv ill. sokfele merce van. 😉
Amit eszre lehet venni, hogy Magyarorszagon van az egyik legerosebb keresztenygyulolet Europaban, (a vilagban pedig Izraelben, nehany arab orszagban, nameg a kommunista allamokban komolyabb).
Te ezt a hozzaszolasaid zomeben kepviseled is.

Én egyedül a Szci-k támadását nem támogatom. Pontosan akkora agymosás az az egyház is mint a keresztényésg vagy akármelyik másik, csak ezt éppen késõbb alapították.

Amúgy egy nagyon hivõ Szcientológus ezerszer értelmesebb, racionálisabb mint egy vallásos keresztény.

Orulnek, ha ugy lenne ahogy irod. "Múló politikai irányvonalak"... 😊

Csak simételni tudom, eddig konzekvensen sorban mindenki kapott a pofájára, aki az általuk védeni óhajtott alapértékek ellen tett vagy arra készült. Nem hinném, hogy mindenféle múló politikai irányvonalak mentén mozognának.

Na latod, ezert irtam alabb, hogy ilyenfajta kettosmerce mellett nekem nem lehet szimpatikus. A baloldal visszassagai ill. az EU jelenelegi liberal-rohadtsaga a rabbik vagy Cohn Bendit pedofilkodasa ellen nem hajtottak vegre meg akciot, nem is fognak.

Az Anonymous átirta az alaptorvenyt
Hát fene tudja, kiteszik a náci oldalak anyagi támogatóinak adatait publikusba, pedofil oldalak támogatóit szintén, tûzzel vassal harcolnak a Szcientológiai Egyház ellen és van még rengeteg projektjük. Viszont néhány renegát marhát leszámítva az összes akciók egy dologról szólnak a totális szabad információ áramlásról meg az azzal való visszaélés elleni melóról. És ebben eddig elég következetesek voltak. Fentihez viszont nem tudom mennyi közük van ...

Talán észre kellene venni, ha nálunk pár ember kimegy tüntetni valamiért, a többség nem azzal foglalkozik, hogy "hû tényleg kitoltak velük, melléjük állok tök igazuk van", hanem "dögöljön meg az összes, mit állják el az utamat, nem tudok közlekedni, mert le van zárva az xy út".
Akik ellen meg tüntetnek, épp jót röhögnek az egészen. Szóval senki nem áll ki a másikért, nulla az összetartás, a multik, a kormányok meg nem is foglalkoznak a pár szerencsétlennel, aki próbál valamit akár legálisan is tenni, hogy változzon a helyzet.
Másrészt több ezren munka nélkül lesznek leépítések, vagy bármi miatt is. Ettõl mindig idegbajt tudtam kapni. A megszûnõ munkahelyekkel való rémisztgetés mindig jó propaganda fogás volt a legaljasabb célok védelmében is.
Jó lenne, ha teljesen megszûnne a bûnözés ? Jó, persze.
De gondold el, mennyi rendõr, biztonság õr, börtönõr, és riasztó gyártó, illetve szerelõ cég menne csõdbe. Biztonsági ajtó, páncélszekrény, fegyver is azonnal kevesebb fogyna. Sõt a mindent megfigyelõ biztonsági kamerákra is jóval kevésbé lenne szükség, és a létüket is jóval nehezebb lenne megmagyarázni.
Ha kitörne a világbéke ? A több millió fegyvergyári munkás mehetne az utcára, és sorolhatnám...

A sonyt csak mint példát írtam, épp ez a név ugrott be elõször, egyébként írták már, hogy speciel õket pont nem az anonymus támadta. De az okfejtés szempontjából ez lényegtelen. Én mint példát írtam a temérdek nagy cég közül, írhattam volna applet is vagy bármelyiket, amelyik abból él, hogy luxusterméket ad el, úgy, hogy a gyáraiban minimálbérért 3 mûszakban görnyednek emberek ezrei.

Pontosan miért is kapta a sony a támadást?

Mondom hiteles forrást mutass a kárról, amik a tisztességes embereket érték. Mert egyelõre ugyanazt szajkózod, mint a megkárosított cégek, hogy ilyen meg olyan adatokat loptak, meg tettek közé, csak épp a kárt magát nem látom. Pusztán annyit látok, hogy az okot, amért a támadást kapták, próbálják valami mással elfedni. Attól, hogy te azt mondod még nem lesz úgy. Ismétlem: hiteles forrást.

Ha a legszarrágóbb cégeket-hivatalokat csesztetik, talán az lesz az eredménye, hogy a kevésbé szarrágók kerülnek helyzeti elõnybe néhány százalékkal és már akkor kicsit jobb lett a világ.

Katalizátor: bocsi, rosszra nyomtam a választ 😊

Ez már kezd egy netes polgárháborúvá fajulni, és mint tudjuk a háborúban általában nincs jó vagy rossz oldal.

Bocsi, de ha nem vetted volna észre, én veled értettem egyet. <#smile>

Még mindig a lulzec volt aki a Sony-t feltörte nem az Anonymous ... Mit olyan kurva nehéz ezen felfogni?

Fizetos accountokat kompromittaltak. Pont. Mindegy, hogy kinek milyen kara szarmazott belole. Az, hogy a multik kizsigerelik a vilagot nem magyarazat a tettukre. Az igazi baj, hogy vannak ilyenek, mint te is, akik tamogatjak ezeket a hackert jatszo sqlmap huszarokat.

Ha kicsesznek egy céggel, és esetleg emiatt ott közvetetten elbocsátások lesznek, majd felszívja a munkaerõt egy másik cég, mert a piacot ígyisúgyis ki kell tölteni. Úgy szidjátok õket, közben meg elfelejtitek, hogy sokkal nagyobb tolvajok, törvény adta jogukkal lopják el az adónkat. Mindenféle terrorizmusra meg ilyenekre fogva hoznak törvényeket és már lassan azt is követik, hogy ki mikor megy a wc-re. Mindegy ez nem baj. Az a legnagyobb baj, hogy van egy csoport, aki elkezdett gondolkozni és próbálja a figyelmet felhívni a problémás dolgokra. Ja igen, jelen korunknak az anonymus a legnagyobb baja. Nem inkább azok, akiket támadnak?

Tudsz hiteles példát mondani, hogy emiatt loptak meg valakit? Hogy téged idézzelek: "te szerencsétlen"

És miért te barom?

Mert te és az agyhalott haverjaid nem tudják használni? Az Anonymous azt nyilatkozta, a facebook egy jó dolog és nem fogják bántani. És teljesen igazuk is van. Nem a facebook a szar hanem a felhasználó lelki nyomorék mint te

A sony-t a Lulsec törte fel de sebaj fiam, fogd az Ano-ra.

Te szerencsetlen, szerinted az, hogy Pastebinre es a Piratebayre accountokat tesznek fel nem okoz karokat maganszemelyeknek?

Hát tudtommal elég nyomós oka volt annak, hogy miért basztak ki a sonyval, és itt még egyet is értek velük. Ha valaki ekkora geci cég mint a Sony akkor utána viselje annak a következményét ha valaki(k) hozzá is úgy állnak.

Ez meg szimpatikus is lenne nekem, ha nem hasznalnak azt a biznyos kettosmercet. Ez nalam kizaro ok a szimpatiara, bocs. Nameg mint, emlitettem, sok bolond hacker vallja magat a legio tagjanak, mar nem is lehet tudni, hogy melyik is az O tettuk/uzenetuk. 😉

Nem tartom magamat atlagembernek. 😉

Asszem itt kicsit fontosabb dolog forog kockán, hogy te azzal törõdj, hogy épp NEKED nincs munkád vagy hasonlók.

Jó dolog magasról letolni ha nincs rád kihatással.

Tõlem aztán lehetnek az angol királyi család sarjai is, ha ésszel élnek 😊

Nagyon valószínû hogy ezek az emberek nappal IT szakiként tengetik sanyarúságos életüket a multik csapdájában 😄

Ha a jog és a rendõrség a tisztességes embereket védené és a bûnözõket (a fehérgallérostól a retkestalpúig) üldözné, akkor nem lenne szükség önkéntes rendcsinálókra, és nem is lennének ilyenek. SAJNOS az a világ, amelyben élünk majdnem pontosan az ellenkezõje egy ideális világnak, és a helyzet folyamatosan romlik!

Ez az alap, amibõl ki érdemes indulni. Az önkéntes rendcsinálók szükségszerûen több hibát követnek el, mintha egy ideális világ hatósága cselekedne, de -- ismétlem -- a mi vlágunk nagyon messze van az ideálistól!

Egy ilyen helyzetben, amikor a hatalom a legmocskosabb és legaljasabb, szerintem óriási szükség van Anonymusokra és Wikileaks-ekre.
Õszintén remélem, hogy egyetlen igazi tagot sem tudtak elkapni, és nem is fognak. Azt is remélem, hogy az elfogott emberekre nehéz lesz rábizonyítani bármit is, bár a jog ezügyben nem védi a kisembert annyira, mint azt szeretnék elhitetni róla.

Ennél a csoportnál azért sokkal rosszabb is lehetne. A facebookkal kéne csinálniuk valamit, és akkor bebizonyítanák hogy a jó oldalon állnak 😄 Meg azt is hogy tudnak. Mert szerintem Zsukerberg jól bebiztosította már a "találmányát".

"amúgy ezt a vonalat követik" = "amíg ezt a vonalat követik"

Nézd, ebbe szerintem ne menjünk bele, mert a manapság a multinacionális cégek által foglalkoztatott, létminimumon élõ emberek, pont a mai rendszerbõl kifolyólag olyan kiszolgáltatottak, amilyenek. Ez egy olyan világ, ahol néhány baromijól megélõ üzletember, pusztán azért, mert vagyona van, jogosult, embrek ezreit, minimálbérért foglalkoztatni. A példád nagyon lokális. Ez a történet pont nem errõl szól. Nem fogom más szemmel nézni, amúgy ezt a vonalat követik. Egyébként pedig, a munkásaira ugyanúgy szüksége van minden cégnek jelenleg, függetlenül, a vélt vagy valós "image" károktól.

Az, hogy feltörnek egy Sony-t, az konkrétan akár sõlyos anyagi veszteség is lehet a Sonynak. És ha azok között a munkások között vagy, akiket emiatt elküldenek, máris más szemmel fogod nézni az Anonymust.

Egyrészt a rendõr nem képes rendet tartani, ezt mind a offline, mind az online világban tapasztalom, egyre több a bûnözés, hogy miért, abba ne menjünk bele, hosszú lenne és szerteágazó.

Másrészt, a békés felszólalások, demonstrációk, kb. szart sem érnek, mert egyszerûen a fent ülõk, elnéznek az ember feje fölött. Lehet, hogy neked ez a világ ahogy most mûködik, szép és jó, nekem nem tetszik. Azt, hogy mennyi kárt vagy hasznot okoznak, pedig objektíven, a jelenkori, hírtorzító, szenzációhajhász média tükrében megítélni nem lehet. Hangsúlyozom, én még nem hallottam olyanról, hogy egy tisztességes, embernek az anonymusból kifolyólag kára származott volna. A multik által szajkózott "károk" meg marhára nem hatnak meg.

Néha kedvem lenne feleselni a spambottal. Felszínes munka meg csak erre jó, hogy ürügy legyen egy-egy közvélemény formáló cikket megírni. Ne vegye magára a készítõ.

Helló!

Lájkoljatok, ha van kedvetek! 😊 Jópofa grafikák, fotók, stb... 😊

https://www.facebook.com/newwavedesigngraphic

Mikor támadnak meg magáncéget vagy magánszemélyt te debil?

Ez tipikusan az a gondolkodásmód, ami azt sugallja, hogy ha pl a rendõrség nem képes rendet tartani, majd az illegális, felhatalmazás nélküli önkényes rendteremtõknek ez sikerül. Több kárt okoznak mint hasznot, legyen szó politikai vagy bármi más szervezetrõl!

Én nem igazán hallottam még olyanról, hogy normális tisztességes embereket hoztak volna hátrányos helyzetbe. Az, meg hogy feltörnek teszemfel egy sony-t magasról letojom 😊 Az online adattárolásnak vannak veszélyei. Még mindig inkább õk törjék fel, mint késõbb egy olyan hackerbanda, aki pénzt húz le a szerencsétlen emberrõl. Ez a világ nem mûködik helyesen véleményem szerint se. Igen, én is szimpatizálok velük, mert baromira nem tetszik ahová tartunk.

Ha benned szimpátiát keltenek az téged minõsít... Kíváncsi lennék ha a te cégedet érintené kényesen egy egy akciójuk akkor is két kézzel tapsolnál e? Kétlem...

Jah lopjunk bankkártya infókat,de a facebookhoz ne nyúljunk.Szimpátia a faszom.

ezek sztem csak aktivisták voltak, a keménymagot csak akkor fogják elkapni, ha fel akarják adni magukat vagy orbitális baklövést követnek el és ezért lokalizálják õket a titkosszolgák (de ez nem valószínû imho)

Ezt ugye nem gondolod komolyan? 😊

Ma mar a legtobb hacker az Anonymus tagjanak vallja magat es orul, hogy talalt egy olyan "ideologiat", ami szimpatiat kelt az atlagemberben.