69
-
#29
Aki „tejhatalmat” emleget, az ne nagyon vállalkozzon politikai elemzésre inkább…
Tej!
-
gforce9 #28 Úgyúgy, essetek egymás torkának, úgyis túl kevés a gyűlölködés minálunk. Meg az amúgy is mindent meg szokott oldani. -
A1274815 #27 Nézd én egy vacak poénba kötetöttem bele úgy, hogy elírtam, hogy a többivel egyet is értek, de te a helyesírásomon kívűl másba nem is tudsz belekötni nyelvtan nácikám. -
#26
"én nem látok sehol sem diktatúrát"
Igen, sajnos erről beszéltem, hogy az emberek nagy része 3 hónapon belül elfelejti amiket ellene elkövettek.
(előre is elnézést, de a cikk tartalmazott politikát).
Szóval diktatúra kiépítése. A demokratikus rendszer lényege ugyebár, hogy bár hatalomra kerül egy párt(szövetség), de vannak gátak amik meggátolják hogy megszerezze a tejhatalmat (és azt tegyen amit csak akar, pl koronázzon).
Ezek éppen ezért függetlenek.
És most akkor a felsorolás, mivel hogy bánt el:
- Az Alkotmány: az alaptörvény, ami minden törvény alapja, megszabja életünk, mindennapjaink. Átírva. Mire? Amit csak akartak, egyeztetni úgyis felesleges.
- Az Alkotmánybíróság: a Cézári módszerrel tiporta el, azaz mivel többségben voltak benne az ellenlábasai, ezért a többség megszerzéséért megnövelte a létszámot, majd az új helyeket a saját embereivel töltötte fel. Így már jogilag senki nem tudja törölni a törvényeket, amit hoznak
- Köztársasági elnök: ugyebár a másik, aki vissza tudta volna dobni törvényeiket, de a nemzet tolla örül ha írhat.
- média(felügyelet): eltörölve, új törvény, új cenzor kijelölve (Szalai Annamária), így suttyomban fű alatt lehet intézni a dolgokat.
- választási rendszer: térkép átszabva saját szájízre, és az új rendszerrel akár a szavazatok 130%-át kaphatja egy körzetből az országos listára ... mert cél a 4/5-öd, és a totális diktatúra
- Bíróság: átalakítások, főbíró, főügyész pajtik odatéve, hogy véletlen se lehessen jogi úton eljárni ellenük és tetteik ellen
- Rendőrség: lealázva, létrehozva a TÉK, a privát rendőrségük, hogy ők kergessenek, és ne őket kergessék.
- Vallás: ők mondják meg, mely vallásokat fogadják el, azok kapnak támogatást.
- Nyugdíj, adó: eddig bizony köteles volt az állam a nyugdíjadról gondoskodni (TB), de az új rendszer szerint már adót fizetsz, amiért semmiféle kötelessége sincs már.
Ebben a sorban a végső lépés az utolsó cenzúrázatlan média, az internet felett a hatalom átvétele. Ezért is támogatják ACTA-t, hisz ha már egy dologra lehet használni, akkor többre is.
Valamint onnantól kezdve minden netpolgár zsarolhatóvá válik. Netes bizonyítékot ugyebár a legkönnyebb hamisítani, pláne ha a monitor rendszert is barátok üzemeltetik.
Amúgy tudod, hogy már nem a Magyar Köztársaságban élsz? Igen, már a nevében sem "demokratikus" köztársaság.
-
Aestus #25 Burkoltan úgy hülyézel le valakit, hogy a helyesírásod nem üti meg azt a szintet, ami elégséges ahhoz, hogy elvégezd az általános iskolát? Gratulálok.
-
#24
Az egész ACTA és minden ehhez hasonló "apró lépés", csak azért van, hogy végül elérjék a fenti "hatalmasságok" a totális uralmat, amit jó ideje elterveztek. Nekik az a jó és kényelmes, ha mindenkiről tudni lehet mindent, mindenkit lehet irányítani, a "szembeszelet" meg könnyen el tudják téríteni. Valamikor az RFID feltalálásakor már írta egy akkor elmebetegnek titulált valaki aki szerint az egész azért lett kifejlesztve, hogy embereket megfigyeljenek. Kutyáknak már kötelező, és szerintem néhány év múlva az emberekben is lesz, vagy tudtukkal, vagy anélkül. Minden a totális hatalom felé mutat, és szépen masírozunk is bele a csapdába önként és dalolva... -
#23
Latom, nem egyertelmu... Orban folytatja Gyurcsany magyarellenes politikajat csak kicsit mas sziruppal. A lenyeg, hogy megosszak a tarasadalmat.
A diktatura az egesz vilagon kiepites alatt van, megpedig a cionista "liberalis" eszme altal.
Horty ota nem volt magyarerdeku magyar kormany. Orban, Bajnai... egykutya, hazaarulo mindegyik.
-
sanyicks #22 én nem látok sehol sem diktatúrát, csak azt hogy a "libsik" (komcsik, elvtársak, cionisták) rendszerváltás óta minden alkalommal diktatúráznak ha nem ők kerülnek hatalomra ;) -
A1274815 #21 "mindenre magasról tevő diktatúrát építenek"
Ez úgy badarság ahogy van, viszont a második bekezdésed telitalálat. Pontosan erről van itt szó, egyrészt, a tagok úgy ahogy vannak "hülyék" az internet világához, másrészt pedig a lobbik (nem, nem a Jobbik-ot gépeltem el) mind ketőjükben benne vannak. És igazából itt az a szörnyű, hogy ezt valószínűleg más hatalmi fenn álásban bármely másik párt megszavazná, ha elég közel lenne a tűzhöz ahoz, hogy őket is támogassák a kiadók. -
#20
Látom nem mindenkinek egyértelmű, szóval tegyük tisztába.
A fideSS "gúnynév" nem azért ragadt rájuk, mert nemzetiszocialisták lennének, hanem mert mindenre magasról tevő diktatúrát építenek, tehát burkolt célzás (jellemükre, tetteikre, kooperációs és empatikus szintjükre).
Lépjünk ezen túl.
És hogy miért fogják nagykoalícióban megszavazni mszp-vel ACTA-t ?
Mert jelentős lobbitevékenység van, jelentős pénzeket kapnak választási kampányukhoz ezen köröktől, amiről nem hajlandóak lemondani, hiszen az újkori felfogás szerint az nyer aki többet van médiában, azaz akinek több pénze van azt kifizetni.
Mivel a lakosság fele síkhülye, és 3 hónap alatt elfelejti az "apró" stiklijeiket, ezért ez sajnos így is van.
Ellene csak az szavaz, aki a közjót nézi, nem a saját magánpénzügyi érdekeit.
-
#19
A baj pont az, hogy csak a latvanyfilmekkel lehet keresni, igazi muveszettel nem nagyon. A jelenlegi szerzoi-jogi rendszer pedig ezt betonozta be, az ACTA mellett meg még sok mas tervezet vagy mar epp elfogadott torveny csokkenti a "polgarok" jogait. Ez egy lepesrol-lepesre folyamatot mutat.
A most szilveszterkor elfogadott USA nemzetvedelmi torvenymodositasa szerintem nagyobb gond USAkiaban, az ellen megsem tuntet ott (sem) senki. -
#18
Az SS azert sem kotheto nagyon a Fidesz-hez, mert inkabb hungarofob, cionistakrol van szo, mint nemzeti szocialistakrol. A cionizmussal pedig pl. az AVH vagy a 1984-es desztopia lenne osszhangban. -
#17
Naaaaaa -
finizlik #16 Aki támogatja az ACTA-t az simán idióta meglincselni való senki.
Tömören röviden ennyi. -
mx5 kevin #15 Az a szolgáltató aki ügyfelei ellen dolgozik az magával cseszik ki.A VPN és egyébb titkosítás is egy csodálatos dolog.Ha valakinek az egyenes úton az útjába állnak az alternatívákat keres.Kíváncsi lennék hogy fracia és németországban vajon mennyien többen lopják a netet vagy valahogy trükköznek mind olyan országokban ahol nincs cseszegetés.De a népet cseszegetni van keret országot eladni elit kártékony érdekekért kiállni minden külföldi szart beengedni amit az országban meglehet termelni és akkor nincs termelés ezekre van keret oktatásra egészségügyre nincs.Ahol a hatóság azokat cseszegeti akik warezolnak akik meg az utcákon vagy házakból lopkodnak ott meg nincs keret hát ezektől az utólsó fillért elvenném mert ez szégyen.Amúgy azért virágzik a warez mert a többségnek ez érdeke pár multi van akinek ez nem érdeke és a tisztességtelen kapzsi zserbó kezecskék se érnek el hálistennek mindenhová ha x országba bekeményítenek adott oldal ellen az elmegy y
országba.Ja igen a nép lesz befenyítve amennyire csak lehet persze csak szép fokozatosan.Ne agódjon senki a warez nemfog megszünni csak finomodik:).Majd ha ezt bevezetik akkor egyre többet lehet hallani majd hogy f ér sz ért figyelnek le cseszegetnek embereket fenyítik be a népet.De nem csoda hogy titokban ment ugyebár az elit érdekek és nem a népé, ez az aláírókat minősíti hogy mennyire szolgálják a népet.Ajaj akinek akarják arra ráállítanak a titkosszolgálatok egy gépet és már ma
is lefigyelik az adatforgalmát ha ezt a szolgáltató is bevezeti orrba szájba megy majd itt elszabadul a pokol de mint mondtam ilyenekre van pénz undorító és ezt mind az adófizetők fizetik. -
#14
Hol lehet Guy Fawkes maszkot venni? -
NullZ3r0 #13 A maszop meg a szadesz nem poén név, hanem egy alternatív rövidítés, amit könnyebb kimondani egy betűszónál.
Ugye pl Fiatal Demokraták Szövetsége = Fidesz
Namost ugyanez Magyar Szocialista Pártra és Szabad Demokraták Szövetségére kiadja a maszopot meg a szadeszt, csak nem ez a hivatalos nevük. -
Hungarikum #12 Rohadjon meg a Fidesz ez ügyben, de amúgy ezt kollektíve minden ország megszavazta, s máshol is általában a kis satelit pártok propagálnak ellene [helyesen].
Most már tényleg kezdik megásni az aránylag szabad internet sírját. -
gforce9 #11 Tetszett a poén, bár egyet nem értek vele, de ütött :D
Az ACTA meg... tökmindegy milyen kalózkodás folyik, vagy épp nem folyik, a látványfilmekből ígyisúgyis zsírosra keresik magukat. A másik meg az, hogy ha esetleg nem lesz kalózkodás, honnan vérvörös lóf*szból veszik, hogy több ember lesz pl. a moziban? Adnak a csóringernek jegyre valót, vagy hogy? Semmi köze nincs ennek a kalózkodás visszaszorításához, hiszen az előbb felvázoltakat pontosan tudják a jogvédők is. -
A1274815 #10 "gyerekes(-en viccesen szókimondó is) tudok lenni."
Hát a szókimondás és a hülyeségközött van némi különbség, de te tudod. Én egyébként a maszop meg a szadesz poénokon sem nevettem soha, ahogyan a fideSS-szen vagy az mSSp-én sem tudnék. Ugyan is, ha tényleg poénosnak lehetne venni, az azt jelentené, hogy néha nyílvánosan jönnek emberekért fekete kocsikban kicsit elbeszélgetni. -
#9
Nem tudom hány éves vagy, de én már úgy 15 éve rájöttem, hogy ha az ember kiöli magából "A gyereket", akkor érzelmileg hulla lesz.
Így aztán igen, így 40 felé tartva örülök ha egy kicsit gyerekes(-en viccesen szókimondó is) tudok lenni :)
-
A1274815 #8 Szavaztam. -
A1274815 #7 Ne agódj másra is sztavaztam, de attól még hihetelen gyerekes. -
#6
Gratulálok. Mindössze az adatlapomra kellett volna ránézned hogy rájöjj, hogy 7 évvel ezelőtt regeltem ide, tehát ha 7 éves vagyok ahogy te állítod, akkor az sg történelmének legfiatalabb regelője kellett legyek 0 évesen.
A poén pedig nagyon találó, még ha esetleg sért is egyeseket politikai hovatartozásuk szerint.
Tetszettek volna .... khmmm ... másra szavazni
Gombabácsi:
"Ilyeneket csak úgy lehet előállítani ha sok pénz van"
Itt ugyebár nem arról van szó, hogy különben éhen halnak (mint pl az orvosok és tanárok itt!), hanem arról, hogy 70 vagy 140%-os hasznot termel-e egy film.
Semmi másról, csakis a végtelen harácsolásról szól. Undorító
-
A1274815 #5 Nem is őket érinti ez és nem is nagyon a művészeket a szellemi terméket igazi előállítóit, hanem a "Copyright"-tal rendelkező terjesztőket. A szerzőket és a terjesztőket ez anyíban érinti ez, hogy manapság nem tudnak olyan könnyen minden ócskaságot rásózni annyi emberre, mint régen. -
A1274815 #4 Te aztán kib.-túl poénos vagy azzal az "SS"-szeddel. Kevés jódót fogyasztottál gyerekkorodban és nem nöttél fel, vagy valóban még olyan 7 éves lehetsz.
Ezt leszámítva az ACTA-s részben tökéletesen igazad van és egyet is értek vele. Viszont, Tessék megtanulni, a politikai indulataiddal poénnak szánt elmelágyulással nem komolytalanná tenni magadat. -
#3
igen, a legtöbb hállivúdi sztár borzasztóan keres, a legtöbb híresebb zenész szintén csóró körülmények között él. Attól hogy van kalózkodás, még ugyanúgy kiskirályként élnek, nehogymár beadják nekünk hogy nincs pénz. -
gombabácsi #2 Az az igazság, hogy ha reálisan nézzük, akkor ezek a ACTA meg társai a nép akaratát teljesítik.
Hogy is értem ezt? Nagyon egyszerű. A nép a populáris tömegtermékeket szereti a kultúrában is: szuperlátványos filmek, végtelen tévésorozatok, műanyagzenék stb. Ilyeneket csak úgy lehet előállítani ha sok pénz van (persze a pénz fele vagy több főleg a marketingre megy el és a tulajok zsebébe, de ez hozzátartozik). Sok pénz meg csak akkor van, ha sok eladás van. Ha kalózkodás van, akkor kevesebb a pénz.
A nép azt szereti, ami be van futtatva brutális marketinggel, azaz amit ezáltal minél több ember szeret. A nép tehát azt szereti amit minél több ember szeret. A befuttatáshoz pénz kell, és az ilyen termékek megfelelő "becsomagolásához" is (látványos film stb).
Ha ez a pénz nincs meg, akkor nem tudnak ilyen termékeket létrehozni és "bemarketingelni". Ha nem lesznek ilyen termékek akkor a nép mit fog szeretni? Boldogtalan lesz! Nagyon boldogtalan!
Akik nyivákolnak az ACTA és társai ellen, szerintem nagyrészt ebbe a népbe tartoznak és ilyen termékeket követelnek. Az ACTA tehát nekik akar jót (meg önmagának persze).
-
#1
Kicsit se durva ám, hogy a FideSS titkos paktumokkal, meg a közvélemény elől eltitkolt megállapodásokkal irányítja életünket ... van itt ám demokrácia.
Lehet, hogy a hummeres "Balatonátúszás" is csak egy teszt volt, hogy elég vastag-e már a jég ott egy koronázásra ?
Mert hát a Dunait überelni kéne ám
Az ACTA meg amúgy felháborító, úgy ahogy van.
Kriminalizálja az egész internetet, egy új globális internet cenzúra és policáj felállítását célozza meg (MPAA+RIAA+társaik támogatásával, lényegében övék lesz a net !)
A kínai népi cenzorok lassan sírva fognak könyörögni a receptért.