23
-
finizlik #23 Ahogy érzed. Mr. United States -
#22
A maga fajta balfaszokat már csak úgy kezelem, hogy egy újabb naív hülyegyerek, akin lehet röhögni. -
finizlik #21 Molnibalage -ot ne akarjátok meggyőzni... Szerinte az USA a legkircsibb cucc a világon és ők sosem hazudnak.. Mindig közülni akarják az információkat csak a mocskos terroristák megölik mindig a hírnökeiket!
- Mellesleg egy katonának csak ne akard védeni a személyiségi jogait. Ő ott elvesztette, hogy nem a hazájában harcol hanem egy több tízezer kilóméterrel odébb levő országban az olajért. Ha ő megöl egy embert, akkor igenis legyen publikus a neve, lakcíme, tb száma, telefon száma MINDENE. -
weine #20 nem, hanem az, amikor dronról basztak szét falvakat, mert az hitték ott a terrorista.
De aki hibázik, az bűnhődjön. De inkább el akarták tussolni.
Most erre mit mondjak? A világ nem a cinikus faszoknak való hely. -
#19
A tömeggyilkosság az az eset akar lenni, amikor az újságírok saját droidságukba haltak bel? Abban az esetben valóban tévedésből civilieket is megöltek. Ez tény.
Viszont az is tény, hogy érdekes, hogy fikázók ezek szerint soha életükben nem hibáztak. Csak sajnos katonáknál - ahogy orvosoknál is - ez azt jelenti, hogy ebbe sajnos valaki belehal.
Most erre mit mondjak...? A való világ nem idelistának való hely... -
#18
A másik fele meg az, hogy nem Magyarország a mintapéldája a jól működődő népképviseleti elven működő államformának. Nem mi vagyunk a világ közepe.
Az meg tényleg elég buillshit, hogy azt várod el, hogy minden egyes embe kifogása számítson. Az lenne maga az anarchia. A világos vannak olyan népképviseleti elven működő országok ahol működik a rendszer és a többség elfogadja, hogy erre szüskég van és élvezi ennel előnyeit. Az a mi balfaszságnuk, hogy nem megy.
Tetszettek volna agyonlőni az előző politikus generációt. -
#17
Olyan katonai jelentéseket is nyilvánosságra hozott, amiben konkrét személyek nevei megtalálhatóak. Ez miben tér el a személyes adatok illetéktelen kezelésétől? Egy rólad szóló rendőrésgi aktát szerinted bárki olvashat...?
A demokráció szó meg finoman szólva elkoptatott lett és nem eredeti értelmében használják, ergo hülyeség az egész demokrácia vita... -
weine #16 de a wikileaks nem is ezeket teregette ki, hanem a katonák által eltussolt tömeggyilkoságokat.
Na ja.
Lehet, te azt a két esetet sem tudnád megkülönböztetni, amikor egy rendőr rúgja rád az ajtót, vagy egy kenguru, aki azt kiabálja közben, hogy rendőr vagyok?
-
bdzsana #15 A bankszámlám nem a népé, hanem az enyém! De ezt nehéz lett volna kitalálni ugye?
-----
Ja és a wikileaks is pont ezeket adta ki?
Nem tudom olvastál e tán' néhány dokumentumot amit a wikileaks nyilvánosságra hozott. Mert azok tipikusan olyanok, amiket a népnek tudnia kell, de mégis titokban tartják.
Az a baj, hogy sokan azt hiszik, hogy ennek a rendszernek a velejárója a korrupció, pedig az alapja.
Mikor érezted úgy utoljára, hogy van beleszólásod akármibe? Szerintem elég régen volt, ha volt is egyáltalán, pedig demokráciában élünk. Népszavazások eredménye kuka. Kormányválasztások eredménye kuka, mert úgy sem azt fogják csinálni amit ígértek, vagy a választási programjukat. Akkor mégis mire lehet szavazni ebben a fene nagy demokráciában? Nem csak ebben az országban. A képmutató EUban és USAban is.
Adnak nekünk egy kapcsolót, hogy nyomogassunk csak elem nincs benne. A Wikileaks pont erre jó, hogy ráébressze az embereket, hogy amiben élnek csak felszín és hazugság. Ez persze, hogy nem tetszik a nagy demokratáknak -
Hungarikum #14 mert a wikileaks ám ilyeneket tereget ki, és nem a politikus mutyikat. -
#13
Akkor kérlek tedd fel a bankszámlaszámod, a személyid másolatát és a PIN kódod a netre. Hogyan lehet, hogy ez nem közérdekű adat...?
Vannak olyan dolgok, amik nem tartoznak a nyilvánosságra. Pl. az ivóvíz hálózat sebezhető pontja, azok őrzése, felügyeleti módja, katonai eszközök képessége, stb.
Ezek mind, mind nemzetbiztonsági kockázatot jelenthetnek. -
bdzsana #12 Milyen államtitok? Mi az az államtitok? Egyáltalán, hogy létezhet államtitok, titkosított dokumentum egy demokráciában? Az állam a népé! Nem a politikusoké!
Mi vagyunk a 99% százalék! -
#11
"Azért nem adják ki egészben hogy a neveket töröljék, nehogy valakit elkapjon pár önbíráskodó..."
kár! -
sanyicks #10 elgondolkozok. Korrupt állami hivatalok a választóik tudta nélküli mocskos mutyijait teregette ki. Teljesen etikus. Ha az állam az embereket képviselte volna, nem lett volna mit kiszivárogtatni mert tudnának ról, nem hazudoznának ;)
Ez olyan mintha azt mondanád, a gyilkosság szemtanúja által a gyilkosság részleteinek rendőröknek való "kiszivárogtatása" nem etikus(nem is az a gyilkos szempontjából) :)
Azért nem adják ki egészben hogy a neveket töröljék, nehogy valakit elkapjon pár önbíráskodó... -
saxus #9 Akik a sajtószabadságért visítanak, azok egy pillanatra azért gondolkodjanak már el, hogy alapvetően lopott/kiszivárogtatott államtitkokról van szó ;)
Továbbá az sem volt valami etikus, hogy az egészet nem egy pakkban az elején, hanem darabokban adták ki.
Szóval, aki a tűzzel játszik, az ne csodálkozzon, hogy előbb-utóbb megégeti magát. -
Cleawer #8 Demokráciában megválaszthatod a diktártorod. -
finizlik #7 A diktatúra és a demokrácia között annyi a különbség, hogy a diktatúrában nyíltan kimondják miért visznek el míg a demokráciába rádfogják hogy pedofil terrorista vagy. -
sanyicks #6 meg tenorista, meg népellenség, kulák kapital-neoko.... ööö ja, azt egy másik "demokratikus" rendszernél kellett mondani. -
ADAMEX9 #5 Igaz, lányos zavaromban azt hittem, hogy csak "parti hullámverés generátorok" vannak. 
-
#4
Működnek a hullámgenerátorok, plusz lehetséges mobil szélgenerátorokat, napelemeket és esetleg geotermikus energiát használni. De a legegyszerűbb a hagyományos módszer: pár dízel aggregátor :) -
ADAMEX9 #3 Áramot honnan? Hullámgenerátorok szerintem nem működnének ott. -
finizlik #2 Nem szánalmas, hogy egy oldal az igazságot hozza le erre a szamaritánius USA/Izrael páros egyből lenyomja teljesen?
Persze ezt nem mondogatják annyira... De mint tudjuk JA egy pedofil állat! -
Amergin #1 A független média nem maradhat meg a "demokratikus" és "sajtószabadságot szívén viselő" országokban sem -úgy tűnik. Ezért el kell neki bújdosnia a világ végére.
Ez mutatja meg, mennyire "független" az államok és a magán médiabirodalmak kanálismédiája...
Persze tudjuk, hogy a média azaz a tudatmanipulációs ipar már csak így működik.