Idén jön az új Medal of Honor

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#12
Nem tudom igazán, de a látottak alapján nekek mindegyik CS utánzatnak tûnik! Azt viszont nagyon nembírom! Remélem, hogy az új Ghost Recon Future Soldier valami mást ad majd vissza! 😊 http://ghostrecon.uk.ubi.com/

AMD 975 X4/4015 GHz, 90 GB Kingstone SSD Radeon PowerColor HD6950 2 GB, 8 GB DDR3/1600 MHz BF3: [H]WhiteR

Skynet
#11
Csak tegyük hozzá hogy a BF3-ban némi tudást is igényel ellõni a pilótát.😊
#10
Amúgy a modern háborús FPS-ek multis játékélményét viszonylag könnyen össze lehet hasonlítani... ha leszûkíteném BF3-MW3-ra a hasonlítást:

BF3 multi játékélmény: A mesterlövészpuskáddal lelövöd egy ellenséges vadászgép pilótáját, a vadászgép egy épületbe zuhan, és a rombolható környezetnek köszönhetõen az épület rádõl az épp mellette elhaladó ellenséges tankra és 3-4 gyalogos katonára.

MW3 multi játékélmény:: A mesterlövészpuskáddal össze-vissza ugrálsz, és "skill-shotokat" csinálsz sprintelés közben távcsõ nélkül, vagy pedig a késeddel próbálsz meg megölni minden ellenfelet.

El lehet dönteni, ki melyiket élvezi jobban. <#nevetes1>

Jelzem pártatlan vagyok, mindkét játékot kedvelem, de a tény az tény.
Skynet
#9
A minõsggel pont a a bajom hogy ez már NEM COD!
SEHOL sem éri el a régi COD4 és elötte lévõ részek minõségét a multi.
Faékre butított skillmentes szemét.
nyuny01
#8
De ha õ ezzel elüti az idõt és szórakoztatja akkor miért ne játsszon vele!Neki ez pont elég hogy felmegy és hentel egyet!Jó lenne ha felfognád már végre,valakinek mások az elvárásai a játékokkal szemben!A minõséggel meg nem tudom mi a bajod,talán az hogy Call of Duty-nak hívják?Neked már bármilyen újítást rakhatnak bele akkor is lesz***zod csak mert COD!

\"Az élet is olyan mint a póker : Ha nem kockáztatsz, nem is nyerhetsz semmit.\"

Skynet
#7
Naja sokmillió légy ne tévedhet.😊
A közel 3000 órányi COD-os múltam valóban tapasztalatlanságról szól,ahogy az is hogy PC-n a COD gyakorlatilag halott az elõdökhöz képest,az összes nagynevû régi klán már az MW2 óta itthagyta nem véletlenül.
Egyedül konzolon sikeres,ott is fõleg az "angol" anyanyelvû régiókban a tizenéves korosztálynál akiknek a gagyi rombuta faék egyszerüségû multi még minõség...😊
De ha szerinted egy játék minõségét az határozza meg hogy mennyit adtak el belõle akkor inkább ne beszélgessünk intelligenciáról,fõleg ne ilyen "magasröptûen" ahogy próbálod elõadni...😄
#6
Nem kell vele foglalkozni, állandóan ott rinyál valahol hogy a CoD milyen szar 😊

#5
Hihetetlen magasröptû individuum lehetsz ha így gondolkodsz x millió vásárlóról.
vagy csak troll vagy. Aki nem intelligens, nem tapasztalt csak szeret hülyeségeket beszélni...
#4
Mikor már nem voltak igazán VH-s címek,jókora meglepetés volt a Maffia 2 olasz frontos nyitánya..és keserû csalódás a kidolgozatlansága és rövidsége
Skynet
#3
Nem a kor a probléma hanem a célközönségnek szánt minõség,ami a béka segge alatt van értelmes játékosok szemében (sajnos õk vannak kevesebben,a célközönség veszi a gyatrafost zsákszámra lásd COD MW2,MW3...)
#2
Én egy elsõ világháborús vagy épp egy kicsit elõretekintõ "space" kolonizációs háborús fps-t tudnék elképzelni kezeikbõl 😄
Elsõ világháborút azért mert eléggé elhanyagolt pedig hihetetlen koncentrált helyen történtek az ütközetek.
#1
Inkább térnének vissza a 2. VH-hoz ma már az lenne a nagy szám nem az új CoD meg BF meg MoH. Mert biztos hogy a MoH is felhagyott a világháborúval :/