Android 4.0 - minden eszközön jelen kell lennie a szabvány kezelőfelületnek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13
Eloszor is az androidnak nincs hagyomanyos telepitoje, csak fel kell masolni a keszulekre az image-et. Masodszor mivel linux, ezert indulaskor a pnp alrendszer eldonti milyen hardver van alatta es ha talal valamihez betolti a driveret. Az open source verzio tartalmazza a legtobb drivert, de a hardvergyartok nem mindenhez adnak driver forrast, meg a google-nek sem, ezek a hardverek csak az o disztribuciojukkal mennek vagy le kell lopni roluk a driver binarist. Lehetne egy kozponti disztribucio, de az a microsoft stilusa, vagy 1 fajta hardver, de az meg az apple. A google a fogjatok es vigyetek elvet koveti ami a linuxra amugy is jellemzo.
#12
Nem kell... driver kell, mint az összes os-nél.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#11
Kicsit felhízlalják a telepítõjét, ami installnál megpróbálja felismerni miféle telefonra is került (vagy táblára/tévére) és azt rakja fel. Kicsit bizonytalanabb lesz a rendszer emiatt (szerintem) de könnyebb lesz frissíteni.
#10
"Nem lesz központi frissítés, mivel különbözõ telefonokra külön kell optimalizálgatni az Androidot."
Ez azert nem teljesen igaz. Az alap android tokeletesen tudna futni barmilyen rendszeren amihez van driver-e, csak akkor az osszes keszulek egyforman nezne ki. Ezert van az, hogy minden gyarto kiad egy egyedi disztribuciot. Persze ha valaki valamelyik ingyenes/nyilt disztribuciot valasztja, akkor a gyarto altal kitalalt valtozat helyett az adott disztribucio kulsejet es szoftvereit kapja. (ha nincs open source driver egy adott keszulekhez, akkor egy gyartoi disztribucio driver-ei is felrakhatoak binaris formaban az ingyenes valtozat ala)
Egyebkent az ios is elmegy minden gepen amihez van driver-e, csak az apple nem ir hozza drivert csak a sajat keszulekeihez. Optimalizalni pedig senki nem optimalizal semmit (legfeljebb a marketinget), nincs ra szukseg. Tobbnyire csak a kepernyoelrendezest (skin-t) szoktak egyedire szabni es minden gyarto felrakja a sajat szoftvercsomagjat. A neves pc gyartok is ezt teszik a windows-zal. A cikk is errol szol, hogy a ket alap skin-nek fent azert kell lennie, hogy lehetoleg minden program kompatibilis legyen minden keszulekkel.
Ez azert nem teljesen igaz. Az alap android tokeletesen tudna futni barmilyen rendszeren amihez van driver-e, csak akkor az osszes keszulek egyforman nezne ki. Ezert van az, hogy minden gyarto kiad egy egyedi disztribuciot. Persze ha valaki valamelyik ingyenes/nyilt disztribuciot valasztja, akkor a gyarto altal kitalalt valtozat helyett az adott disztribucio kulsejet es szoftvereit kapja. (ha nincs open source driver egy adott keszulekhez, akkor egy gyartoi disztribucio driver-ei is felrakhatoak binaris formaban az ingyenes valtozat ala)
Egyebkent az ios is elmegy minden gepen amihez van driver-e, csak az apple nem ir hozza drivert csak a sajat keszulekeihez. Optimalizalni pedig senki nem optimalizal semmit (legfeljebb a marketinget), nincs ra szukseg. Tobbnyire csak a kepernyoelrendezest (skin-t) szoktak egyedire szabni es minden gyarto felrakja a sajat szoftvercsomagjat. A neves pc gyartok is ezt teszik a windows-zal. A cikk is errol szol, hogy a ket alap skin-nek fent azert kell lennie, hogy lehetoleg minden program kompatibilis legyen minden keszulekkel.
#9
Nem lesz központi frissítés, mivel különbözõ telefonokra külön kell optimalizálgatni az Androidot. Bezony, ez nem csak az iOS sajátja.
tl;dr
#8
"Jó lenne,ha az alaprendszer frissítése gyártótól független lenne."
Most is az, csak a disztribuciotol fugg, mint minden linux eseten. Az, hogy a legtobb gyarto sajat disztribuciot keszit mar nem a google hibaja. Van hivatalos google valtozat (ez van a dev phone-okon is) es van hivatalos open source (community) valtozat is, ez van a legtobb kinai belso piacra szant gepen.
Mondjuk azert ez kb. olyan mint az alap linux eseten a shell meglete, ami ugyebar opcionalis, de nelkule nehez szoveges parancsokat kiadni. Most a grafikus feluletre is lesz egy ilyen, ami akkor jon jol, ha valami nem megy a gyarto altal keszitett egyedi grafikus kulsovel. Windows eseten ez a szurke ablakos mod ami a win95 ota nem valtozott es talan meg a win8 is ismerni fogja.
Most is az, csak a disztribuciotol fugg, mint minden linux eseten. Az, hogy a legtobb gyarto sajat disztribuciot keszit mar nem a google hibaja. Van hivatalos google valtozat (ez van a dev phone-okon is) es van hivatalos open source (community) valtozat is, ez van a legtobb kinai belso piacra szant gepen.
Mondjuk azert ez kb. olyan mint az alap linux eseten a shell meglete, ami ugyebar opcionalis, de nelkule nehez szoveges parancsokat kiadni. Most a grafikus feluletre is lesz egy ilyen, ami akkor jon jol, ha valami nem megy a gyarto altal keszitett egyedi grafikus kulsovel. Windows eseten ez a szurke ablakos mod ami a win95 ota nem valtozott es talan meg a win8 is ismerni fogja.
#7
Jó lenne,ha az alaprendszer frissítése gyártótól független lenne.
#6
Zsírkirály. A következõ pedig remélhetõ a központi frissítés lesz, nem tudnak hímtagkodni a gyártók.
Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)
#5
Nem tûnt fel az elsõben az _is_ szó, és félreértelmeztem.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#4
Ugye nem jutottál el a harmadik bekezdésig?
Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."
#3
Jah le kell szednem marketbõl új skineket, te jó ég!
PS4,PS3,PS Vita,PC,Nintendo 3DS "Tipikus internetes hulladék vagy akit el kellene égetni a pokol legmélyebb bugyrában utána meg jól leköpni" Tirexi hozzám intézett rézköpete
#2
Na, ennyit a szabad androidról.
Egy id?ben annyi pornó volt a gépemen, hogy Windows Datacenter Edition-t kellett használnom.
#1
Ideje volt.