651,80 eurós pénzbüntetés karácsonyi ajándékként

"internethozzáférés ugyanakkor a két év hûségidõ miatt a nevén maradt"
Valószínûleg ezért ítélték el 651,80 eurós pénzbüntetéssel, mert a nõ nevén volt az elõfizetés, így õ felel az ilyenekért.

"A bíróság ugyan megállapította, hogy nem lehet egyértelmûen megállapítani, hogy valóban a nyugdíjas volt-e a terjesztõ, de ennek ellenére ki kell fizetnie a 651,80 eurót."
<#ijedt>
Aha. A bíróság ugyan megállapította, hogy nem lehet egyértelmûen megállapítani, hogy valóban X.Y. a gyilkos, de azért megkapja az életfogytot.
Tudom, nem egy kategória, de akkor is, ezt hogy lehet?<#violent>

Pontosan, ennek kéne történnie automatikusan!

Egy kórház fizet ha az orvosai hibáznak, akár csõdbe is mehet, de kártérítést fizet.
A jogvédõ szervezetek fizessenek minden egyes hibájukért.

Egyszer csak kitalálnak valami humánus módszert amikor nem kell eltartani a sok ingyenélõ védelmi pénz szedõ bagázst.

A "draga" finn hackerek, akik a demokraciaert es szabadsagjogokert aggodnak, igy fenyegetve a magyar kormanyt, ilyenkor miert nem csapnak le a muncheni birosagra?
Ez az ugy is nonszensz, mint egyre tobb. A tulszabalyozott, "liberalis" vilagban tenyleg a normalis, nem devians ember szivja meg...
Boldog Karacsonyt!

Most az volt, hogy a jogvédõknek azt mondták "AZ ip cím nem bizonyíték" amikor õket perelték 😄

Ez is mutatja, hogy a "jogvédõk" milyen alaposak, és felkészültek. Nyomorult senkiházi banda, a nyamvadt bevételért mindenre képesek. Na ezek a terroristák...

"és megkeresi az IP-címet"
Lol. Az egy dolog, hogy IP címet lehet hamisítani, de még Mac Addres-t is. Másrészt meg fix IP-ért meg külön fizetni kell. IP tartomány meg gondolom mindenkinél azonos volt a környéken. Szóval ez nem lehet egy szakértõi vélemény.

Azt már kifizették elõre, a bírók zsebébe.

Hmmm, ilyenkor nem lehetne mondjuk 12856378 euróra megbaszni a jogvédõ szervezetet a rágalom miatt?

No comment.