Assetto Corsa (és EVO)

Én is keményen harcolok vele. 😊 Megy az adok-kapok.

Azért egy dologgal legyünk tisztában: Devkit 1 alapján megítélni a Riftet olyan mint Tech Preview alapján az AC-t.

Normális szoftveres támogatás csak akkor lesz hozzá, ha elterjed a cucc... ehhez az kell, hogy ne legyen (sokkal) drágább egy normális monitornál. 😊 Ha tömeggyártás nélkül 300 usd, akkor meglepne, ha a piacra szánt tömegtermék 200 usd-nél többe lenne majd. 😊

Persze majd ebbõl is hoznak ki évente újabbat, ami majd mindig annyival tud majd többet, hogy megvedd! 😄

Ennyiben: "Nem atomeromu kell neki" De, az kell majd neki. (Már, ha élvezni is akarod)

Ha az FPS szám nem egyezik meg (kevesebb) a kijelzõ frissítési frekvenciájával, akkor az oldalirányú gyors mozgások akadozni fognak. (Lásd TrackIr) Ez még monitoron is zavaró, ha közvetlenül a szemed elõtt van, még idegesítõbb.

Ragozhatjuk ezt a kérdést, de nem sok értelme van. Magas felbontás, magas frissítési frekvencia az ehhez tartozó FPS értékkel, 3D, plusz a cikkben is szereplõ egyéb szûrõk = Olyan 1 GPU-s számítási igény, ami jelenleg nem elérhetõ.

1-2 generációváltás, plusz az egész rendszerhez illõ grafikus API és mehet a móka... addig csak szívás lesz vele.

De a leglenyegesebb dolog: mindegy milyen lesz, az emberek +90%-a ugy sem fogja/tudja majd megvenni. Ennyi😉

A masik: ne offoljatok szet a topic-ot, biztos van OR topic is😊<#vigyor>

Elmondom mi van. Ez a beszélgetés itt (vagy valamelyik szimes topikban) már egyszer lement. Lacco szerint szar, mindenki más megpróbálja neki megmagyarázni, hogy nem, a végén meg úgysem fogja elhinni.

A prototipust kiprobalva en alul egy vekony resen ki tudtam kukucskalni - pont eleg volt arra, hogy a gamepad egy reszet lassam, es az alapjan be tudjam tajolni az ujjacskaim poziciojat.

Es ez miben mas, mint amit en irtam? HW szintjen faek egyszerusegu a dolog, hiszen egy sima kijelzo ele pakolt lencsekrol van szo tulajdonkeppen egy giroszkoppal megtamogatva. (Szandekosan egyszerusitettem le a dolgot). Joe mondta, hogy az o technikajuk mas, mint amit az AMD es az nVidia csinal 3D cimszoval, de - es ez most csak az en jelentektelen velemenyem) - nemi trukkel elvileg OR kompatibilisse lehet tenni, errol szol a VIREio es a VorpX. Igaz, hogy ezeknel HW igenyrol nem esik szo, amde siman el tudom kepzelni, hogy hasonlo elven mukodik, mint a HD3D / 3DVision - ott pedig nem volt jelentos az overhead.
A frissitesi freki pedig nem ugyanaz, mint a jatek altal nyujtott fps szam. A kijelzonek tudnia kell ezeket a magas ertekeket, hogy kevesebb ember legyen rosszul tole, de a jatek attol meg futhat lassabban - ebben nem kulonbozik egy hagyomanyos kijelzotol. Igen, lehet ervelni, hogy dehat az az idealis, amit a kijelzo tud, de a gyakorlatban a kepminoseg es a futasi sebesseg mindig a kompromisszumrol szol - csak az adott konfigtol fugg, mennyire. Ha az OR-bol tomegtermek lesz (marpedig annak szanjak), akkor bizony kalkulalni kell ezzel.

Rift-ben minden mûszert tökéletesen látsz a valós mûszerfalon, a már Rift-re írt szoftverekben pedig a menü is meg van oldva, el kell nézni vmelyik irányba és elõkúszik ami éppen kell.

Egyébként így a virtuális dashboard is meg van csinálva néhol, bár ezeket én tök fölöslegesnek tartom, nekem csak egy sebességkijelzõre és egy váltás jelzõ piros pöttyre van szükségem, a többit magasról leszarom menet közben, ezek meg látszanak a mûszerfalon.

A váltót meg oda kell tenni, ahol a virtuális cockpitben is van és pont oda akarsz majd nyúlni, bár más pozíciót is hamar meg lehet szokni.

Amikor élõben vezetsz te nézegeted a váltót?😊)) Már a múltkor is írtam hogy ki lehet nézni belõle, a fejlesztõk is gondolkodnak egyébként azért fejlesztõk..
Remélem jó lesz mert jobb lenne élményben mint a triplescreen, a hardver adott hogy pajszer kell, de legalább a 3 minima 40-es tv nem kellene megvennem😊 Mert ez a 3x 24-es monitor inkább viccs mint jó..

Nem kell vakon játszani... lesz egy kamera rajta, amivel gombnyomásra bármikor a külsõ képet látod majd.

Az NV eszközét meg a hajadra kenheted, ha addigra a DX nem fejlõdik akkorát, hogy a MANTLE grafikus API közelébe érjen. Jelenleg messze az oculus a legfejlettebb, ráadásul ez nem lesz kötve semmilyen gyártóhoz.

Én nagyon várom, biztos szokatlan lesz elsõ blikkre, de nagy élmény lesz az tuti, még ha lassabb is lesz tõle az ember (bár sokan az ellenkezõjét mondják), akkor is megéri.

Az meg ok, hogy nem latnad, ott van az auto sajat musgere, de azert egy kerekcseret, benzint beallitgattni eleg erdekes lesz, nem beszelve a valtorol, biztos jo lehet vakon vezetni......De hullamvasutazni biztos jo lesz 😊))))

naja, ezzel még a dashmeter-t se látnám 😄D

A kesleltetes flre ertheto, az input lag ot mindenki ismeri......

Arkad autosokhoz, negygombos lovoldekhez, bucsuba mutogatni jo lesz 😊 Komolyabb jatekot vakon jatszani lehetlen.Akar repulo, akar auto, akar fps, nem eleg ket gimbot nyomogattni........Biztis jo elmeny, de kell a halanak 😊))) Max majd ha nvidia kihozza sajat cuccat, harderesen megtamogatva......Addig ez nem hiszem hogy komoly dolog lenne.

Nem egyszerû a megvalósítás.
A Valve véleménye

Itt már legalább 95Hz-rõl beszélnek... Nincs szó túlmisztifikálásról, nemes egyszerûséggel a hardverek korlátjáról. Egy szaros TrackIr-hez kell a fix 60FPS egy 60Hz-s monitoron, különben akadozik a mozgása. 4770K + GTX780 mellett hány olyan játékot mondjak neked, ahol ezt 1080p-ben nem tudom elérni? 😊

Az Oculus Rift problémái a számítások oldalán kezdõdnek. Az adott PC-nek ugyanis el kell készítenie az adott képkockát a jelenetrõl, ráadásul nem akárhogy. Mivel sztereó 3D-s rendszerrõl van szó, így két kamera is van a jelenetben, vagyis minden számítás megkétszerezõdik, emellé az Oculus Rifthez mindenképp alkalmazni kell szupermintavételezést, ugyanis az utómunkához mindenképp szükséges a kívánt felbontásnál nagyobb kép elõállítása, végül a jobb és bal szem számára szánt kész képkockákon le kell futtatni egy igen számításigényes shadert, ami a képet úgy torzítja, hogy az létrehozza a virtuális valósághoz szükséges hatást. Ez már eleve egy pokoli meló a mai hardvereknek, de az Oculus Rift még egy követelményt megfogalmaz: a mûködéshez állandóan 60 képkocka/másodpercre van szükség, és ezt nagyon stabilan tartani kell. A jó képminõséghez még négymintás MSAA-ra is szükség van, csak úgy ráadásképpen.

Itt egy interju a vezeto fejlesztomernokkel
Nem kell tulmisztifikalni a dolgot, az Oculus Rift lenyegeben egy faek egyszerusegu cucc, csak a fejmozgas kovetese az, ami megbonyolitja. Nem atomeromu kell neki, de az teny, hogy kicsit combosabb gep nem art.

Aha, oké! 😄

oké.... hagyjuk is abba

Akkor te is benyaltad. Keress utána fórumokban, a mostani oculus kb olyaan fps-eket produkál mint 1280*720-ban a játék monitoron. Ez nem fikció, azok írták, akiknek van. Két kamera(nézõpont) az minimális overhead, az össz felbontás a lényeg.
Késletetés a bemenetre nagyon kicsi(2-3 ms kb), eddig maga a kijelzõ volt 20ms körül, képalkotás 10-15 ms. Témát részemrõl lezártam, don't fos és használjátok az agyatok.
UI: mérnök vagyok, hardveres headtrackert dobtam össze pár hete(AC-ben is frankón használható) tudom mirõl beszélek.

Benyalni? Picit számolj utána... minden játékban ami támogatja, minden körülmény között fix 60FPS-t kell tudnia a rendszernek úgy, hogy CF, SLI nem játszik... ( Két kamera, 3D, Full HD felbontás ) Ez kb olyan, mintha 4K felbontáson kéne tartani a fix(!) 60FPS-t! Szerinted ez menne mondjuk AC-vel egy mai gépen? Kétlem... és akkor még az egyéb gépzabáló AAA-s címek szóba sem jöttek.

A késleltetésnél pedig nem a kijelzõ késleltetése a lényeg, hanem a rendszeré... ezért nem jöhet szóba CF, SLI, és ezért szopás a jelenlegi DX!

Ha megvan linkeld már be a topikjába, én nem találtam, csak emlékeztem rá! 😄

Igen, a flexes ilyesmi, ha van ket dvi es egy hdmi portod, (plusz ezeken felul x darab dp portod) Akkor az elso haromra dvi + hdmi kotve mukodik aktiv "kabel" nelkul is a harom kimenet.
Az esetemben is mukodne a cucc, de csak ket dvi csatlakozom van, + 4 dp.
Vagyis nekem jelenleg csak egy aktiv kabel kell a dp portra, a masik ketto kimenet megy siman a dvi portrol. Sot most is hasznalok harom kimenetet passziv kabellal is, de ilyenkor mindig csak ket kimenet lehet aktiv.

Még véletlenül sem a kijelzõ késleltetésére gondoltam, hanem a rendszerére.. mivel nemm egy képernyõt nézel ami mellett van fix támpont hanem bent vagy a cuccaban ahol ha késés van egyszerûen rosszul leszel😊 De ez már off nagyon ennyi volt😊

Nekem az S1-re van setupom. Ha kell írjatok PÜ-t 😊

Késleltetéssel nem lesz baj, ha oled lesz benne, azoknak 1-2 ms a megjelenítésük. Stabil 50-60 fps elég simán a folyamatos képhez. Ugyanaz mint monitoron, ha ott nem érzed a darabos mozgást, akkor oculusban se fogod. Egyébként az a kütyü egyszerû mint a szög, pont ezért nagy ötlet és olcsó. (gyanítom a legyártása feleannyiba se kerül, mint amenyiért eladják)

Ha megfelelõek az ismereteim, akkor a Sapphire radeonokból létezik egy FLEX edition, aminél elvileg nem kötelezõ a DP az eyefinityhez. Ebból boltban 7770, 7870, és 7950-et láttam.

Én sem ezt olvastam.. hanem hogy bivaly kell neki full stabil 60fps és nulla késleltetés mert ez a legnagyobb probléma...

Nah, arra holnap en is ranezek, multkor gyorsan feladtam😊 Majd csinalok hozza setup-ot, linkelem ha meg van.

Valaki tudna nekem küldeni Lotus 125 alap/Nurburgring setupot? Nem tudom megfogni Bardocz kollégát 😊 Vagy öregszem vagy szar a set, vagy béna vagyok? Jelenleg utolsóra tippelek. <#rinya>

Ma nem az én napom, már az assetto is hülyül, kis felbukkanó ablak indításnál: No tracks available
Meg pálya helyett ki szürke kocka, ha versenyezni szeretnék.

Off:
Esetleges Angliában élõknek:
Hungarian Motorsport Club London

Ha-
ha-
ha-

😄DD

És te benyalazt mident amit a ph-n olvasol? Nem kell neki nagy gép, kb 5-10%-al lesz lassabb mintha monitoron fullhd-ben játszanál.

a 390Ft jól hangzik, hol lehet elõrendelni ? <#idiota>

Dolláros árakat nyugodtan meg lehet szorozni 1,3-al, és akkor nagyjából megvan mennyi lesz itthon.

A 300 dodó a fejlesztõ modell ára volt. Az végleges modell már jóval többet fog tudni, OLED kijelzõ, magasabb felbontás, fejlettebb mozgás érzékelés... simán benne van pakliban, hogy emelkedni fog az ára és ugye nem árt még számolni az adókkal, vámmal, szállítással.

Izmos VGA is kelleni fog hozzá, én úgy gondolom, hogy a Oculus Rift teljes költsége egy 3 monitoros rendszerével fog vetekedni, igaz, annál jóval többet is tud.

Azt nem értem, miért hiszi mindenki, hogy nem kell az occulushoz izmos gép ? Két kamera, 3d-ben, értelmes felbontásban, iszonyat kicsi késleltetéssel .....PH-n úgy olvastam nemrég, hogy olyan gépre van szükség, ami egy FHD-s monitoron stbail 200 fpst tud számolni, és a cucc nem igen támogatja még a több gpu-s rendszereket sem ....

Megvan már, hát kíváncsi leszek mert ugye emelik a felbontását a kijelzõnek.. mondjuk ha itthon 60e üzletben akkor már jó járnánk.. fõleg ha nem hányok be tõle😄

Errõl hol lehet olvasni?

Már jó az a rész az új verzióban, kijavította a fickó. Vannak hillclimb videók, ahol ilyen formula autókkal mennek, nem hinném, hogy probléma az alacsony hasmagasság.Nameg lehet állítani, hogy ne is tudja leverni az alját. Szépen végig lehet menni, nincsenek már ilyen lehetetlen részek, amiben elakad, és az erõsebbik változatnál a gumi is felmelegszik eléggé. A gyengébbe nem tud igazán.

Úgy nem lehet, hogy beérsz majd utána boxba kilépsz, és akkor egybõl a rajtra rak?

Én ilyenre emlékszem amikor legutoljára mentem Joux Plane-en.

Igaz, akkor biztos ez az oka, ahogy irod. Csodalom, hogy nem repul le az utrol a formula kocsi. A hepehupas resznel, altalaban az arokban kotok ki a pattogo autokkal. Kiprobalom ezzel is, de ennek azert csak fel kene akadnia mindenhol, barhova emeli az ember.

Na ez egy jó kérdés, én úgy szoktam, hogy beállítom az autót, majd nyomok egy restartot, és rögtön indulok, szóval max 1ig kéne eljutnia. Talán lehet azért van, mert a célon áthaladva már másodiknak számolja? Ha megnézed méri is az idõt, ahol hivatalosan meg kéne állni a cél után, az után vagyok pár méterrel.

Ez ugye az rbr-es palya. Hogyan lehet azon a masodik kort menni?

nekem van 4 display port is a kartyan. Barmilyen harmadik kimenetet, barhogy varialod, csak atkiv displayport atalakitoval enged bekapcsolni az osszes ati kartya tudtommal. Vagyis ugy kalkulalj ebay-en lehet venni olcsobban aktiv atalakitot. Persze ha a tv-d, vagy a kijelzoid tudjak alapbol a displayport bemenetet, akkor nem szukseges az atalakito. Szorakoztam egy darabig tobb kijelzovel kiprobalas celjabol, pont az ac-nal. aztan csak egy nagy tv fel meterre, az jobban bejott. (Mondjuk az lfs-hez kepest eleg benan tamogatja az ac a monitorokat.)
(egy 7970-es kartya elviszi siman a harom monitort ac-ban emberi beallitasok mellett)

Ugyan ez van nálam is.

Ez a mostani ára, de, ha beindul a tömeggyártás, ennél olcsóbb lesz, plusz, ahogy írtam, volt egy interjú, ahol leírták, hogy tömegterméket akarnak belõle csinálni, és ezért alaposan leverik az árát, hogy minél több fogyjon. ( mint a konzoloknál )