43023
  • Adam Jonas
    #33214
    De gondolom ezek után a RaceDepartment is egy okoskodó kis cserkész szakasz számodra a múltkori nyílt levelükkel együtt.
  • Adam Jonas
    #33213
    Jól van Emese, köszönjük szépen.

    Ha marhára unatkozol, akkor végigbogarászhatnád szépen az oldalt, és látnád, hogy nem AC ellenes oldal. Éppen ami aktuális téma, azt boncolgatják. pCARS-al teli van az oldal, szép negatív cikkekkel, de ugyanúgy találsz ilyen hangvétellel R3E, AC, iR és rF2 cikket is.
  • lac coo
    #33212
    Akkó két álreges Pcarsos okoska ! :
  • Adam Jonas
    #33211
    Remélem azért képbe vagy azzal, hogy ez simán lehet szoftverhiba is, lásd RaceRoom - héten lett bevezetve a DPS, mégis vannak olyanok, akik írják, hogy ennek ellenére is hamarabb le tudnak váltani, mint ahogyan kellene. Valszeg itt is ilyesmi lesz.

    Egyébként meg az oldalt nem egy, hanem két ember szerkeszti, de ez már csak mellékes és zárójeles megjegyzés.
  • lac coo
    #33210
    De miért lenne külön a h váltó a nyomogatóstól ,nem hiszem, hogy külön megírta volna Kunos, minek ?!

    Mindegy , nekem valami idióta trollnak tűnik ez a gyerek ....
  • bardocz
    #33209
    Valószínű pillangózva megy, h-váltóhoz ezt betenni problémás lenne, behúzod a fokozatot, és vár míg berakja vagy mi? :D
  • lac coo
    #33208
    Jó ,akkor volt meg most is van, csak nekem egyedül külön verziót adott Kunos !
  • Adam Jonas
    #33207
    Oké, Te vagy a főmufti mester, mindenki más hülye. Okészia megint.
  • lac coo
    #33206
    abban se volt, H váltóval tuti nem, mentem egy pár száz kilómétert utcai autókkal !
    Hogy pillangózva vagy botozva mit csinált azt nem tudom, de kb az amit írtam, valami okoska......
    Utoljára szerkesztette: lac coo, 2015.10.25. 00:08:09
  • Adam Jonas
    #33205
    Ha jól tudom, Te már az 1.3.4-gyel tolod, a cikk még az 1.3.3. alatt készült.
  • lac coo
    #33204


    Akkor én nem értem, nálam tuti nincs, direkt megnéztem a Lotust ...

    Se H váltóval, se pillangózva ...

    Ez valami bolond akkor, nem kell komolyan venni....
    Utoljára szerkesztette: lac coo, 2015.10.25. 00:03:57
  • bardocz
    #33203
    Jól érted, azt írja minden autóban van most ilyen.
  • lac coo
    #33202
    Most az angol tudatlansagom a lenyeg...:)
    Jol ertettem ?
  • macleody
    #33201
    Azt tudom, hogy a gt autóknál betöltéskor írja, hogy szabályozva van. A lotusnál nem írja, a bmw gra-nál sem. Csak azt, hogy 5-ös gumi, meg fékerő szabályzás.
  • lac coo
    #33200
    Csak olvasgattam ezt a belinkelt cikket ( amúgyezki ? :)), no most én jól értem, hogy a Lotus49-ben is van szerinte visszaváltás védelem ???!!! Sőt minden autóban ...???!!!!


    Even during half-assed shakedown laps where I wasn’t pushing at all, in several braking zones the game intrusively prevented me from downshifting. I was nowhere near running on kill, driving as close to a real life out lap as I could possibly be, and it was like the game was trying to hold my hand around the track. Kunos have implemented a rudimentary downshift protection mechanic that in theory should prevent newer drivers from shattering the transmission into a million tiny pieces under braking, but the assist is so overdone that it completely ruined my rhythm, and felt extremely inconsistent. It would be easy to scream at me and say “you just downshift incorrectly”, but I was babying the car around the track. The first few times, I thought the left paddle was going on my DFGT and began mashing the button as hard and awkwardly as I could just to get it to work, that’s how intrusive it was.

    And this applies to all cars in Assetto Corsa, including cars that raced when this technology simply didn’t exist, such as the Lotus 49. You can’t turn it off.
    Utoljára szerkesztette: lac coo, 2015.10.24. 23:33:01
  • lac coo
    #33199
    Igen, kipróbáltam működik , köszi !
  • macleody
    #33198
    Megnéztem, a gyári a utóknál az a guid van amit küldtem, a mod autóknál az autó sfx mappájában van a guid.
  • lac coo
    #33197
    Akkor ehhez még nincs guid, ok, köszi !
  • macleody
    #33196
    Valamit keversz szerintem. Content, cars, itt vannak az atók mappái, abban van sfx mappa, viszont nincs benne guid. Vagy van a content, sfx mappa és abban van egy guid.
  • lac coo
    #33195
    Nem, nem ez kell, hanem ami a content, cars, sfx mappában van guide.text !

    De lehet, hogy régi autó lévén még nincs ezeknek ilyen ?
  • cstibikeee
    #33194
    Eddig 2x ígérték. Stefano a múltkor is azt mondta, h valószínűleg a következő DLC-ben (DP2) benne lesz.... Jó lenne már, én is örülnék.
  • lac coo
    #33193
    Tibi, ra tudsz kerdezni a kisfiatra, higy azzal mi van ? Lesz, nem lesz ? :))
  • Alexease
    #33192
    Azert ez nem ilyen egyszeru.
    Amikor az R3E megjelent (ami meg most is massziv beta), lenyegeben RACE zinten tartottak (grafika, fizika). Ha ugy kiadnak egy GTR3-at, az kicsit bukta, az AC-val parhuzamosan megjelenve elegge gazos. Amivel le is huzzak magukat a kovetkezo dobozoshoz, legyen az GTR4 vagy WTCC 2014.

    De igy, hogy fejlesztes koben (ami meg lehet 2-3 ev is, attol fuggoen, mit terveznek veglegesnek), futnak a Simcenterek (amibol bevetel van), es tartalom szolgaltataskent hasznalhatjak az emberek a szoftvert is (akramennyi bevetellel), talan fedezi a fejlesztesi koltsegeket.

    Aztan vagy igy marad, es egyszer jo lesz, vagy egyszer meg tudnak jelenni egy komoly engine-nel (mar rendes fizika, kormany, FFB, grafika stb.), ami talan meg multiplatform is lehet, es aztan esetleg johetnek a dobozos kiadasok, a meglevo licenszekre (GTR, ADAC, WTCC, DTM stb).
  • Adam Jonas
    #33191
    SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!
    Veszik a tartalmat, hidd el.

    A buzi névről meg annyit, ha a publisher-t RaceRoom AG-nak hívják, és az a kérése, hogy a játékban is legyen benne a nevük, akkor nem nevezheti el GTR3-nak...

    Utoljára szerkesztette: Adam Jonas, 2015.10.24. 19:34:21
  • lac coo
    #33190
    On:

    A gumik idealis homerseklete az valtozott most, vagy hol lehet ezt megnezni...?
    Amugy nagyon bejon ez az uj melegedes cucc, vegre nem csak a felulet szamolja valami, aztan ot masodpercenkent mas az ertek, hanem egeszeben szamolja ....
  • haflac
    #33189
    Csak egy gondolat R3E-hez.Szerintem a nagyon rosszul csinálták és csinálják.Biztos vagyok benne,hogy csak alig-alig vesznek az emberek tartalmat.Eleve nem ezzel a buzi névvel kellett volna a játékot kihozni.Ha GTR 3 a játék neve és nem ingyenes vacak,hanem dobozos,mint az elődök(GTR 1-2,GT Legends),és a tartalom,mint DLC,természetesen fizetős,ők most nagyon elöl lennének.rF2-esek meg saját maguknak köszönhetik,hogy most az Asetto az új "rFactor".

    bocsi,ha nagyon off volt
  • lac coo
    #33188
    Oooo, nemi allitgatas az mindig van .....:)
  • Alexease
    #33187
    Meg nem probaltam, de mivel 0.25EUR-bol sikerult kihoznom a DTM2015-ot, itt tuti megyek vele nehany kort;) De sajnos az "allitgatas" a keves lesz, akarhogy allitgatjak.
  • Adam Jonas
    #33186
    FFB-nél megint volt némi állítás G25 és G27 tulajok számára, érdemes lehet kipróbálni.
  • Alexease
    #33185
    Az rF2 akkor lett volna igazan hatekony, ha nem a meglevo engine-re (ami ma mar 10+ eves) barkacsoljak ra az uj dolgokat, hanem "irnak egyet elorol":) Most az mas kerdes, hogy senki nem fog nullarol ujat irni, sokmindent at lehet pakolni a kovetkezobe. Meg persze, nem azzal az elbaltazott koncepcioval:)

    Kunosek dontottek a legjobban.

    Meg az R3E csinalta (majdnem) jol, osszeraktak a DLC rendszert, kismilio jo tartalommal, jol felturboztak a grafikat..., csak lemaradt a fizika, a kormany es az FFB :DDDDD
  • lac coo
    #33184
    Szerintem jol csinalja Kunos, mindig jut egy kis csicsa es egy kis hasznos dolog is !
    Nem is igen van mas szim jelenleg ki igy tolna ( ir -t ne szamitsuk, ok sem ket ev alatt jutottak el idaig es azt is horror aron ...)
    Talan rf2 is sikeresebb lett volna , ha sokadik hajlekony kasztnifizika helyett egyszer pocsolyakat, vagy vizes szelvedot csinaltak volna ..

  • Alexease
    #33183
    Ha csak ezt az 1 hozzaszolast nezzuk, nem volt egyeb elozmeny (es sok privat) meg file feltoltes, akkor valoban gazos ezalapjan bannolni.
    Vagy megunta, mert el volt mondva korabban, hogy fokozatosan keszitik a dolgokat, turelem, van sok egyeb mas is.
    Mivel be van igerve a konzol, az lesz a "fo megjelenes", igy lenyegeben vehetjuk azt az idopontot az AC 1.0-nak vagy inakbb a 2.0-nak. Ami kozben keszul es megjelenik, az egy EarlyAccess2 :D
  • lac coo
    #33182
    Es mindig van olyan , ami barmekkor is , keves ! :)
  • Adam Jonas
    #33181
  • bardocz
    #33180
    Persze, mindent meg lehet magyarázni, hogy miért nincs.
  • lac coo
    #33179
    Ez azert van, mert nem egy NKP konvertet kaptunk.
    Ha az lenne akkor lenne kiugras :)
  • bardocz
    #33178
    Gőzöm sincs, asszem 2012-ben mentem ott először, akkor már ki tudtam ugrani rajtnál. Lassan 2014 van. De szerintem még nKp-ben is ki lehetett ugrani. Olyan dolgok nincsenek, amiket már vagy 10 éve amúgy megcsináltak az nKp-ben.
  • lac coo
    #33177
    Ir ben hany evig volt ilyen gagyi a rajt ? :))))
    Majd megoldja egyszer aztan kesz :) Ne csi aljunk mar ,ugy mintha a szimulator mufaj nem errol szolt volna mindig is : vagy kiadtak olyannak amilyen, es utana szartak ra ( isi, sms ....)
    Vagy javitgatjak ahogy sikerul. Ez utobbi a jobb ...:)

    Vagy Isi jobb, hogy hat ev utan meg most is az alap palyakat javitgatja ? :))))
    Azok az igazi kutyautok, nem Kunos !
    Utoljára szerkesztette: lac coo, 2015.10.24. 18:39:30
  • lac coo
    #33176
    Tisztazni kellene mi az, hogy nem jok a hangok.....
    Korul kellene nezni, egyedul talan IR es Raceroom van ilyen szinvonalon...
    ( Meg Codemasters de az mas kategoria ....)

    Vagy nem mukodik arra celzott , vagy mi ?????
    Megvan az osszes cucca, pl a Bmw z4 gt sokkal rosszabb mint a gyari....
    Higy kinek mi tetszik az egy dolog, emiatt karogni , foleg igy szerintem sina trollkodas ....

  • arty
    #33175
    áh, azt borzalom nehéz lehet megvalósítani, azt tényleg nem várom el :D