43023
  • lac coo
    #2306
    No majd 10 év múlva, mikor más már félkör alakú 5méteres monitoron játszik :D
  • Alexease
    #2305
    A nem veszest, a tobbihez (proci, video stb.) kepest es altalanosan ertettem:) Nekem most 10E is veszes lenne, mert annyim van osszesen, meghatarozhatatlan ideig:D
  • lac coo
    #2304
    Nem vészes ... :)))Nekem elég vészes. :9

    De miért, bárhogy nézem azért van így is szélessége, biztos nem olyan mint 3 80 centis, de valamire csak jó.

    Amúgy 22 -ért látok olyan 2ms-os Samukat mint az enyém ...
    De persze előbb gép is kellene alá .. :D
  • Alexease
    #2303
    A 3 monitornak az lenne a lenyege, hogy oldalt is legyen valami. Harom 22-es eleg necces:) De az uj procihoz, alaplaphoz, videokartyahoz kepest, a 3 uj monitor ara mar nem veszes: olcsobb fajtabol 3×22": 100E; 3×27": ~150E.
  • Jacek
    #2302
    Legutóbb 16k-ért vett a hardveraprón 24-est:)
  • lac coo
    #2301
    Nekem jó lenne az még 22 collal is, ha lenne ... :DDD
  • Alexease
    #2300
    Igen, nagyon sokat szamit. Harom 27" vagy 30"-os monitorral, meg ha csak 3840×720-ban, akkor is teljesen mas vilag lenne. Mindenfele FOV, cockpitnezet es sebessegerzet problema megoldodna.
    Tavaly ev elejen es vegen mar annak is orultem, hogy van mukodo monitorom, aztan mukodo gepem (9E forintbol:P), es nem olyan regen, hogy vissza tudtam kapcsoltatni a telefont es a net-et:D
  • lac coo
    #2299
    Pedig a 3 monitor az nagyon bejön nekem, amióta megnézegettem azt a múltkori iR-es videót ...:)
    Hihetetlen mennyit hozzárak sebességérzetben ... Csak hát , bolhából ....
    Jár az agyam azóta, de sehogy sem tudnám összespórolni ....:))
  • lac coo
    #2298
    Hát ha nem lenne atom ronda, és hozna valami plusz FPS-t, én simán ellenék azzal ...
  • Alexease
    #2297
    Szerintem nem foglalkozott a statikus mappal, ugy gondolta ugy sem kell, csak beleganyolta hogy legyen;)
  • lac coo
    #2296
    Hát nem tudom annyira nem nézegettem ,de 5 éve is kellemes látvány volt a fix cubemap, itt meg tényleg ronda lowon, vagy kikapcsolva ...
    Teljesen elégedett lennék az 5 évvel ezelőtti látvánnyal, ha már butitanom kell , lehetne ugyan olyan szép ...
  • Alexease
    #2295
    Elvileg most van statikus tukrozodes, megneztem, csak eleg ronda;) de annak a file-ja kivul van, szerkesztheto. Bar annyira nem erdekel, mert a cokpitbol igazabol csak egy vekony csikot latok a motorhaztetobol:)
    Persze, jo a dinamikus, meg ha keveset is latni, mert sebesseg- es tererzetet is ad (az natur latvany mellett).
  • lac coo
    #2294
    Gép az nekem sem, ezt is alig tudtam venni, 10 év P4 használat után :)))
    Én is nézegettem, hogy tudok majd gyorsítani rajta, de csak nem tudom működésre bírni kisebb felbontásban a teljes képernyőt, pedig az meg engem nem zavar, sőt még jól is néz ki, kicsit bluros lesz minden :)))

    Egyébként tükröződésre berakhatna egy sima cubemapot, mint régen, nem ezt a realtime-ot, az jól is néz ki és nem is zabál semmit ...Most ahogy néztem egyszer kikapcsolva semmi nincs ...
  • Alexease
    #2293
    Enem annyira mar nem erdekel a dolog, foleg hogy nincs is mibol sporolnon;) Gep az most nem lesz egy joideig....

    De egyelore a sebesseggel nincs gondom. Persze, valamit valamiert. Ezereves a gepem (4-5 eves proci es videokartya), de ahhoz kepest „jol” mukodik.

    1280×720px, HDR on, Shadow High, Motion Blur nem erdekel (persze egy normalis azert hasznos lenne), tukor Low, tukrozodes Low es 1 frame, igy fixen 60fps felett van.

    Kiprobaltam, vesz esetben boven lejebb tudom venni, es meg nem zavaro, szimhez kepest nekem nem faj.

    HDR on (ez itt nem zabal), Shadow Low (megmarad minden arnyek, csak szar felbontasban, autobol nezve nem zavaro), tukor Low (lenyegtelen), tukrozodes Statikus (ez ronda, de ezt is leszarom, mert belulrol ugy sem latom:P), igy jelenleg 100fps;)

    Ha ezen meg optimalizal, lehet majd butitani a tobbi autot (a 150 pixel szeles autohatulja lenyegtelen mennyire csillog es reszletes:)), szerintem 10 masik autoval jo lesz nalam fix 60fps-re (annyia nativ monitor frissites, tobb nem kell – a fizikat es FFB-t elvileg fix frissitessel szamolja [400/100Hz]).
  • lac coo
    #2292
    Vagy összespórolunk, egy kis pénzt egy i7-esre 80 000-et , meg valami brutál sli videókártyára 400 000-et. Végül is fél éves fizetésem csak :)))
  • lac coo
    #2291
    Hát az lehet. régebbi Imolán láttam, hogy a házakon elég szembetűnően jelennek meg a shaderek ahogy egyre közelebb van.
    Viszont autón szerintem a minőség is csökken, ahogy lejjebb állítja az ember egyre recésebb az árnyék. Persze ettől lehet , hogy az pályánál másképp van ....
  • Alexease
    #2290
    Nem probaltam, de itt lehet hogy a Low/Medium/High arnyek beallitasok jelentik a LOD-olas, vagyis nem a minoseget csokkenti, hanem a LOD-tavolsagot.
  • lac coo
    #2289
    Mondjuk régebbi videókban néha látni, hogy ott azért lodolva vannak a pálya ment objectek, itt a TC-ben nem igen láttam semmit , mindenen mindig full árnyék van stb ........egyedül az autó shader az ami változik, ahogy én észrevettem ....
    Ez is hozzárak majd gondolom a sebességhez ...
  • GPx8
    #2288
    Hát végül is az is egy taktika, hogy megvárják amig megint duplázódik a processzorok sebessége és akkor adják csak ki...
  • endy papp
    #2287
    Na igen..... nagyon nem jó valami ezen a téren,mert ha ebben az állapotában 15 online játékost hozzáteszek,(az még nem olyan sok)vagy még pici eső effektet ami ugye nem mostanában lesz,akkor ép olyan diavetítés lenne mint a pCars-nál
    Most nem azért mert nekem 3 moncsin fut de ezzel az 1 kocsival ebben a formában a pályán ,kb 100 köröli fps kellene hogy legyen,akkor azt mondom na ez már valami.
    Az iRacing-nél eben a formában full grafon (nem úgy mint ennél csak közepes fölött picivel) 100 fölötti az fps.
    De ha 20-30 kocsi van a pályán akkor is 40-45 alá nem esik MAX grafon online,de az is csak némely pályán és ritkán fordul elő....
    Úgy hogy van itt még mit hegesztgetni ha nem akarnak a megjelenés után minden 2 hétben javítást kiadni hozzá.
    A játék lehet hogy kész van de nem kész.... már mint úgy hogy mindenki számára élvezhető és játszható legyen.
    Ezért is írtam korábban május előtt ebből nem lesz karika,csak még az idén elkészüljön......
  • pedobear
    #2286
    2013-03-10 08:18:51 - nks
    Frames: 8676 - Time: 170306ms - Avg: 50.944 - Min: 1 - Max: 75

    Szerintem a 2GB ram kevés neki
  • pedobear
    #2285
    A Nürburgring Nordschleife pályán viszont gyakran beesik 30fps alá így, de az egy 575mb-os pálya.
  • lac coo
    #2284
    Valamit csinálni kell vele, szerintem emiatt mondtak le a tavaszi megjelenésről, ez így a nagy többségnek játszhatatlanul lassú lesz ( szerintem ...), nálam most van 70 fps, 10 Ai -val, és főleg 10 online játékossal mit tud majd? 10 fps-t ? Annyira még lebutítani sem tudom, hogy jó legyen, hová, mivel ? :) Toljam 800 X 600-ban ? :)

    Az én véleményem az , hogy bár rohadt szép, nagyon bejön, de technikailag azért semmi überbrutál cucc nincs ami miatt ilyen lassúnak kellene lennie ...Aztán persze szakértő nem vagyok, lehet , hogy nincs igazam és tényleg ilyen brutál :)

    Nagyon szurkolok nekik, hogy sikerüljön megoldást találni rá !
  • Ginger17
    #2283
  • lac coo
    #2282
    http://www.assettocorsa.net/forum/index.php?threads/stutter-and-spiking-with-0-9-8-update.641/page-4
  • Ginger17
    #2281
    Olyan erőművek vannak, hogy ihaj... aztán egyiket sem látom full settel futni és így is 100 alatti fps értékeket írnak. Valami tényleg nagyon el van kalibrálva. Lehet, hogy sok ez a dx11... annyival azért nem szebb. Hol olvastad a 0.9.9 hírt? Nem találom.
  • pedobear
    #2280
    Fraps 3.59

    2013-03-10 01:59:35 - nks
    Frames: 259 - Time: 5258ms - Avg: 49.258 - Min: 47 - Max: 57



  • Tomsteel
    #2279
    És még a pasziánszban sem akadnak a lapok, igaz?
  • pedobear
    #2278
    Netkar ugyanezen vígan fut médiumon 4x elsimítássál.
  • pedobear
    #2277
    Laptop 2Ghz 2 mag HD43xx
    10fps alapon
    20-24fps minimum grafika
  • lac coo
    #2276
    ...és éppen most olvasom, hogy úgy tűnik találtak valami megoldást az fps kérdésre, gyenge videómemoria használatra, azt írta Kunos, ha jó lesz, kiad egy 0.9.9 -es verziót ....
  • lac coo
    #2275
    Bár szerintem valami optimalizáción görcsölnek, azért valljuk be semmi extra dolog nincs a képen, és bár nagyon szép. Ez 10 online ellenféllel használhatatlan lesz, legfeljebb DX7-re visszahúzva ....
    És azért nagy dolgok nincsenek, egy kis HDR, szép texturák aztán ennyi ... ennek sokkal jobban kellene futnia .

    Fórumon durva gépeket látok ( i7, 2X GTX 570 ...), blur off, cubemap low 120 fps-sel , és ez egy autó !
  • lac coo
    #2274
    Ez van, ha ezen meg javitanak, kepzeld el milyen jo lesz addigra !:)))
    Gondolom steamre is varnak meg, hatha osszejon....Azt meg lehet valahol nezni, hol tart a szavazas ?
    Majd jol kisirunk meg egy autot addig a TP-hez.:))
  • Ginger17
    #2273
    ...ezek tényleg átírták a szöveget. Eltűnt a "tavasz".
  • Alexease
    #2272
    En mar ket hete „meguntam” es visszafele mentem:)
  • lac coo
    #2271
    azaz ... ! ;)
  • Alexease
    #2270
    A c:\Games\AC_TechPreview\content\texture\wrongway.png tartalmat torold ki vagy csereld ki egy tejesen ures/atlatszo masik PNG-re.
  • Alexease
    #2269
    Igen:)
  • lac coo
    #2268
    A behajtani tilos táblát el lehet valahogy tüntetni ? :DD
  • lac coo
    #2267
    Jól teszi , kis lazítás is kell .