25
-
#25
A render help-ben. Másban meg 5% még Hollywoodban is. -
asgh #24 kvp:
A cinerella egy játék, valódi munkára teljesen használhatatlan. Valódi munka alatt azt értem, amikor határidőre kell dolgozni és x ezer file formátummal meg kell birkózni.
5241451:
Nem állítottam, hogy a linuxot nem használják professzionális munkára, hanem azt, hogy nincsenek alá open source szoftverek, amik profi utómunkára alkalmasak lennének. (Windowsra és OSX-re sincsenek.)
A Titanicban pl. a Digital Domain belső fejlesztésű kompozitorát használták, amit később Nuke néven adtak ki, mint fizetős alkalmazást. Jelenlegi ára 4900 USD. -
5241451 #23 "Pl. mind a mai napig nem létezik professzionális open source video editor linuxra."
Végülis Hollywoodban csak 90+ százalékos részesedése van… ()
Már a Titanic megfilmesítésénél is ott volt a Linux. -
kvp #22 "vannak olyan területek, ahol az open source modell nem működik. Pl. mind a mai napig nem létezik professzionális open source video editor linuxra."
Le vagy maradva:
http://en.wikipedia.org/wiki/Cinelerra
Ez kb. olyan mint az android. Van belole egy kereskedelmi es egy ingyenes (kozossegi) valtozat. Ahogy az android-bol, ebbol is lehet barmelyiket hasznalni. -
asgh #21 Nem lehet minden ingyenes, mert akkor nem lenne, aki fejlesztene, illetve nem tudnák a fejlesztők az idejük jelentős részét programozással tölteni, mert másból kellene megélniük.
A probléma nem azzal van, hogy egyes szellemi termékekért fizetni kell, hanem hogy a pénz nem az alkotókhoz, hanem különböző jogtulajdonosokhoz kerül. A fizetős alkalmazásboltok azért jók, mert a bevétel nagy részét megkapja a fejlesztő, emiatt nem kell a kiadók, fejlesztő cégek, patent-trollok, stb. extra profitjával lehúzni a felhasználót, így a szoftver árakat alacsonyan lehet tartani. Ez igazi win-win szituáció: a felhasználó annyit fizet, amennyit tényleg megéri neki, a fejlesztő pedig megkapja a munkájáért jogosan járó fizetséget.
A linux közösség kétség kívül hatalmas dolgokat vitt véghez, de jól látszik, hogy vannak olyan területek, ahol az open source modell nem működik. Pl. mind a mai napig nem létezik professzionális open source video editor linuxra. -
csimmasz #20 Azt hiszem lehagytad a mosolygós szmájlit.
Ha nem, akkor lehet csak beütötted a fejecskéd.
-
#19
Kalózverzió biztos lesz Win 8-ból is de azért te csak fizess nyominger. -
kvp #18 "persze hasznalhattok tragya linuxot is"
Ezt ujabban android-nak hivjak es mivel a vilag jo resze egyre inkabb ezt hasznalja, ezert a szoftverek erteke dramaian esik. Ki vesz penzert valamit, ha van ingyen is? Egyre kevesebben, de akik igen azok egyre gazdagabbak, ezert egyre tobb mindent engedhetnek meg maguknak. Szoftverfejlesztokent ez anyagilag nem jo, de meg kell ertenunk, hogy a szabadalmak es a szellemi tulajdon gatolja a fejlodest, mint ahogy a huberi rendszer is ezt tette. Lett helyette kapitalizmus, nem mintha jobb lenne, csak mas. A mostani erosen kapitalista szellemi tulajdoni rendszer helyett is lehet valami mas a jovoben, de ez erosen fugg a varhato politikai/gazdasagi rendszerektol. A linux jelenleg kommunalisztikus, tehat nagyjabol a hippi 'make love not war' kategoria, ez akkor is fenn tud maradni ha minden mas megoldas gazdasagilag eletkeptelenne valik.
A metro ui viszont szerintem tovabbra is ronda, es mar az encarta-ban is ronda volt 20 eve... -
Vers #17 hat csak jojjon , asszonynak is kell egy ferrari, a kalozok most kicsit beszopjak, olyan brutal a win8 vedelme hogy tobbet szoftver lopas nem lesz
2 ut van , valaki megmarad a regi szoftverekkel a multban
vagy kifizeti a szoftver arat
persze hasznalhattok tragya linuxot is :XD -
tomboy013 #16 Ronda? :D szerinted, szerintem baromi szép és hasznos is lesz. -
sanyicks #15 A microsoft ha nem tűnt volna fel mindent erőltet amit kitalál... máshogy nem érdekelne senkit... Egyedinek egyedi, de használhatatlan, és randa mint a bűn, emellett helypazarló is. -
tomboy013 #14 Mindig voltak korlátolt emberek és mindig is lesznek, attól hogy neked nem tetszik még jó. De idővel te is rájössz majd akármilyen mereven elzárkózol. -
kvp #13 A microsoft metro nevu grafikus feluletenek nincs koze a varosi vasuthoz. A nev egy masik metro-bol jon es az elso marketing anyagok szerint egy szuk celcsoportnak probalt megfelelni, de azota rajottek, hogy szelesebb vasarloi kozonsegre van szukseguk. -
#12
Egyedinek egyedi, kb. mint Lady Gaga. -
tomboy013 #11 Biztos nem véletlenül erőlteti a metro-t a Microsoft. Egyedi dolog ami jól is használható és jól is néz ki. Én látok benne fantáziát nem is keveset. -
duke #10 "A Windows Store rendszerében a felhasználók Metro-programokat kereshetnek, tölthetnek le és vásárolhatnak."
Nem ertem, miert vannak igy rakatanva a metrozasra. Esetleg egy olyan program, ami jelzi, hogy mikor, melyik szerelveny fog kigyuladni, nem jonne rosszul, de egyebbkent nem latok benne nagy uzletet.
-
kvp #9 "Még senki se mondta hogy ubuntun már évek óta van? :)"
Mar akkor volt amikor meg az ubuntu sem letezett. A linux-os package-ek ilyen app-ok. Mostanra oda jutott, hogy amikor talal a rendszer egy eppen nem tamogatott file-t, felajanlja egy listaban a hozza valo programokat majd valasztas utan fel is rakja es telepites utan betolti vele a file-t. Tobbek kozott ez a linux (es az open source kozosseg) egyik nagy ujitasa, elotte mindenhol csak installer-ek voltak, meg bsd-ken is. Az apple csak a fizetes lehetoseget adta hozza a technologiahoz, tehat megoldottak, hogy ne legyen minden ingyen.
Egyebkent windows-os appstore mar evek ota letezik, eddig xbox arcade neven futott es csak az xbox-ok specialisan lepucolt windows 2000-es rendszerein ment. Most ezt terjesztik ki az osszes uj windows-ra. -
#8
Még senki se mondta hogy ubuntun már évek óta van? :) -
#7
ezek nem mobilalkalmazások, hanem desktop
osx-en van App Store nevű program, onnan lehet venni programokat, winen meg lesz egy Windows Store, és onnan lehet windows programokat venni
kettőnek nincs köze egymáshoz:) -
G_ArchAngel #6 De iPhone-ra vagy iPad-ra, nem Windows Mobile-ra. -
#5
Én töltöttem le Windows-os iTunes-on keresztül iPhone/iPad alkalmazást. -
G_ArchAngel #4 Zenet, filmet, konyvet. Mint Amazonrol.
De alkalmazasokat nem. Itt meg ugye arrol van szo, hiszen azert is szednek fejlesztoi dijat. Konyvert ezt nem szokas:) -
asgh #3 "A társaság lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy a tranzakciókat, eladásokat közvetlenül ők bonyolítsák le."
És innentől lesz problémás a dolog.
gombabácsi:
Mi köze az itunes-nak az appstore-hoz? Az itunes-ban tartalmat vásárolsz, ami természeténél fogva platformfüggetlen (zene, video, könyv nem oprendszer függő). Ugyanakkor furcsa lenne, ha az apple windows programokat forgalmazna, mint ahogy az MS sem fog osx programokkal kereskedni. Egyébként szerinted ki lenne hajlandó osx-es szoftvert venni microsoftos alkalmazásboltból vagy fordítva? -
gombabácsi #2 van windózra is itunes. vagy abban nem lehet vásárolni?? furcsa lenne -
G_ArchAngel #1 Konkurens lesz vagy alternativa?
Mert ugye nem tudok iOS/OSX userkent ebbol vasarolni, minthogy a Window userek sem tudnak az AppStore-bol.