5
  • zetortraktor
    #5
    Senki nem írta, hogy szar, csak azt, hogy Depp nevére nem indul meg a nép. Szerintem azt hitte a stúdió, hogy majd ő hozza a sikert egy ennyire nem közönségfilmnek is.

    Más kérdés, hogy ez tényleg elég rossz film. A Félelem és reszketést egy Terry Gilliam rendezte. Az zseniális volt. Ezt pedig egy olyan ember csinálta, aki 20 éve nem csinálta mozifilmet, de még azt is megkockáztatom, hogy nem az ő hibája, hogy ilyen gáz lett.
  • Zombee
    #4
    "...így ismét csak rácáfoltunk arra a tévhitre, miszerint csak színészek nevével bármit le lehet nyomni a közönség torkán..."
    Most akkor ezért szar a Rumnaplók? Anno egy másik Hunter S. Thompson film, valami Félelem és reszketés Las Vegasban is bukás volt anyagilag. Ezt nem lenyomni kell, egyszerűen csak nem blockbuster, Johnny Depp ilyet is vállal, nem idegenkedik az alacsony bevételtől, nem az a jó film mércéje. Hírverése sincs a filmnek, Thompsont sem ismerik itthon.
  • winnie
    #3
    arra a statisztikára gondolsz, ami szerint az alkonyat 4 hatalmas siker és a rumnaplók bukta? az egyik akkor jó, a másik rossz?
  • hunwhite
    #2
    Többek között! Viszont a mostanában kijövő filmek minőségét is jelzi a statisztika...
  • Broafka
    #1
    jah, mert amikor jön a karácsony, és alig van pénze az embernek kaját venni, akkor pont 1500 Ft-os mozijegyekre fog költeni, és akkor még a pattogatott kukorica és társai benne sincsenek.

    Nem mellesleg nem is hallottam ezekről a filmekről...