Szinkronos előzetes a 2012-es Star Wars-premiernek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#21
Revan, én is szeretem a SW filmeket, de az hogy melyik filmnek mekkora bevétele van az semmit se mond el a film minõségérõl. Ott vannak a Transformers filmek, hoztak milliárdokat, még is darab szarok. A Remény Rabjai meg megbukott a pénztáraknál, még is a világ egyik legjobb filmje. Ez nem viszonyítási alap.
Az hogy az elsõ részt nem szerették az azért nem teljesen annak köszönhetõ hogy nem voltak benne csillagrombolók. Voltak azért benne meredek dolgok, amik nem mindenkinek jönnek be - én speciel elfogadom õket. De azért érthetõ hogy miért kapott vegyes kritikákat, inkább csak az nem hogy miért szidják még mindig hasonló erõkkel.
Az hogy az elsõ részt nem szerették az azért nem teljesen annak köszönhetõ hogy nem voltak benne csillagrombolók. Voltak azért benne meredek dolgok, amik nem mindenkinek jönnek be - én speciel elfogadom õket. De azért érthetõ hogy miért kapott vegyes kritikákat, inkább csak az nem hogy miért szidják még mindig hasonló erõkkel.
#20
Persze, hogy azért utálják. Szinte biztos, hogy ha azt látták volna elõször és a klasszikus lett volna most, akkor hasonló lenne az utlkozás és a BÁ lenne az isten.
Szerintem a prequel utálat legnagyobb része a generációs különbségekbõl ered. Az EpVI és az EpI között eltelt 16 év, a gyerekek felnõttek, a fiatalok öregedtek, megváltozott az ízlésük. Én 10 éves voltam az EpI megjelenésekor, és abszolút tetszett a film, ahogy persze tetszett az EpIV-VI is. Persze azt nem mondom, hogy a prequel nem rosszabb, de annyival biztos nem, mint amekkora az utálat körülötte.
#18
"KImaradt: ha van egy ilyen kultikus filmtrilógia, mint az SW, akkor valami hihetetlen nagy gányt kell összehozni, hogy egy ilyen erõs rajongótábornak a második részre eltûnjön az egyharmada."
Az hogy a Baljós árnyak gány volt elég szubjektív.
Szerintem nagyszerû lett a Baljós árnyak. Ez is szubjektív.
A rajongó tábor egy része elhagyta a fedélzetet. És? Megbukott a film? Nem. Vannak olyan rajongók akik mind a hat Star Wars-t szeretik? Igen, vannak. Vannak olyanok, akiknek nem tetszett a prequel? Igen vannak, de hogy nem tetszett nekik az az õ bajuk. Attól még változtat a tényen, hogy az EP2 és az EP3 is zajos sikerek lettek és nem bukások.
"Részedrõl egy dolog a fanatizmus, de más dolog a vakhit. El tudod képzelni, hogy mi lehet egy SW-rajongó véleménye a Baljós árnyakról, ha képes volt a kedvenc trilógia után nem jegyet váltani a Klónok támadására? És 33% gondolta így. Minden harmadik rajongó kvázi szakított az új trilógiával. Hogy egyrészük utána visszatérjen, ami azt jelzi, hogy a Klónok támadása már sokkal jobb fogadtatásra lelt."
Igen, találkoztam ilyen véleményekkel a Baljós árnyakkal kapcsolatban. Személyes véleményem az, hogy õk nem tudtak kilépni a klasszikus trilógiából és azt várták, hogy az új trilógia a régi elemeit fogja másolni és az újításokat semmilyen téren nem tudták elfogadni.
De rengeteg olyan véleménnyel is találkoztam, akik meglátták a Star Wars-t az új trilógiában is, és õk mind a 6 filmet szeretik, egységesként kezelik. És ezek a rajongók azok, akik miatt az EP2 és EP3 nem bukott meg, hanem az elkészítésének az árát többszörösen képes volt visszahozni.
Az hogy a Baljós árnyak gány volt elég szubjektív.
Szerintem nagyszerû lett a Baljós árnyak. Ez is szubjektív.
A rajongó tábor egy része elhagyta a fedélzetet. És? Megbukott a film? Nem. Vannak olyan rajongók akik mind a hat Star Wars-t szeretik? Igen, vannak. Vannak olyanok, akiknek nem tetszett a prequel? Igen vannak, de hogy nem tetszett nekik az az õ bajuk. Attól még változtat a tényen, hogy az EP2 és az EP3 is zajos sikerek lettek és nem bukások.
"Részedrõl egy dolog a fanatizmus, de más dolog a vakhit. El tudod képzelni, hogy mi lehet egy SW-rajongó véleménye a Baljós árnyakról, ha képes volt a kedvenc trilógia után nem jegyet váltani a Klónok támadására? És 33% gondolta így. Minden harmadik rajongó kvázi szakított az új trilógiával. Hogy egyrészük utána visszatérjen, ami azt jelzi, hogy a Klónok támadása már sokkal jobb fogadtatásra lelt."
Igen, találkoztam ilyen véleményekkel a Baljós árnyakkal kapcsolatban. Személyes véleményem az, hogy õk nem tudtak kilépni a klasszikus trilógiából és azt várták, hogy az új trilógia a régi elemeit fogja másolni és az újításokat semmilyen téren nem tudták elfogadni.
De rengeteg olyan véleménnyel is találkoztam, akik meglátták a Star Wars-t az új trilógiában is, és õk mind a 6 filmet szeretik, egységesként kezelik. És ezek a rajongók azok, akik miatt az EP2 és EP3 nem bukott meg, hanem az elkészítésének az árát többszörösen képes volt visszahozni.
#17
"Ez totális tévedés. Honnan szedtél ilyesmit? Miért bukna meg? Ahhoz, hogy tudd, hogy nézhetetlen, látnod kell. A legtöbb igényes film bukik meg inkább."
Nem gondolom, hogy tévedés. Láttam már olyan filmeket, amelyeket a nézõközönség többségének nem nyerte el a tetszését, és ez a bevételekben is megmutatkozott.
Az, hoyg melyik film igényes és melyik nem, már szubjektív nézõpont kérdése.
"Azoknál a filmeknél, amely ekkora hasznot hajtanak az látszik, hogy a többségnek tetszett a reklámja."
Az is és a film is. Mert, ha nagyon nem tetszett volna nekik, akkor a nyitó hétvége után elterjed mennyire rossz a film, sokan hallgatnak ezekre a hírekre és nem ülnek be rá. Akkor pedig már a második hétvégén akkora mélyrepülésbe kezd, hogy nem tudott volna 5-szörös, 8-szoros hasznot hajtani és nem hozta volna vissza a gyártási költséget sem.
"Úristen, de tudod, hogy mennyi az az egyharmad? Ennyire ne legyél vak. Nagyon, nagyon kevés film van a filmtörténelemben, mely egy sikeres elsõ rész után a nézõk egyharmadát elveszítette. Általában a sikert a folytatásra még több nézõ követi. Nagyon ritka, hogy valami annyira ne jöjjön be a nézõknek, hogy ekkora érdeklõdés csökkenés mutatkozzon."
Igen tudom mennyi az egyharmad. A matematika jelenlegi állása szerint továbbra is kevesebb, mint a kétharmad. Sok franchise-nál megfigyelhetõ, hogy a késõbb készült folytatások, elõzmények nem nyerik el mindenki tetszését. Ez természetes. Akkora katasztrófális érdeklõdés csökkenés viszont nem mutatkozott, hiszen a késõbbi filmek 6-8-szoros hasznot hajtottak. Fintorgók minden franchise-nál vannak.
"Így van. És a bevételek változása mutatja, hogy mennyire nem jött be a nézõknek az Baljós árnyak. Meg a negatív kritikák, meg az IMDB-osztályzat. A 6.4 is mindent elmond."
Nem a bevételek változása csupán azt mutatja, hogy van egy bizonyos nézõi csoport, aki nem azt kapta a prequeltõl, amit várt. Személyes, szubjektív véleményem ezzel kapcsolatban az, hogy sokan az új Star Wars filmektõl csillagrombolókat, TIE-vadászokat, Luke-hoz, Leiához, Hanhoz, Darth Vaderhez hasonló karaktereket vártak, tehát gyakorlatilag egy olyan trilógiát, mely elemeiben a klasszikust másolja, nem bírták elviselni az újításokat.
Az IMDB-s átlag és a kritikák nem mondanak semmit. Ugyebár ma elég divatos orrba szájba fikázni, és inkább kiemelni a negatív dolgokat, azokat extra nagyra felnagyítani. És ezek elégedetlenkedõk még ha kevesebben is vannak, de hangosak szoktak lenni. Személyes véleményem a mai kritikákról, hogy többségük a vak vezet világtalant kategória.
"Látod mennyire becsukod a szemed és nem fogadod el az igazságot? Kérlek alássan, ha a harmada elpárolgott, akkor az nem azt jelenti, hogy a kétharmada szereti, hanem, hogy a kétharmad egy része szereti, más része nézhetõnek találta, megint más része közepesnek vélte, megint más része meg utálta, de megnézte a folytatást, mert jókat hallott róla, vagy mert akkora fanatikus, hogy bízott abban, hogy jobb lesz."
Ha valaki elég nagy SW fanatikus, az szereti az új filmeket is. Aki nem szereti az új filmeket az nem SW fanatikus. Sõt szerintem még csak igazi rajongó se (persze ez utóbbi mondat csak az én véleményem)Abban igazad van, hogy arról a bizonyos kétharmadról nem tudjuk, hogy ma most éppen hogyan állnak hozzá az új filmekhez. Viszont azt se jelenthetjük ki, hogy mindannyiuk mára egy követ fúj a prequel-utálókkal. Viszont azt kijelenthetjük, hogy elég sok rajongó bizalmat szavazott az EP2-nek és az EP3-nak, máskülönben nem lettek volna anyagilag sikeresek.
Én elég sok olyan rajongóval találkoztam, akiknek tetszett a prequel. Két olyan magyar rajongói weboldalról is tudok, ahol többségben vannak azok, akik mindkét trilógiát szeretik.
Persze elhiszem, hogy sok prequel utálónak fáj, hogy elég sok rajongó van, akik nem értenek velük egyet, és szeretik a prequel-t.
Nem gondolom, hogy tévedés. Láttam már olyan filmeket, amelyeket a nézõközönség többségének nem nyerte el a tetszését, és ez a bevételekben is megmutatkozott.
Az, hoyg melyik film igényes és melyik nem, már szubjektív nézõpont kérdése.
"Azoknál a filmeknél, amely ekkora hasznot hajtanak az látszik, hogy a többségnek tetszett a reklámja."
Az is és a film is. Mert, ha nagyon nem tetszett volna nekik, akkor a nyitó hétvége után elterjed mennyire rossz a film, sokan hallgatnak ezekre a hírekre és nem ülnek be rá. Akkor pedig már a második hétvégén akkora mélyrepülésbe kezd, hogy nem tudott volna 5-szörös, 8-szoros hasznot hajtani és nem hozta volna vissza a gyártási költséget sem.
"Úristen, de tudod, hogy mennyi az az egyharmad? Ennyire ne legyél vak. Nagyon, nagyon kevés film van a filmtörténelemben, mely egy sikeres elsõ rész után a nézõk egyharmadát elveszítette. Általában a sikert a folytatásra még több nézõ követi. Nagyon ritka, hogy valami annyira ne jöjjön be a nézõknek, hogy ekkora érdeklõdés csökkenés mutatkozzon."
Igen tudom mennyi az egyharmad. A matematika jelenlegi állása szerint továbbra is kevesebb, mint a kétharmad. Sok franchise-nál megfigyelhetõ, hogy a késõbb készült folytatások, elõzmények nem nyerik el mindenki tetszését. Ez természetes. Akkora katasztrófális érdeklõdés csökkenés viszont nem mutatkozott, hiszen a késõbbi filmek 6-8-szoros hasznot hajtottak. Fintorgók minden franchise-nál vannak.
"Így van. És a bevételek változása mutatja, hogy mennyire nem jött be a nézõknek az Baljós árnyak. Meg a negatív kritikák, meg az IMDB-osztályzat. A 6.4 is mindent elmond."
Nem a bevételek változása csupán azt mutatja, hogy van egy bizonyos nézõi csoport, aki nem azt kapta a prequeltõl, amit várt. Személyes, szubjektív véleményem ezzel kapcsolatban az, hogy sokan az új Star Wars filmektõl csillagrombolókat, TIE-vadászokat, Luke-hoz, Leiához, Hanhoz, Darth Vaderhez hasonló karaktereket vártak, tehát gyakorlatilag egy olyan trilógiát, mely elemeiben a klasszikust másolja, nem bírták elviselni az újításokat.
Az IMDB-s átlag és a kritikák nem mondanak semmit. Ugyebár ma elég divatos orrba szájba fikázni, és inkább kiemelni a negatív dolgokat, azokat extra nagyra felnagyítani. És ezek elégedetlenkedõk még ha kevesebben is vannak, de hangosak szoktak lenni. Személyes véleményem a mai kritikákról, hogy többségük a vak vezet világtalant kategória.
"Látod mennyire becsukod a szemed és nem fogadod el az igazságot? Kérlek alássan, ha a harmada elpárolgott, akkor az nem azt jelenti, hogy a kétharmada szereti, hanem, hogy a kétharmad egy része szereti, más része nézhetõnek találta, megint más része közepesnek vélte, megint más része meg utálta, de megnézte a folytatást, mert jókat hallott róla, vagy mert akkora fanatikus, hogy bízott abban, hogy jobb lesz."
Ha valaki elég nagy SW fanatikus, az szereti az új filmeket is. Aki nem szereti az új filmeket az nem SW fanatikus. Sõt szerintem még csak igazi rajongó se (persze ez utóbbi mondat csak az én véleményem)Abban igazad van, hogy arról a bizonyos kétharmadról nem tudjuk, hogy ma most éppen hogyan állnak hozzá az új filmekhez. Viszont azt se jelenthetjük ki, hogy mindannyiuk mára egy követ fúj a prequel-utálókkal. Viszont azt kijelenthetjük, hogy elég sok rajongó bizalmat szavazott az EP2-nek és az EP3-nak, máskülönben nem lettek volna anyagilag sikeresek.
Én elég sok olyan rajongóval találkoztam, akiknek tetszett a prequel. Két olyan magyar rajongói weboldalról is tudok, ahol többségben vannak azok, akik mindkét trilógiát szeretik.
Persze elhiszem, hogy sok prequel utálónak fáj, hogy elég sok rajongó van, akik nem értenek velük egyet, és szeretik a prequel-t.
#16
KImaradt: ha van egy ilyen kultikus filmtrilógia, mint az SW, akkor valami hihetetlen nagy gányt kell összehozni, hogy egy ilyen erõs rajongótábornak a második részre eltûnjön az egyharmada.
Részedrõl egy dolog a fanatizmus, de más dolog a vakhit. El tudod képzelni, hogy mi lehet egy SW-rajongó véleménye a Baljós árnyakról, ha képes volt a kedvenc trilógia után nem jegyet váltani a Klónok támadására? És 33% gondolta így. Minden harmadik rajongó kvázi szakított az új trilógiával. Hogy egyrészük utána visszatérjen, ami azt jelzi, hogy a Klónok támadása már sokkal jobb fogadtatásra lelt.
Részedrõl egy dolog a fanatizmus, de más dolog a vakhit. El tudod képzelni, hogy mi lehet egy SW-rajongó véleménye a Baljós árnyakról, ha képes volt a kedvenc trilógia után nem jegyet váltani a Klónok támadására? És 33% gondolta így. Minden harmadik rajongó kvázi szakított az új trilógiával. Hogy egyrészük utána visszatérjen, ami azt jelzi, hogy a Klónok támadása már sokkal jobb fogadtatásra lelt.
#15
"Ez igaz, viszont a legtöbb olyan film, ami nézhetetlen az megbukik."
Ez totális tévedés. Honnan szedtél ilyesmit? Miért bukna meg? Ahhoz, hogy tudd, hogy nézhetetlen, látnod kell. A legtöbb igényes film bukik meg inkább.
"Azoknál a filmeknél, amely ekkora hasznot hajtanak az látszik, hogy a többségnek tetszett."
Azoknál a filmeknél, amely ekkora hasznot hajtanak az látszik, hogy a többségnek tetszett a reklámja.
"És csak a rajongók harmada nem nézte meg. Tehát a két harmad még mindig megvan, vagyis a filmek sikeresek."
Úristen, de tudod, hogy mennyi az az egyharmad? Ennyire ne legyél vak. Nagyon, nagyon kevés film van a filmtörténelemben, mely egy sikeres elsõ rész után a nézõk egyharmadát elveszítette. Általában a sikert a folytatásra még több nézõ követi. Nagyon ritka, hogy valami annyira ne jöjjön be a nézõknek, hogy ekkora érdeklõdés csökkenés mutatkozzon.
"A beviteli adatok azt mutatják, hogy elég sok embert érdekelt mindhárom film."
Így van. És a bevételek változása mutatja, hogy mennyire nem jött be a nézõknek az Baljós árnyak. Meg a negatív kritikák, meg az IMDB-osztályzat. A 6.4 is mindent elmond.
"De mint te is rámutattál a rajongók kétharmada szereti az elõzményeket, csak a harmada párolgott el."
Látod mennyire becsukod a szemed és nem fogadod el az igazságot? Kérlek alássan, ha a harmada elpárolgott, akkor az nem azt jelenti, hogy a kétharmada szereti, hanem, hogy a kétharmad egy része szereti, más része nézhetõnek találta, megint más része közepesnek vélte, megint más része meg utálta, de megnézte a folytatást, mert jókat hallott róla, vagy mert akkora fanatikus, hogy bízott abban, hogy jobb lesz.
Ez totális tévedés. Honnan szedtél ilyesmit? Miért bukna meg? Ahhoz, hogy tudd, hogy nézhetetlen, látnod kell. A legtöbb igényes film bukik meg inkább.
"Azoknál a filmeknél, amely ekkora hasznot hajtanak az látszik, hogy a többségnek tetszett."
Azoknál a filmeknél, amely ekkora hasznot hajtanak az látszik, hogy a többségnek tetszett a reklámja.
"És csak a rajongók harmada nem nézte meg. Tehát a két harmad még mindig megvan, vagyis a filmek sikeresek."
Úristen, de tudod, hogy mennyi az az egyharmad? Ennyire ne legyél vak. Nagyon, nagyon kevés film van a filmtörténelemben, mely egy sikeres elsõ rész után a nézõk egyharmadát elveszítette. Általában a sikert a folytatásra még több nézõ követi. Nagyon ritka, hogy valami annyira ne jöjjön be a nézõknek, hogy ekkora érdeklõdés csökkenés mutatkozzon.
"A beviteli adatok azt mutatják, hogy elég sok embert érdekelt mindhárom film."
Így van. És a bevételek változása mutatja, hogy mennyire nem jött be a nézõknek az Baljós árnyak. Meg a negatív kritikák, meg az IMDB-osztályzat. A 6.4 is mindent elmond.
"De mint te is rámutattál a rajongók kétharmada szereti az elõzményeket, csak a harmada párolgott el."
Látod mennyire becsukod a szemed és nem fogadod el az igazságot? Kérlek alássan, ha a harmada elpárolgott, akkor az nem azt jelenti, hogy a kétharmada szereti, hanem, hogy a kétharmad egy része szereti, más része nézhetõnek találta, megint más része közepesnek vélte, megint más része meg utálta, de megnézte a folytatást, mert jókat hallott róla, vagy mert akkora fanatikus, hogy bízott abban, hogy jobb lesz.
#14
"ez egy fórum ahol vitatkozni szoktak, rólad ennyit......"
Igen, ez egy fórum, ahol vitatkozni szoktak. Egy vitában pedig fel lehet hozni szubjektív és objektív érveket is. Én most objektív dolgokkal érvelek. Ugyebár a pénzbeli mutatók azt mutatják, hogy a rajongók többségének, kétharmadának tetszettek az új filmek is. Igen a rajongók egyharmadának nem tetszett. Minden filmnél vannak olyanok, akiknek nem jön be az alkotás. Ez az õ egyéni problémájuk.
Talán nem tetszik, hogy a rajongók többségének tetszenek az elõzményfilmek? Nem tetszik, hogy csak egyharmad fújol és fikázik, míg kétharmad továbbra is szereti? Jobban éreznéd magad, ha inkább fordítva lenne?
Nem kell, hogy szeresd az elõzményfilmeket. Senki se kényszerít, hogy szeresd.
De úgy gondolom, hogy a prequel-utálók csoportja egy hangos kisebbség, mely meglovagolva a ma divatos "fikázni jó dolog" hangulatot hangosan fújol.
És igen, ez egy fórum, ahol ki lehet fejteni álláspontjainkat, mivel úgy tudom szólás szabadság van. Rólad meg ennyit.
Igen, ez egy fórum, ahol vitatkozni szoktak. Egy vitában pedig fel lehet hozni szubjektív és objektív érveket is. Én most objektív dolgokkal érvelek. Ugyebár a pénzbeli mutatók azt mutatják, hogy a rajongók többségének, kétharmadának tetszettek az új filmek is. Igen a rajongók egyharmadának nem tetszett. Minden filmnél vannak olyanok, akiknek nem jön be az alkotás. Ez az õ egyéni problémájuk.
Talán nem tetszik, hogy a rajongók többségének tetszenek az elõzményfilmek? Nem tetszik, hogy csak egyharmad fújol és fikázik, míg kétharmad továbbra is szereti? Jobban éreznéd magad, ha inkább fordítva lenne?
Nem kell, hogy szeresd az elõzményfilmeket. Senki se kényszerít, hogy szeresd.
De úgy gondolom, hogy a prequel-utálók csoportja egy hangos kisebbség, mely meglovagolva a ma divatos "fikázni jó dolog" hangulatot hangosan fújol.
És igen, ez egy fórum, ahol ki lehet fejteni álláspontjainkat, mivel úgy tudom szólás szabadság van. Rólad meg ennyit.
#13
"Sõt, sok rossz film hajt hasznot."
Ez igaz, viszont a legtöbb olyan film, ami nézhetetlen az megbukik. Azoknál a filmeknél, amely ekkora hasznot hajtanak az látszik, hogy a többségnek tetszett.
"Viszont nagyon ritka, hogy egy ennyire várt, egy ekkora fanatizmussal várt film folytatását a legnagyobb rajongók harmada meg se nézze. Ez mindent elmond."
Nem mond el semmit. Sok legjobbnak mondott filmnél is vannak fintorgók, akiknek nem tetszett. És csak a rajongók harmada nem nézte meg. Tehát a két harmad még mindig megvan, vagyis a filmek sikeresek.
"egy film nem akkor bukik meg, ha szar, hanem akkor, ha nem érdekel senkit. Ez meg mindenkit érdekelt."
Pontosan, megadtad a választ, amit én is csak más megfogalmazásban. A beviteli adatok azt mutatják, hogy elég sok embert érdekelt mindhárom film.
"Csak szar lett sokak szerint",
Egyesek szerint sz*r lett. Szubjektív megítélés kérdése. De mint te is rámutattál a rajongók kétharmada szereti az elõzményeket, csak a harmada párolgott el. Tehát sokak szerint meg nagyon jók lettek ezek a filmek. Úgy vélem a kétharmad több, mint az egyharmad.
Ez igaz, viszont a legtöbb olyan film, ami nézhetetlen az megbukik. Azoknál a filmeknél, amely ekkora hasznot hajtanak az látszik, hogy a többségnek tetszett.
"Viszont nagyon ritka, hogy egy ennyire várt, egy ekkora fanatizmussal várt film folytatását a legnagyobb rajongók harmada meg se nézze. Ez mindent elmond."
Nem mond el semmit. Sok legjobbnak mondott filmnél is vannak fintorgók, akiknek nem tetszett. És csak a rajongók harmada nem nézte meg. Tehát a két harmad még mindig megvan, vagyis a filmek sikeresek.
"egy film nem akkor bukik meg, ha szar, hanem akkor, ha nem érdekel senkit. Ez meg mindenkit érdekelt."
Pontosan, megadtad a választ, amit én is csak más megfogalmazásban. A beviteli adatok azt mutatják, hogy elég sok embert érdekelt mindhárom film.
"Csak szar lett sokak szerint",
Egyesek szerint sz*r lett. Szubjektív megítélés kérdése. De mint te is rámutattál a rajongók kétharmada szereti az elõzményeket, csak a harmada párolgott el. Tehát sokak szerint meg nagyon jók lettek ezek a filmek. Úgy vélem a kétharmad több, mint az egyharmad.
#12
ez egy fórum ahol vitatkozni szoktak, rólad ennyit.......
#11
A Klónok támadása önmagában volt nézhetetlen. Ha nyálat akarok akkor szappanoperát nézek nem pedig scifi-t. Persze szvsz, de a Baljós árnyak azért jobb volt.
#10
Persze, hogy hasznot hajtott. Egy Star Warstól mást nem lehet várni. Ez is sikeres lesz. Sõt, sok rossz film hajt hasznot. Viszont nagyon ritka, hogy egy ennyire várt, egy ekkora fanatizmussal várt film folytatását a legnagyobb rajongók harmada meg se nézze. Ez mindent elmond.
"Ha olyan rohadt sz*r filmek lennének, mint ahogy a prequel utálók beállítják, akkor mindkét folytatás megbukott volna, még a 100 milliót sem érték volna el,"
Ez butaság, mert egy film nem akkor bukik meg, ha szar, hanem akkor, ha nem érdekel senkit. Ez meg mindenkit érdekelt. Csak szar lett sokak szerint
"Ha olyan rohadt sz*r filmek lennének, mint ahogy a prequel utálók beállítják, akkor mindkét folytatás megbukott volna, még a 100 milliót sem érték volna el,"
Ez butaság, mert egy film nem akkor bukik meg, ha szar, hanem akkor, ha nem érdekel senkit. Ez meg mindenkit érdekelt. Csak szar lett sokak szerint
Igen a folytatásokra csökkent a bevétel, mert a fintorgók elpárologtak. De A klónok támadása 649 millióval és A Sith-ek bosszúja 849 millióval óriási hasznot hajtott. Nem sok film tud felmutatni ilyen eredményt. Ha olyan rohadt sz*r filmek lennének, mint ahogy a prequel utálók beállítják, akkor mindkét folytatás megbukott volna, még a 100 milliót sem érték volna el, és még a gyártási költség sem térült meg. De ezek a számok azt mutatják, hogy hatalmas anyagi siker volt, tehát pont az ellenkezõje történt.
A bevétel azt mutatja, hogy mennyi ember meg akarta nézni a majdnem 20 év óta elsõ Star Wars-t, nem azt, hogy jó volt. Az, hogy milyen jó volt a Baljós árnyak, azt az mutatja, hogy a folytatás már csak 649 millió dollár bevételt hozott. Errõl ennyit.
kifogytak az ötletekbõl... vagy nemtudom, de ez az egyik ok lehet a pénzen kívül :-)
Max csak neked, meg a prequel fintorgóknak volt nézhetetlen. A 925 millió dolláros összbevétel nem ezt mutatja. Errõl ennyit.
Teljesen logikus, hogy elõször azzal kezdenek, mert mindenkit a látvány fog érdekelni. Késõbb pedig jöhetnek azok a filmek, ahol a film is érdekli az embereket. De mondjuk attól, hgy neked nem tetszett, sokan imádták, fõleg a fiatal korosztály, akiknek készült.
#4
Pont a Baljós árnyaktól várják, hogy sikeres legyen? Az a rész egyszerûen nézhetetlen volt! Annyira gyerekesre és gagyira sikerült, hogy nagyon ki kell kapcsolnom az agyamat ahhoz, hogy meg tudjam nézni!
A klónok támadása már viszonylag egész jó volt, a Sith-ek bosszúja viszont szerintem elérte a régi részek színvonalát! Sõt, nekem a 3. rész tetszett a legjobban az összes közül! Nagyon nyomasztó hangulata volt, és annak ellenére, hoyg tudni lehetett, hogy mi lesz a vége, mégis izgalmas volt!
De ha a további részek "háromdésítése" a Baljós árnyaktól függ, akkor sztem lehúzhatják a rolót!
A klónok támadása már viszonylag egész jó volt, a Sith-ek bosszúja viszont szerintem elérte a régi részek színvonalát! Sõt, nekem a 3. rész tetszett a legjobban az összes közül! Nagyon nyomasztó hangulata volt, és annak ellenére, hoyg tudni lehetett, hogy mi lesz a vége, mégis izgalmas volt!
De ha a további részek "háromdésítése" a Baljós árnyaktól függ, akkor sztem lehúzhatják a rolót!
#3
4 - 5 év múlva meg jön a Star Wars 4D aztán meg a Star Wars 13D quantum. Felújított 56D hangzással.
#2
Csak utánad!!!<#mf1>
#1
Valaki üsse már agyon ezt a narrátort.