24
-
gforce9 #24 Amíg az állam és lakosinak eladósodásának mértéke, többszöröse az úgynevezett "GDP"-nek addig összességében egyfolytában lefelé megyünk. A GDP-t önnmagában kezelni annyi, mint csak a keresetünkkel számolni, a költségeinkkel nem. EZ az egész GDP ügy nem egyéb mint vakítás, sokminden más mellett. És semmi jel nem mutat arra, hogy a jelenleg bevett gazdasági-pénzügyi módszerek mellett ez valaha is másképp lesz. -
#23
Vedd mar eszre, hogy hiaba GDP, az ilyen cegek csupan zullesztik az orszagot. Robotokat csinalnak az allampolgarokbol. Inkabb sajat eronkbol kene gyarakat es boltokat csinalnunk ill. meg kellett volna tartanunk azt amin volt stb. tobbre mennenk vele. Persze nem 4 ev alatt, hanem hosszutavon. -
gforce9 #22 Igen, csak a haszon nem itt csapódik le. Szembenállítva egy magyar érdekeltségű céggel, aki esetleg ne csak a munkahelyeket teremti meg itt, hanem esetleg a hasznot is itt ruházza be újra, vagy költi el. Számtalan példa van rá egyébként, termelő üzemeknél is, hogy 3 havonta cserélik a gárdát, mert azután már nme jár rá támogatás meg kedvezmény. Elsősorban azoknak az érdekeit kéne szem előtt tartani akik a vállukon viszik az országot, nem? -
gforce9 #21 Aki az orráig sem lát az inkább te vagy. Az elmúlt 20 év az ékes bizonyíték rá, hogy az úgynevezett nálunk okosabbak, szarul számolják ki. Mert egyre gázabb. -
philcsy #20 Adokedvezmenybol mit fizet az allam?
Ez azt jelenti, hogy az allam nem ker penz, nem azt, hogy ad!
Lehet hogy nemezedre esik elfogadni, de egy gyar meg ha rabszolgamunkat is vegeztet, akkor is penzt hoz be, ha exportra termel. A cora az mas ugy. -
coolbboy83 #19 Ha én lennék az állam, akkor csak a bánásmód miatt beszednék a multiktól havi több 10 millát üzletenként !! Az ANTSZ hazard dolgokról meg ne is beszéljünk... de mindjárt jön itt okos, aki életében nem dolgozott ilyen helyen max droidként, de akkor legalább a bánásmódról tudhat valamit, mondjuk egy Tesco-nál vagy Burger Kingnél.... alap motto Dolgozó nem egyenlő Ember !! Dolgozó egyenlő DROID !!! -
coolbboy83 #18 A másik, hogy a kedves kormány is tesz az emberekre ! De magyarországon már csak egy rosszabb van, mint egy külföldi multi NA EZ a GECI MAGYAR VÁLLAKOZÓ !!! -
coolbboy83 #17 Én dolgoztam vezetőként is pár multinak... kettőskönyvelés, és órabérsumákolás ment ezerrel.... megsúgom hátha beugrik !! Az egyik Magyarisztán legnagyobb hamburgereit áruló amerikai lánc amiből kb 29 van az országban már, a másik pedig friss ropogós rántottcsirkét árúl :-)
De ha nem menne, akkor az egyik brand szolgenje: Have it your way
A másiké, most éppen SoGood ! :-)
Ienis csalnak, és főleg az alkalmazottakon, de ide lehet sorolni még pár ilyet.. És az egyik alattamlévőnek mondom, IGEN KEREK ÖSSZEGEKET SZOKTAK !!! -
coolbboy83 #16 Ezt itt is nyugodtan meg lehet csinálni a Tesco-val kezdésnek... -
throwthisaway #15 "nél bizony senki nem számolta ki, hogy megéri-e ez nekünk."
Nyugi kiszámolják azt nálad sokkal okosabb emberek, akiknek ez a munkájuk és nem csak az orrukig látnak.
-
throwthisaway #14 " az állam nem ritkán több milliárdos adókedvezménnyel jutalmazza a betelepülőket, "
Végül is, igazad van. Nem muszály kedvezményt adni. És akkor a beruházó mondjuk elmegy inkább szlovákiába és ott termeli a GDP-t...
-
dchard #13 A nagyobb kárt arra értem, hogy az állam nem ritkán több milliárdos adókedvezménnyel jutalmazza a betelepülőket, miközben nem kér garanciákat semmire, miközben neked és nekem levonják a fizumból a mindent. Sok cég bizony el is húz az adókedvezmények lejárta után, lásd romániából a nokia, tőlünk az ibm stb.
Tehát: felmarkolják az adókedvezményt, kifacsarják a munkásból a sz@rt is, tojnak a környezetvédelemre, vagy a munkakörülményekre, elcsalják az adót, majd eladják a gyárat, gyártósort stb is továbbállnak, a tudást és a hasznot pedig viszik magukkal.
Ha az államnak nem jön vissza legalább az adókedvezmény, akkor bizony több kárt okoztak mint hasznot, ugyanis az adókedvezményből könnyedén kifizethettem volna a munkások segélyét is környezeti kár nélkül.
Félreértés ne essék: én is a munkahelyteremtés mellett állok, de azt gondolom ez a példa is jól mutatja, hogy nem minden áron kell az államnak munkahelyet teremtenie az adófizetők pénzéből. Csak akkor éri meg, ha behozza az árát, és sok ilyen jellegű munkahelyteremtésnél bizony senki nem számolta ki, hogy megéri-e ez nekünk.
Dchard -
Csaba42 #12 Illetve bocsánat: akkor, ha megegyezik az előtted szólóval. Csak a másik sarok, mint a boxban. :) -
Csaba42 #11 A tied is sarkított. -
#10
A Cora menjen is a #####-ba, majd átveszi a helyét más. -
bcrics #9 Szerk.( Magyarországról) -
bcrics #8 Állítólag jövőre a Cora is Kivonul. -
#7
Mindennek vannak előnyei és hátrányai. Egy magyar üzletember se fog Teréz anyát játszani csak azért mert magyar.
Alapvetően az egész rendszer hibás mert mindenkit arra ösztönöz, hogy minél többet keressen és minél kevesebbet költsön. -
gforce9 #6 Ja és ne így sorold fel, hanem hasonlítsd össze egy román céggel amely ugyanaezt teszi és még mellé azt a bizonyos vámilletéket is befizeti. Marhakönnyű ám felsorolni a pozitív hatásokat, amik csak úgy dőlnek a médi meg a politikusok szájából. Csak épp általában ez egy sarkított nézőpont és abszolút nem az összképet tükrözi. -
gombabácsi #5 sajnos a magyarok tipikusan rabszolga gondolkodásúak...
"jöjjön valami nagyhíres nagygazdag cég és mondja meg mit csináljunk! adja ki a parancsokat" -
gforce9 #4 AZért ha van egy vámtörvény illik betartani egy olyan cégnek mint a nokia, nem? -
TommeyIkya #3 Mi az, hogy több a kár?
Ha volt is adókedvezményük valószínű, hogy így is kapott az állam rendesen pénzt, a miért is? Milyen munkát végzett az állam azért a pénzért?! Papírmunkát? :) Esetleg ők fedezték a gyár építést? Ők fizették a munkások bérét? Ja nem, az építő anyag adóját szedték be, a munkások bérének egy részét vették le.
Ki élősködik kin? :)
Munkások szempontjából pedig előtte egyáltalán nem volt munka, aztán lett, most megint nincs. Itt sem történt kár csak visszaállt az eredeti helyzet.
Most pedig a vállalatnak nem éri már meg ott lenni, mert máshol olcsóbban csinálhatja, amit csinál - profit maximalizálás -, ezért elmegy. Bizonyára segített a döntésben az adóellenőrzés kimenetele is. Az ilyesmiben mindig azt utálom, hogy miért nem tudnak az elején szólni, hogy srácok ezt így nem kéne? Miért mindig évekkel később kell bevágni egy nagy és ráadásul pont kerek számot? Hogy lehet pont 10 millióval tartozni? :)
(Persze lehet csak azért látom így a dolgokat, mert itthon az állam több pénzt kap az elvégzett munkámból, mint én magam és a kisebb részből is még én fizessem a termékek után az áfát és egyebeket.) -
gforce9 #2 2 cikkel ezelőtt volt, hogy mi meg támogatunk egy olyan cégcsoportot, ahol ott a Nokia is. Mert 224 munkahelyet teremt. De csak én vagyok a hülye gondolom... na majd jönnek ismét a megmondók aztán lehülyéznek ismét :) -
dchard #1 Kísértetiesen ismerős a szituáció, csak nem külföldről.
Ezért fogadom mindig kétkedve, mikor nagy nehezen valami multi idetelepíti a gyárát, a politikusok meg parádéznak, hogy csináltak 1000-2000 munkahelyet.
Azt persze rendre elfelejtik hozzátenni, hogy több évre szóló hatalmas összegű adókedvezményeket kapnak, sokszor kapják a területet is szinte ingyen (vagy ajándékba a helyi önkormitól a munkahely teremtésért cserébe), nem beszélnek az országba telepített környezetszennyezésről, nincs rá garancia, hogy az adókedvezmények után is itt maradnak, arról nem beszélve, hogy a betelepülők döntő többsége nem hoz ide sem tudást sem kutatás-fejlesztést, csak a kizsákmányolható olcsó gyártósori biorobotokat keresik minimálbérért.
Ha közepes időtávot nézek, lehet hogy nagyobb a kár amit okoznak, mint a nyereség...
Dchard