Bada OS

még mindig csak annyit tudok mondani hogy valóban ég és föld a kettõ közt a különbség,de még mindig csak ugyanazt tudom mondani: Témával fel lehet dobni,megváltoznak az ikonok,és a betûtípusok.Nem kéne leírni egy rendszert sztem,né sem írom le az androidot,csak nekem a lassúsága nem tetszik.De mindenkinek más a véleménye.És valjuk be hogy az Android is részben "lopott"cucc....jó pár olyan "ötlet" van benne ami már létezik/létezett.Csak minden egybe van.És ha netán kijönne PC-re az Android rendszer(Google rendszer)már pedig volt róla szó...akkor te átálnál rá?Kb. annak is oylan hatása lesz mint a Linuxnak...most eggyelõre tarol az android,gyilkolja a telókat..lassúak,stb...stb...a telefon már nem telefon,csak egy hordozható laptop szerûség,de ha már android akkor vegyél táblagépet,úgyis az a "menõ" mostanában :D Az még jobban veri az androidot.

én is így gondolom,minden csak idõ kérdése.

Ne torodj a fanyalgokkal, ez egy nagyon jo kis rendszer, nem veletlenul elozte be piaci reszedeseben a WP7-et... <#alien> Ha a Samsung igazan elkezdi nyomatni, meghatarozo piaci szereplove valik. Jelenleg nagyon is jol elvannak az Androiddal, B tervkent pedig fejlesztgetik a Badat.

nekem tökéletes megfelel,nem is a rendszer miatt szeretem.A lényeg az volt hogy hátha van pár Bada-s köztünk itt a fórumon,de mindenki bejön és csak fikázza,mint engem :S

Ott akkor a samuval lesz a gond, mert nekem Defyn ilyen problémám még nem volt. Mondjuk én sem véletlenül kerültem el samut, hallottam róla ilyeneket... Tessék HTC-t vagy Motorlat tesztelni :)

Én azt mondom, ok nélkül ne válts telefont, csak akkor, ha használhatatlan lesz ez a Badás.

Na, ez a topik tipikus esete annak, hogy vett Win Star Bada oprendszeres mobilt, látja, h az Android jobb, de elhiteti magával, h jó vétel volt a Badás mobil.
Ezt az "ugye, h jól döntöttem vételkor" érzetet akarja alátámasztani ezzel a topikkal, h bíztassuk.

De h hozzá is szóljak érdemben a témához: oprendszereknél nem gond, ha valaki a divattal tart, mert talán azok között sokan utána néztek a dolgoknak, h miért is jobb, stb.
Mellesleg nekem nyárig Samsung D500-asom volt (6 éves telefon), újat is azért vettem, mert muszáj volt, túlmelegszik idõnként a grafikus chipje.
Én Android párti vagyok. Miért? Nem tudom, h mi a különség a Bada és az Android között, de az egyik Google oprendszer, a másik számomra noname.
Errõl ennyit.

ezzel én is így vagyok,mert nem kér nagy procit,meg egyéb dolgok.Csak aztán kitudja,a a jövõbe feljön akkor tuti hogy ez is olyan szinten lesz mint az android és akkor lassú lesz.

Nos nekem Galaxy S-em van, és még szeretem is. De azért mondjuk ki, hogy az androidos telefonok rendívül sok dologra alkalmasak, speciel a telefonálásra pont nem. A munkámhoz hozzátartozik, hogy néha fontos hívásokat várok és indítok, mindig pont a legrosszabbkor lassul be a telefon, a névjegyzék meghívása, a hívás kezdeményezése nehezére esik. 2.3.5-ös verzió.
Volt olyan, hogy egy hívást nem tudtam fogadni, mert csak a csengõhang szólt, de a felvevõ képernyõ nem tudott betöltõdni, mert valami 'fontos' dologgal volt elfoglalva a processzor. Kb. 15 éve van mobiltelefonom, de ennyi megszakadt hívásom egy készülékkel sem volt mint ezzel.
Az Android jelenleg kb. a windows 3.1 környékén jár megbízhatóságban.
De ezek a problémák, természetesek is hiszen ez nem egy telefon, hanem egy számítógép amibe beleraktak telefon funkciót is.
A feleségemnek SE X10 mini pro-ja van, és szó szerint gyûlöli a telefonját. Rengeteg alkalommal hagyta cserben.
A Bada-t nem ismerem, de az biztos, hogy olyan rendszernek, ami a telefon alap funkcióira koncentrál lehet jövõje.

ehh, de szemét :D

loooooooool, ez azért már túl durva :p

szia!

örülök, hogy megnyitottad a topikot, végre van egy hely, ahol kifejthetem a véleményem errõl a platformról.

nos, szerintem :ASD:AS:D:ASD:AF:ADF::ASDASDAD

ezek egytõl-egyig szar telefonok, amiket leírtál.
de ez a Bada szóra sem érdemes, még azok is elverik.

Ezeken a telókon próbáld az Androidot: Galaxy S, S2, Htc Desire és ami felette van, Motorola Defy és felette... Szerintem meg fogsz lepõdni. Amiket te írtál, nem számítanak olyan marha erõsnek és megbízhatónak. Egyébként az iOS és az Android is képes bekattanni, semmi sem tökéletes még, csak a bada szerintem annyira késõn érkezett és annyira kezdetleges formában létezik, hogy a nagyok versenyébe már nem lesz képes beleszólni.

húhh,hát pl. vegyük alapul azokat a telókat amin ugye nincs rendszer,bár mindeggyik telón van(még a régieken is pl.Samsung Black UI,stb...) nah ott egy kisit várni kellett hogy lehessen fényképezni,és a záridõ is lassú volt,míg pl. a Wave 723-ban gyors minden :)

huawei,nem azon nyomkodtam :) Az egy rakat *** az a gyártó :D
Zte Blade,LG GT540,Galaxy 3,és még sorolhatnám.Nekem valamiért a Bada mégis gyorsabb,jó oké,aláírom,néha szeret meghülyülni,ezért várom a 2.0-t csak azt se tudom hogy lesz-e eggyáltalán magyarországon....

Nekem amúgy a fényképezõt nem is tölti, rányomok és ott van. Nem nagyon ismerem a töltés szót pedig csak egy középkategóriás Defym van.

Értem, de mire alapozod, hogy gyorsabb? Én mindkettõt nyomkodtam és szerintem az android semmivel sem lassabb. Nem huawein kell androidot nyomkodni ám :D

mindenkinek más az ízlése,bada-n is bármikor internetezhetek,Vodánál napi 150 Ft a korlátlan net telón,plussz alapból van rajta emailezõ program,sõtt ha nem tetszik le lehet tölteni.Szóval teljesen mind1...ugyanazt tudja mint az android,csak más szoftver megy rajta,és nekem kicsit gyorsabb a Bada.Pl. a fényképezõgépét is gyorsabban tölti be.De én még mindig at mondom hogy mindenkinek más az ízlése :)
Persze lehet többet tudnék mondani ha S8500-s Wave-m lenne,de nem vagyok gazdag,örülök hogy a 723-as Wave-t megtudtam venni.

Azzal viszont egyetértek, ha tényleg ennyire van csak használva az a mobil, mint amiket itt írsz, akkor nem érdemes Androidra költeni. Ezért is írtam, hogy mások az igények és azokhoz más-más készülék a megfelelõ választás.

Tényleg nem kötözködni akarok, de teccik látni a különbséget, miért használtam a "gagyi" jelzõt? Nem sértésnek szánom az OS-re nézve, de egyszerûen erre nincs jobb szó szerintem. (Az én telómon /még, már nem sokáig :)/ ráadásul csak 2.2-es Android fut)

Bada screenshot:


Android 2.2 screenshot:

Na az a bajom, hogy ezekhez nem kell OS és érintõképernyõ (szerintem, tehát hangsúlyozom, szerintem), ezeket egy 5-6 éves Nokia tudja. Amiért én az Android mellett döntöttem az a következõ (már ha érdekel): 1. Sokat vonatozom és utazom és fontos, hogy bárhonnan bármikor tudjak e-mailezni. 2. Szeretek emberekkel ingyen beszélgetni (Skype, Facebook, Google+) és megosztani dolgokat azonnal. 3. Fontos hogy a netet is elérjem, hírek, idõjárás, menetrendek és egyéb elfoglaltságaim miatt. Mindezeket a dolgokat egy stabil és gyors rendszeren akartam csinálni, amelyhez minden appot megtalálok ami csak eszembe jut. Ezen igényeimet az Android maximálisan kielégíti, a telefonom úgyszintén, megbízhatóan, gyorsan, akadásmentesen. Szerintem ettõl lesz egy okostelefon okos és ettõl nem az a bada. Tényleg nem kötözködni akarok, de ezeket a dolgokat badával lehetetlen megcsinálni. Szvsz neked egy középkategóriás (még csak nem is N-es) Nokia is tökéletesen megfelelne.

zenehallgatás,fényképezõgép(5 megapixel)és nekem akkor is az tetszik benne hogy gyors,és nem bonyolult :D
Témákkal fel lehet dobni a menürendszert is,és a többi dolgot is.

Azt mondjuk megkérdezhetem miket szoktál csinálni a telefonoddal telefonáláson és sms-en kívül? A badának mely funkcióit használod ki?

nem vagyok*

Amúgy én nem akarok vitázni, nem vagy Android marketinges, se fanboy, se semmi, csak eléggé otthon vagyok a témában, már minden féle telefont teszteltem ami szóba jöhet és egyszerûen leírtam a véleményem. Mindenki azt vesz ami neki megfelel, ha neked a Bada az akkor használd egészséggel, csak ne kezdj el gyõzködni arról, hogy a többi szar és hogy egyáltalán a Badát hozzá lehet mérni a nagyokhoz, mert ez hülyeség. Még a symbian is sokkal komolyabb rendszer a badánál.

De ha már így elmélyedtünk benne az én kis androidom most épp így néz ki:

Az Android egyáltalán nem lassú, csak nem gyenge telefonon kéne nézegetni :)

Igen, azért gagyi mert rondák az ikonok, gyerekesek a feliratok, szar az érintõképernyõ kezelése, sorolhatnám reggelig, ráadásul szart se lehet vele csinálni. Lehet vitatkozni azon, hogy Android vagy iOS, vagy ne adj isten Windows Mobile, na de a Bada a közelébe nem ér egyiknek se, nem is említhetõ egy lapon ezekkel.

gagyi?Mert csúnyák az ikonok meg ilyenek?Nem kéne mindent legagyizni,nekem meg az android nem tetszik,lassú,undorító...az már csak egy másik dolog hogy oks program van rá,én azt szeretem ha gyors a telefon,és nem pedig döcög a hülye szoftver miatt...hol maradnak azok a régi szép idõk amikor a telefon telefon volt? :S

Késõ vágod? nem elõre iszom, már lezajlott az a harc, amit te gondolsz, hogy zajlani fog. 1. Android, 2. iOS, 3. összes többi. Bada késõn jött ráadásul gagyi is szerintem, nem más mint egy esélytelen próbálkozása egy olyan gyártónak amely az Androidból él...

Addigra az android csak még jobban befut... :/

még ne igyál a medve bõrére,amig el nem jön 2012 és nyilvános rendszerré teszik a Bada-t

semmi harc nem lesz itt, az android lesöpört mindent

jövõre legalálissá teszik,szóval remélem nagy harc lesz az Android és a Bada között :D

A Bada egy orbitális nagy zsákutca. Kevés fejlesztõ, zárt = kevés app. Szerintem arra való, hogy lehessen hirdetni olcsó okostelefonokat és eladni olyanoknak, akik nincsenek képben a piaccal.

Sziasztok.Tudom mi a véleményetek,felesleges volt nyítni,stb..stb...én speciel nem találtam ilyen témát,a lényeg hogy beszéljük itt ki a Bada OS rendszert.Tudom mindenki fikázza mert így android úgy android,de legalább egy értelmes normális hsz-eket írnátok.Nekem Wave 723-som van Bada 1.1-esel és megvagyok elégedve vele,gyors,korrekt rendszer,igaz hogy nem nyilvános,de sztem jó rendszer,fõleg a 2.0-s lehet jó :)