39
  • bakvarnyu
    #1
    úgy sajnálom szegényeket
  • dzsagon
    #2
    talán 211 dollárért kéne árulni ezt a szart
  • HumaMage
    #3
    "A cég nettó nyeresége az idei esztendő harmadik negyedévében csupán 63 millió dollárt tett ki"

    Ez olyan aranyos :D
  • nlght
    #4
    ja mindjárt itt a világvége
  • Blackrav3n
    #5
    Ne legyetek buták légyszi. A cikk nem arra érti a csupánt, hogy a 63 millióval ti egyenként nem tudnátok jól ellenni, de ha a fizetésetek csökkenne 73%-kal, akkor ti is mondanátok hogy hűha, hiába lenne még mindig magas összeg.
  • Sequoyah
    #7
    Te sem örülnél, ha a megtakarításaidra 6% kamat helyett csak 1,62%-ot kapnál. Az hirtelen kisebb mint az infláció:)
    Legalábbis a nyugdíjállamosításnál sokan hőbörögtek, hogy infláció alatti volt a hozamuk, és így nem kaptak semmit...
  • Magiszter
    #8
    A Kindle Fire nem tetszik, de rendeltem egy Kindle 4 WiFi-t. Cirka 36 ezerért házhoz hozzák. Nem tudom hogy ezen a cégnek mennyi veszetesége/nyeresége van, de nem is érdekel. Ha azt nézzük hogy ez csupán egy eszköz amivel el lehet érni az ő online boltukat. Hogy is mondjam. Ha cipész lennék és veszteséggel adnám a cipőimet, de teljes áron a cipőkanalat, cipőápolókat, meg ilyeneket, akkor lehet jobban is járnék a másoknál olcsóbb árakkal mert több cipőt vesznek tőlem, és ezért nagyobb a valószínűsége hogy több cipőkanalat, és ápolót is adok el. Azokra meg rárakok egy kevés hasznot és hamar bejön a kimaradás. Szerintem az Amazon is valami ilyet csinál.
  • 5c0rp330n
    #9
    remelem fel tudnak allni. az amazon tenyleg egy olyan ceg, amelyik nagyon korrekt dolgokat csinal, es nem huzza le erte a vasarlokat. elsoosztalyu cuccokat arulnak, nagyon jo minosegben, nagyon olcson. a piac legjobb ebook olvasoi az ovek, es gyakorlatilag szinte ingyen adjak (80-100 dollar), kb elkepzelhetetlen, hogy azon barmi komolyabb nyereseguk lehetne. ugyanez a helyzet az uj 200 dollaros tabletjukkel is, aminek a konkurenseeiert szinten tobb, mint ketszer annyit kernek. pl. az apple meg gecidragan ad mindent, csak a sajat uzleti erdekeit nezi, keresztbetesz barkinek ha ugy gondoljak jonak (a felhasznaloknak is), uszkal a dollarmilliardos profitokban es egy kibaszott fillert nem adomanyozott meg soha semmilyen jotekonysagi celra. nincs igazsag a foldon.
  • Jackal
    #10
    Ne legyünk naívak, az amazon se hülye hogy drágábban gyártja mint ahogy eladja. Imádom ezeket az okos cikkeket és elemzőket...
    Fejlesztésnek meg ára van, és nem 1 hét alatt jön vissza. De ezektől a reszketős cikkekből már kezd elegem lenni.(főleg hogy az egyik legsikeresebb cégről és termékeikről van szó)
  • narumon
    #11
    És megjött az első troll aki idekeveri az applet, csak hogy gerjessze az indulatokat....
  • hungi
    #12
    Jackal: "Ne legyünk naívak, az amazon se hülye hogy drágábban gyártja mint ahogy eladja. Imádom ezeket az okos cikkeket és elemzőket..."

    Ha ilyenről még nem hallottál, akkor valószínűleg eddig a Holdon laktál...
    Pl. a legtöbb konzol megjelenéskor olcsóbb, mint amennyibe a gyártási költsége kerül. Az xbox360-nál ha jól emlékszem 2,2 játékot kellett ahhoz megvenni, hogy ne bukjanak rajta.

  • narumon
    #13
    A cikkhez hozzászólva; én azt várom mikor "törik fel" a kindle fire-t, hogy normál android mehessen rá, és akkor talán veszek egyet az asszonynak, mindig nyúlja az ipadomat :)
  • Jackal
    #14
    ÉS mitől ment le azóta agyártási költség? :)
    Azért legyünk már realisták kicsit és ne vegyük már be az ilyen maszlagokat, senki se indít azért el egy gyártást, hogy veszteséget termeljen, max kicsi lesz konkrétan azon a haszna... (hogy egy másikon jóval nagyobbat kaszáljon)
  • Jackal
    #15
    Egyébként még 1 db-ot nem adtak meg belőle, de legalább megy a cikkezés, dumálás róla, az ilyen cikkeknek ez az egyedüli célja, a valóságtartalma meg...
    Márcsak ezért is:
    Az Amazon felpörgeti a Kindle Fire gyártását
  • narumon
    #16
    Hungi csak annyit mondd, hogy ha árut kapcsolsz (márpedig fent azt történik) akkor akár érdemes veszteséggel adni egy terméket (igen sokan csinálnak ilyet), mert összeségében szép hasznot fogsz elkönyvelni. (ha bejönnek a számítások).
    Néhány példa:
    előfizetéses mobil telefonok (azok ahol nincs a telefonra havi részlet csak a 100% lebeszélhető szolgáltatás
    Konzolok megjelenéskor (a hozzá eladott szoftvereken keresnek) stb stb
  • narumon
    #17
    Ez a cikk sem mond ellent hungi állításának.
  • narumon
    #18
    Itt a lényeg: A hihetetlenül olcsó ár természetesen egy egyedi üzletpolitikát takar, teljesen eltérőt az Apple vagy más versenytársak modelljétől. A teljesen átszabott Amazon-specifikus Android (vagy ahogy az első vélemények emlegetni kezdték, az Amazonoid) ugyanis pontosan olyan rafináltan lett átalakítva, hogy a tablet árának kifizetése után a felhasználó kedvet kapjon szolgáltatásokra is költeni.
    Az Amazon tehát arra épít, hogy az eladásokból befolyó összegben a hardverért fizetett summa csak egy "kezdőrészlet" lesz, és az átlagos felhasználó a szoftveres limitációk miatt értelemszerűen költeni kezd majd nála a szolgáltatásokért is.
  • Jackal
    #19
    Ettől még nem kell egyből csak arra gondolni, hogy veszteséggel adják el(csak az adott terméket), a nagy francokat, de sokkal jobban bekajálják az emberek, ha azt hiszik hogy hú de jól jártak vele, mert még a "gyártás is többe kerül".
    Az amazon specifikus android meg addig jó is lesz amíg nem jön egy másik verzió. (ezt azért amazonék is tudják, nem hülyék annyira)
  • narumon
    #20
    Ezt nem a kisemberek találják ki hanem olyan cégek akik tudják, hogy mi mennyibe kerül. Mondjuk gondolom te sem hiszed el, hogy a 199 dollárért árult cuccon van haszon? Az összes többi cég csak úri huncutságból adja 3x ennyiért.
  • Jackal
    #21
    Á, hagyjuk, amíg nem mérnök, vagy product manager valaki, konkrétan a fire-é, addig az elemzés is annyit ér mit a pletyka a zöldségesnél. (igen, azt gondolom a minimum 10% még mindig ott lebeg a levegőben haszonként)
    Vagy megfordíthatod és elgondolkodhatsz, hogy biztos 20e haszna van a 150e-es ipad-on az aplle-nek? :) (csak mert sok kissebb gyártó a fire árazásán hirtelen 40%-al olcsóbban adja a cuccát, ők is veszteségesen adnák el, csak hogy több fogyjon? :D)
  • asgh
    #22
    Az XBOX-ot is veszteségesen adta a Microsoft az első pár évben, mert a lóvé a licenszekben van, nem a hardver eladásokban. Ha nem terjed a hardver, akkor a licenszeket sem veszik, ergo megéri kicsit bukni a hardveren és később nagyot kaszálni, mint kis nyereséggel adni a hardvert, ami ha nem fogy elég jól, akkor a teljes platform befullad.
  • narumon
    #23
    No akkor mondj nekem egy kisebb (de márkás) gyártó termékét ami azt tudja mint a Kindle Fire, és ugyanezen az áron...
  • asgh
    #24
    HP Touchpad kb. 200-300USD veszteség / db.
  • Jackal
    #25
    http://www.zdnet.com/blog/mobile-news/lenovo-to-launch-the-ideapad-a1-a-7-inch-android-tablet-for-199/4116
    Gondolom ez is véletlen lett hirtelen ocsó, és árukapcsolásból élnek :)
    Remélem kielégítő a link. Nem arról beszéltem, hogy a többiek is ilyen olcsón adják, hanem arról, hogy rohadt nagy haszon van rajtuk, nem az előállítás miatt olyan drágák...
  • attes
    #26
    Az Amazon mindig is az átmeneti veszteség árán is agresszív növekedés elvét követte.
    Sokáig kritiázlták 8-10 éve a könyveladásban is, gyakorlatilag azt modnták rájuk, hogy "90 centért árulják a dollárt".
    De hosszú távon, ha van miből, akkor ezzel brutál piacot lehet venni úgymond.
  • Inquisitor
    #27
    Szerintem nem annyira kockázatos, hogy erre ráfeküdtek. Hihetetlen mags az előrendelések száma a Fire-ra és már írta valaki, hogy a kevés havidíjért nézhető 100.000 film például lehet ám jó kis motiváció. Azt meg már tudjuk a játékpiacról, hogy az ilyen mikrótranzakciók több zsetont tudnak hozni, mint kevés de drága termék eladása.
  • a_n_d_r_e_w
    #28
    Jesszus ember, az egy dolog, hogy butasagokban hiszel, de hogy ezert meg a masikat oktatod ki? Konzolpiacon igenis bevett szokas, hogy joval aron alul aruljak a hardvert. Es igen, az is teljesen termeszetes, hogy az 5-8 eves ciklus alatt joval olcsobban gyartjak mar az elso ev utan is a hardvert, mint az elejen, mert:
    - javul a kihozatal, ahogy kiismerik a gyartastechnologiat, kevesebb selejt keletkezik
    - kisebb csikszelessegre allnak at, tobb chip fer el egy ostyan, kisebb tap es hutes kell neki (slim verzio mond valamit?)
    - bizonyos alkatreszek ara toredekere esik a gyartas soran (ma is annyiba kerul egy blu-ray mint 4 eve?)
    - stb, stb.

    Veszteseggel arulni a hardvert es a hozza tartozo exkluziv szolgaltatasokon nyereszkedni teljesen bevett szokas az iparban. Az, hogy te el sem tudod ezt kepzelni, nem masokat minosit
  • Tetsuo
    #29
    Rossz a peldad nagyon, mert ez netto nyereseg. Tehat mindenkeppen inflacio folotti. ;)

    A mai idokben pedig orvendetes, ha egy IT-cegnek (nagy netes cegnek v akar hardvergyartonak) minden evben van netto nyeresege.

  • chuky123
    #30
    A gyártóknak azért is vesztesség eleinte a gyártás mert be kell ruházni új gyártósorokba ami rengeteg pénz. Persze kiszámolják hány legyártott termék után lesz nyereséges a gyártás. Addig lehet el kell telnie legalább 1 évnek (szerintem)míg nyereséget termel. Ezt csak nagy cégek tehetik meg.
  • chuky123
    #31
    Mondjuk 200 dollárt megér szerintem. De Magyarországon biztos jóval drágább lesz.
  • Jackal
    #32
    Beszélt itt valaki konzolokról?
  • Amiga
    #33
    Igen, a 22-es posztban, te szerencsétlen. :-)

    Az ipar számtalan területén előfordul, hogy veszteséggel adnak el valamit, hogy a kiegészítőkön és a társult szolgáltatásokon kaszáljanak. Miért kell ezzel az egyszerű ténnyel vitatkozni? xD
  • narumon
    #34
    No és akkor most hasonlítsd össze ennek a lenovonak a belső tartalmát a Kindle Fire-ével. És utána ismét megkérdezem, a negyedolyan tudású gépet a lenovo miért adja ugyanannyiért? Úri kedve miatt?
  • Jackal
    #35
    Mondtam egy szóval is hogy máshol ez nem fordulhat elő? Mi köze a kettőnek egymáshoz, mert nem látom hogy egy tablet mitől technikai újítás, sőt elárulom azt se látom mitől került anno 20x többe legyártani anno egy dvd /bluray írót mint most.
    A tabletben semmi, azaz semmi olyan újítás nincs amitől rohadt sokba kerülne összerakni, 7 colos lcd kb 50-60dollár lehet, láttam 25 dollárért pendrive méretű SOC gépet 700mhz 128 ram, webkamera, usb (nem szeretetszolgálatból gyártják/árulják annyiért) egy aksi, kártyaolvasó, wifi kell bele ami szintén pár ezer forintos költség max. + burkolat, csomagolás. Számolsz hol tartunk?
  • Jackal
    #36
    LEnovoba 1 procis chip van, a kindle-ébe 2. annyi a különbség, de lenovo nem a hűdeolcsón adom acer/samsung árazást alkalmazta eddig, gondolom tableteknél se...
  • narumon
    #37
    Meg egy egyszerű kijelzője van az Amazon IPS/Gorilla Glass kombójához képest. Így hirtelen...
    És még azt sem tudjuk, hogy a lenovo nem-e bukik a tábláján...
  • narumon
    #38
    Valamit te nagyon össze keversz és látom fogalmad sincs a gyártásról. Ez még összességében nem gond, de akkor kérdezzél. Én pl gyártatok terméket külföldön. Kíváncsi vagy a részletekre? Szívesen leírok egy két dolgot ha igen. Azt pl most mondom, hogy a gyártási ár MAXIMUM a forgalomba helyezés 15-20%-a, mert az hogy le van gyártva neked valami még semmit nem jelent, kb tizenöt-húsz különféle ár rakódik még rá, mire te azt a boltban látod.
    Ezért is írtam az elején; az, hogy látsz egy kínai kis gépet olcsón, vagy egy kínai LCD-t az nagyon messze van egy tablettől, főleg ha minőségi szolgáltatást / terméket akarsz árulni.
  • Kindle
    #39
    Tavasszal megjelenik egy újabb verzió, nagyobb kijelzővel, én már azt várom!