39
-
#39
"de az ilyen hírek hallatán komolyan elmegy a gusztusom attól, hogy egy ilyen patkány cégtől, mint az Apple, többszázezer forint értékű terméket vásároljak."
Miért? Patkány Samsungtól vagy Sonytól vagy társaitól jobb érzés vásárolni? Csak azért mert az SG-n nem arról írnak? Bármelyik cégről találsz olyan dolgokat, hogy hánynál tőle legszívesebben szóval én nem ettől tenném függővé a vásárlást mert a végén nem tudsz semmit venni :) -
#38
Még nem halt ki a flash? Azt hittem azt már senki nem használja, de ezek szerint még van akinek hiányzik is? Furcsa. -
ZsaniC #37 És mennyi idő van még minderre? Mert ha régóta tart és már nincs sokáig a játék, akkor elég esélytelennek tűnik -
printsreen #36 A t-mobile hírdetett meg egy oldalt (ami egyébként egy tök hasznos kis online magazin), amihez csatolt egy nyereményjátékot. Annyi a dolgod, hogy regisztrálsz IDE és megosztod az albumod annyi emberrel ahánnyal csak tudod, mert ha a tiéd a leglátogatottabb, akkor nyersz (garantáltan) hetente egy Samsung okostelefont és főnyereményként egy tab 8.9-et -
#35
öööm... az 8.9 már nem a trollkodás miatt. A nyilvánvaló méretkülönbségen kívül a 10.1nek ledes a villanója.
a 8.9nek sima dualcore procija van 1.5Ghz-en
a 10.1nek tegra 2 van beszerelve
a 10.1-et nem lehet bővíteni ha tárhelyről van szó.
illetve az aksi is nagyobb 700Mah-al
illetve a 8.9en nincs közelség érzékelő. na ennyi lenne a különbség, bár nem ér annyival többet a 10.1 amennyivel drágább.
jobban jársz a 8.9el, főleg ha nyerni lehet... szerintem menj rá.
Bár.. azért elmondhatnád hogy mi ez a nyereményjáték :D
-
printsreen #34 Volt már szerencséje valakinek Tab 8.1-hez? Mennyivel gagyibb mint a 10.1-es? Csakmert lehet nyerni egyet egy aktuális nyereményjátékban.. Köszi! -
#33
Röhej, de valamelyik nap ugrálva egyik-másik weboldal között valahol ott volt egy iPad kép, meg valami hír, erre mondom jaja, aztán rálestem közelebbről és észrevettem hogy az egy Tab 10.1.
Na ezért megy a per. -
hurkaur #32 epic :D:D:D:D -
G_ArchAngel #31 Amilyen ugyvedei vannak a Samsungnak szerintem a jozan esz dontott:DDD -
cateran #30 "Annabelle Bennett, az ügyet tárgyaló ausztrál bíró azért döntött az Apple javára, mert úgy ítélte meg, hogy az amerikai vállalatnak van nagyobb esélye megnyerni a pert."
Hat b+, beszarok...Hol a faxban dolgozik az a biro? Birosagon vagy fogadoirodaban? Eselylatolgatas? 5:2-hoz, hogy az Apple nyer majd vagy mi? -
bino512 #29 flash csak az adobe-től függ nem az apple-től és mivel "összevesztek" ezért ... mind tudjuk mi van:D -
G_ArchAngel #28 Ha engedelyezne es belassulna a telefon, akkor romlana az a felhasznaloi elmeny, ami az Apple-t a tobbiek fole emelte. Sokkal kevesebb embernek hianyzik a szaggato, akksimerito flash, mint ahany tudatlan, aki nem kapcsolta ki, panaszkodna miatta az ugyfelszolgalatokon. -
Papichulo #27 Szerintem ez nem mutually exclusive, meghat ez az Adobe-n is eroteljesen mulik. -
Zozo76 #26 A Samsung csesztetese helyett inkabb a flasht engedelyezze vegre az Apple a mobil eszkozein. Aztan majd a felhasznalok eldontik hogy hasznaljak-e vagy sem. -
hurkaur #25 +1 ;o) -
Papichulo #24 "Egyébként tudtommal olyan még nem volt, hogy Apple termék bármilyen országban lekerüljön a boltok polcairól a Samsung miatt, szóval kicsit más a kettő."
Olyan sem volt eddig, hogy az Apple-t vadoltak volna meg Samsung termekek masolasaval :) -
#23
Egyébként tudtommal olyan még nem volt, hogy Apple termék bármilyen országban lekerüljön a boltok polcairól a Samsung miatt, szóval kicsit más a kettő. -
#22
Tőlem pereljen mindenki azt, akit akar, és röpködjenek a dollármilliárdok ide-oda - leszarom. De ha én Samsung terméket akarok venni, az legyen a polcon, és ha nincs, az ne azért ne legyen, mert az Apple köcsög volt, ugyanis ha nincs Samsung tablet vagy telefon, ettől én még nem fogom az Apple-megfelelőjét venni - sőt: mostanában iMac vásárlásán gondolkodom, de az ilyen hírek hallatán komolyan elmegy a gusztusom attól, hogy egy ilyen patkány cégtől, mint az Apple, többszázezer forint értékű terméket vásároljak. -
drzen #21 Pontosan. Nem az ő találmánya. Ahogy hurkaurnak is írtam, megtette volna a másik kettő is hasonló pozícióból, de nagyon fontos, hogy egy konkrét ügyben ne használjunk olyan információkat bizonyítékként amik nem igazak. -
G_ArchAngel #20 Igen. -
drzen #19 Úgy érted a pereskedés nem az Apple találmánya? -
G_ArchAngel #18 Nem errol van szo, hanem arrol, hogy ez nem az Apple talalmanya, hanem ok is aldozatok es tettesek is egyben.
itt egy halom chart... -
hurkaur #17 Oke, igy elfogadom. -
drzen #16 Ebben a kérdésben az, hogy nem a Samsung és nem a HTC perelte elsőként. Különösebb jelentősége nincs, megtette volna a másik kettő is hasonló pozícióból, de akkor is nagyon fontos, hogy ne használjunk olyan információkat bizonyítékként amik nem igazak. -
drzen #15 Ha mutatsz nekem olyan cikket, vagy statisztikát akár grafikus formában is amiből világosan látszik, hogy a Samsung vagy a HTC perelte be elsőként az Apple bármilyen termékét vagy technológiáját, akkor készségesen elismerem, hogy tévedtem. -
hurkaur #14 Google kizart, android <-> linux es valahogy a ceg imidzse miatt mindig is pozitiv ceg lesz. Ertsd: akarmit szarik, az jo lesz. Es ha mondjuk ezt megnezzuk az msnel, ok teljesen mindegy mit hoznak ki.., a habzoszajuak mindig is leanyazzak hogy kotsoog m$! -
hurkaur #13 Es mond, akkor mi az igazsag? :) -
drzen #12 Az igazságot "védem". Sem a Samsung, sem az Apple nem érdekel. Mint ahogy az sem ha valaki érzelmekkel érvel. -
G_ArchAngel #11 Evekre visszamenoleg lehet eleg ertheto abrakat talalni, hogy melyik ceg, melyiket perelte be, sok esetben oda-vissza.
Naposcsibenek kell ahhoz lenned, hogy azt gondold ezt az Apple kezdte es 2011-ben valt trende:)
Amugy tenyleg bejott, amit evekkel ezelott mar megmondtam, hogy a divatgyulolkodok celpontja Apple lesz az Microsoft utan.
Nem nehez kitalalni, hogy a Google jon:) -
hurkaur #10 Tehat a samsung es az osszes tobbi ceg a vilagon etikus es naponta 20ezer kiscicat ment meg, ha nem tobbet. Bezzeg az a gonosz apple!!! O az ordog!
It's just business. Ne keverd bele az erzelmi alapon hozott donteseket, mert nem oda valoak. Mint pl, ahogy itt probalod sugallni.. lol: "Mint ahogy az is megvan, hogy ezt a Samsung és a HTC azután lépte meg, miután az Apple beperelte őket.".
Az apple utalatod odaig fajult, hogy egy masik ugyanolyan ceget vedesz, mindenfele belemagyarazott indokokkal, hogy o bezzeg milyen rendes! Ga'z.. -
drzen #9 Nekem megvan. Mint ahogy az is megvan, hogy ezt a Samsung és a HTC azután lépte meg, miután az Apple beperelte őket. Nézz csak utána. ;) -
G_ArchAngel #8 Az megvan, hogy a Samsung beperelte az Apple-t Franciaorszagban, Olaszorszagban, Del-Koreaban? HTC az USA-ban?
Jut mindenki kurvaanyjanak hernyotalp, csak le kell venni a szemuveget. Fereg az osszes, aki gazdagabb, mint en! -
bigjoe #7 A hernyótalpas k*va anyukáját az Apple-nek..
Ennyit a piaci versenyről.. -
asgh #6 A bírók döntéseket hoznak az eléjük lerakott bizonyítékok alapján. Amit az apple és a samsung elsőre bemutatott, az alapján ítélt a bíró a betiltásról.
A bíró annyit mond az eljárás ezen szakaszában, hogy jelenleg az apple áll jobban a bizonyítással, tehát ha ez alapján kellene döntenie, akkor az apple nyerne. Ezt a betiltással kapcsolatos döntésekor figyelembe veszi.
A másik, hogy melyik cégnek mekkora kárt okoz, ha a bíró a betiltásról dönt, vagy elutasítja azt. Ha nem tiltják be a galaxy tabokat és a végén az apple nyer, akkor a samsung jogellenesen jár jól a per ideje alatt eladott készülékekkel. Ha viszont betiltják a tabokat és a samsung nyer, akkor kártérítésre kötelezheti az apple-t a betiltás miatti bevételkiesés miatt, így számára az ideiglenes tiltás sokkal kevesebb hátránnyal jár, mint az apple számára annak hiánya. -
nlght #5 "mert úgy ítélte meg, hogy az amerikai vállalatnak van nagyobb esélye megnyerni a pert"
az bírónak csak szerintem kéne objektívnek maradniuk egy perben? -
G_ArchAngel #4 Nagyjabol errol van szo: online meg Hong Kongbol is rendelhetsz Ebay TopSeller-tol vagy Amazonrol.
2011-ben csak a walk-in-store-ok szivnak a tiltasokkal, az meg ugysem volt sok a Samsungnak. -
#3
Hatalmas médiahekk, az egész világ az Appleről és a Samsungról beszél, a vetélytársak így teljesen a háttérbe szorulnak. Ami történik, mindkét cégnek jó. Ingyen címlapok és reklámfelület világszerte... -
G_ArchAngel #2 A Samsung nem tudta kiszolgalni az iPad alkatreszek gyartasat a sajat tablaira lekotott kapacitas miatt, igy most teljes erovel az Apple-ert dolgozhatnak:)
Es a pletykakkal ellentetben az Apple mar joval tobbet fizet es rendel a Samsungtol, mint korabban, igy csak a trollok vannak jol megetetve, a Samsung meg siman jol jar:D -
Szefmester #1 Miben hasonlít jobban a 10.1 az ipad-ra mint akármelyik másik hasonló készülék? Van rajta egy félbeharapott körte vagy mi?