Nagy a gáz az új Dredd bíró-mozifilmnél
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#12
Senki nem olyan hülye, hogy újraírjon egy kommentet. Ha meg ezt teszi, akkor eleve visszajött megnézni, hogy megvan-e kommentje, ami ugyancsak tök fölösleges.
#11
Lényeg, hogy azért vannak ilyen írások, mert sokan rákattannak, nõ az oldal látogatottsága. Ha meg kimoderálnak, akkor írhatod be újból a kommented, megint csak nõ az oldal látogatottsága.
#10
szerintem ez lesz tûzrevaló... ahogyan zajlanak körülötte az események lehet valóban odakerül az egész projekt...
#9
Dettó.
\"Sergeant of the master sergeants most important person of extreme sergeants to the max!\" Duty Calls
#8
"Érzelem? Szerintem azt is büntetni kéne." 😄
Fákjúal!
#7
kb az egész világ? egyébként baromság ez a "miért vette le a sisakját sly" mánia, az ember csak leveszi amikor wc-zik, eszik, szexel, stb
Nekem az volt a bajom a filmmel hogy nem a Schneider játszotta a dredet, Stallone miatt állandóan keverem a piszkítóval öö.. szal azzal a kagylós filmmel, ahol ha 50 felé megy a busz sebessége akkor felrobban.
#5
Azoknak nem volt bajuk a 95-ös filmmel, akik nem ismerik a képregényt.
Gaming is believing.
Szerintem is egy korrekt munka volt. Kicsit több erõszakkal, feketébb humoral hozta volna a képregények hangulatát is akár. De így is élvezhetõ volt.
#2
" az 1995-ös, tûzrevaló Stallone-verzió minõségét, "
Micsoda szöveg,a pofám leszakad... <#gunyos1><#gonosz3> Szerintem semmi baj nem volt a 95-ös filmmel.
Micsoda szöveg,a pofám leszakad... <#gunyos1><#gonosz3> Szerintem semmi baj nem volt a 95-ös filmmel.
3.14159265358979323846264338327950288419716939937510582097494459230781640628620899862803482534211706798214808651328230664709384460955....
#1
Nem ertem, h miert szapuljak folyton a 95-os verziot, szerintem igen is jo film volt, mondom ezt ugy h nem olvastam a kepregenyt, es nem ismerem a vilagot sem, csak annyit amennyit a filmbol lattam, de az tetszett.
minden rosszban van valami jo, csak meg kell keresni