13
-
Tripax #13 Ha arab vagy akkor CNN amennyiben a másik úgy BBC. -
Bálnaborjú #12 Te honnan tájékozódsz ? CNN ? BBC ? Első kézből... ha ha ha...
szerintem nézd meg a "Wag the dog" c. filmet..
-
JMáté #11 A tálibok évtizedek óta gyilkolják az afgánokat. Ennek nézz utána. Vagy szerinted miért tört ki polgárháború? Tényleg ennyire hülyék járnak ide? -
#10
Éljen a demokrácia. -
GYGERI #9 nem valami őszinte a mosolya a szakállas öregúrnak, biztos marhára önszántából fényképezik a szemét, azt a képet viszont nem igazán teszik fel internetre amikor nyomatékos érvekkel meggyőzik a báttyát h mutogassa a szemét a kamerának (gondolok itt orra alá bedugott puskacső meg gyomronrúgás...) tálibok és terroristák mekkora mese az egész... -
#8
még éles képre sem képes legtöbb... -
#7
undorító féreg banda ugyanolyanok mint a szovjetek voltak... -
aneurysm #6 Mit szól ehhez az afgán adatvédelmi Ombudsman?
Rohadt amcsik, szerencsére néha elhullik belőle 1-2. -
Bálnaborjú #5 Auschwitz '2010
-
EnxTheOne #4 Ezt térfigyelö kamerákba kéne beépiteni, és a kamera folyamatosan elenörézni azoknak akik elhaladnak a kamera láto szögében. -
Rotyoka #3 1 az 1 millióhoz az esélye. -
endrev #2 Mondjuk érdekes ha egy betegség miatt megváltozik az írisz, akkor ezzel képes-e megbirkózni a biometria. -
endrev #1 Van egy kis fogalmi zavar a fordításban (de ha az eredetiben, akkor is). Az íriszminta-azonosítás nem íriszdiagnosztika. Az íriszdiagnosztika íriszelváltozás megfigyelésén alapuló diagnosztikai eljárás. Itt só sincs íriszelemzésről és diagnózisról, csak íriszazonosításról.
Tehát helyesen: "lakójának íriszdiagnosztikai és ujjlenyomatadatait" helyett "lakójának íriszminta- és ujjlenyomatadatait".