18
-
#18
Az egy dolog, ha valamire nincs igény, és marketinggel sem sikerül "csinálni" igényt rá. Próbálj írható HD-DVD lemezt venni! A 25 gigás írható BD 300Ft/db, ha 10-et veszel. -
#17
Fordítsd meg a kérdést és látod, hogy igen. Amelyik elterjed az a legjobb, mert sokan használják (még ha ennek rengeteg oka is lehet a műszaki tartalmon kívül). -
Doktor Kotász #16 Ez a Wimax egy mobilinternet szolgáltatás lett volna mobiltelefontársaságok nélkül?
Egy WIFI-szerű hálózat? -
Sir Ny #15 Akkor 20 milla. Tökmindegy. -
dchard #14 Amikor ez a "küzdelem" eldőlt, sehol sem volt még 50millió PS3 eladva, arról nem is beszélve, hogy az első 1-2 évben micsoda veszteséggel ment ezeknek a gyártása. A Sony-t csak az mentette meg a csődtől, hogy rengeteg magánbefektető vásárolt kiherélt PS3-mat, amibe nem kellett rakniuk BD olvasót. Az első két évben pont ez volt az egyik kerékkötő: hogy drága volt és hiánycikk volt a BD olvasókhoz használt kék lézeres olvasófej.
Dchard -
Sir Ny #13 Megkente a warnert. Lol.
Az 50 millió blu-rayes ps3 meg nem is volt soha eladva. -
#12
A HD DVD még most is jó lenne. A semminél jobb.
Nézd meg hogy hány helyen látsz Blu ray-t...
Na ennyire jó az. -
#11
Mondjuk ezt vissza is basznám garanciába (ha még garis), bár consumer termékre az 1 év a divat :(
Nos, ezért kell szarni mindenféle gyártó által mesterségesen erőltetett formátumra. -
sanyicks #10 Hopp belédgázoltam a blu-ray-el és felébresztettelek? :D -
#9
Nálad szarabb semmi nem lehet... -
sanyicks #8 Jól emlékszem, én már 2006-ban megmondtam: "A blu-ray szar." -
gforce9 #7 Aha, szerinted ebben a világban az terjed el ami a jobb? :) -
dchard #6 Így van, ez a DVD-től örökölt rétegszerkezet miatt volt így, ami miatt egy DVD gyártósor minimális módosításával lehetett volna HD-DVD lemezeket gyártani.
A HD-DVD-nek lett volna lehetősége megközelíteni a DVD népszerűségét, mint utolsó klasszikus értelemben vett optikai tároló. Erre a Blu-Ray-nek eleve esélye sem volt...
Dchard -
Inquisitor #5 Fel tudnád sorolni a Wimax "konkurenciáját"?
Igazából annyi történt, hogy a nyilvánvaló mobilos internet felfejlődött olyan szintre, amíg a WiMax fejesei tököltek, amikor nem annyira éri meg pénzt beleölni. Addig ez szép és jó, amíg a lefedettség okán vagy jelerősség miatt kenheted a hajadra a mobil (3.5G-4G) megoldásokat. Pedig jó helyen már rég kapni olyan WiFi kártyát (450Mbit) ami egyben WiMax-ot is tud. -
Inquisitor #4 És kevésbé volt sérülékeny :) -
dchard #3 "ha van nála "jobb" szabvány, akkor az terjedjen. A HD-DVD-nél volt."
Ezt azért nem mondanám. Az, hogy a Sony megkente a Warnert, nem nevezném éppen tisztességes versenyben eldőlt küzdelemnek. Egyébként rengeteg érv szólt a HD-DVD mellett kenés ide vagy oda: sokkal olcsóbban gyártható lemezek, meghajtók, a licenszelési feltételek, és mindössze egy darab másolásvédelmi rendszer, amivel nem fordulhatna elő az, hogy aki két éve vett lejátszót, annak a gyári lemezeit nem viszi a készüléke, mert a legújabb agymenést a Cinaviát nem támogatja a lejátszója.
Dchard -
#2
"A HD DVD sorsára jut a WiMAX"
A mi? -
#1
Nem kell siratni, ha van nála "jobb" szabvány, akkor az terjedjen. A HD-DVD-nél volt. Hogy melyik a "jobb" azt meg az élet dönti el...