65 millió a paksi iskolák számítógépeire
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#9
Ezis már valahol kimeríti a hûtlen kezelés gyanúját. Ahogy Magyarországon mint minden állami közbeszerzés mûködik 10 szeres áron számlámláznak. Najó itt max 3 szoros de akkor is bicskanyitogató. Erre megy el az adófizetõk pénze. <#shakehead>#shakehead>
#8
A brand gépeket két dolog indokolja:
1. EU pályázaton ritkán lehet egyedileg szerelt PC-kre pályázni, mert sok a bizonytalansági tényezõ, amit a döntéshozó nem lát át, így inkább elutasítja az egészet. Míg egy brand gépnél elég a márka és a típus, hogy beazonosítsák, hogy mirõl van szó, addig egy szerelt gépnél le kell adni a teljes alkatrész listát és egyenként kell elbírálni, hogy mennyit ér a cucc, már ha a döntéshozónak egyáltalán van kapacitása és szakértelme ilyesmire.
2. A brand gépeknek megvan az a nagy elõnye, hogy 29 gépbõl 29 tök egyforma. Így ha az egyiken a diákok összeakasztják a rendszert, egy sima tükrözéssel fél óra alatt újra üzemkész. Ha elromlik egy VGA kártya, akkor lehet rendelni hozzá ugyanolyat, míg a szereltnél nem biztos, hogy be tudják szerezni másfél év múlva is, mert már nem kapható a nagykerben, így aztán ahhoz a géphez külön kell majd meghajtót telepíteni, stb. Az iskolák legnagyobb kiadása mindig a munkabér, így egyáltalán nem mindegy, hogy mennyi rendszergazda idõ megy el a gépek karbantartásával. Ráadásul a gépeket EU pénzbõl kapják, az olcsóbb megoldással járó extra munkabér kiadásokat viszont már az iskoláknak kellene fizetniük.
1. EU pályázaton ritkán lehet egyedileg szerelt PC-kre pályázni, mert sok a bizonytalansági tényezõ, amit a döntéshozó nem lát át, így inkább elutasítja az egészet. Míg egy brand gépnél elég a márka és a típus, hogy beazonosítsák, hogy mirõl van szó, addig egy szerelt gépnél le kell adni a teljes alkatrész listát és egyenként kell elbírálni, hogy mennyit ér a cucc, már ha a döntéshozónak egyáltalán van kapacitása és szakértelme ilyesmire.
2. A brand gépeknek megvan az a nagy elõnye, hogy 29 gépbõl 29 tök egyforma. Így ha az egyiken a diákok összeakasztják a rendszert, egy sima tükrözéssel fél óra alatt újra üzemkész. Ha elromlik egy VGA kártya, akkor lehet rendelni hozzá ugyanolyat, míg a szereltnél nem biztos, hogy be tudják szerezni másfél év múlva is, mert már nem kapható a nagykerben, így aztán ahhoz a géphez külön kell majd meghajtót telepíteni, stb. Az iskolák legnagyobb kiadása mindig a munkabér, így egyáltalán nem mindegy, hogy mennyi rendszergazda idõ megy el a gépek karbantartásával. Ráadásul a gépeket EU pénzbõl kapják, az olcsóbb megoldással járó extra munkabér kiadásokat viszont már az iskoláknak kellene fizetniük.
#7
Ezért írtam , hogy akkor inkább ne írjanak részeteket, mert így, hogy kiemelnek egyes tételeket az az érzése az embereknek, hogy megint háromszoros áron vásároltak. Ami a múltbéli példákat nézve nem is lenne meglepõ. A szolgáltatások meg a Brand gépek megint csak a lehúzás részei. Sima kevésbé kiemelt márkájú, de nem gagyi gépeket is lehet venni normális áron több éves garanciával. Ha a felébe kerül és akár 10-20%-uk késõbb bedöglik, (ami nem valószínû) , még mindig nem éri meg a márkásabb gépek supportja a kétszeres árat. Ez egy iskola, ahol cserélhetõk a gépek, ha véletlenül egy egy leállna, nem egy szerverterem, ahol a 100%-os rendelkezésre állás az elsõ.
#6
Negyedét akartam írni, az így 16 millió / iskola.
#5
A cikkben három általános iskola és egy gimnázium szerepel, azok közül csak az egyik kapott 29 gépet és 15 táblát, tehát ez kb. a 65 millió egyharmadába, azaz 21 millióba került (ha feltételezzük, hogy mindegyik iskola ugyanannyi gépet kapott, bár valószínûbb, hogy a gimnázium többet).
Azt sem tudjuk, hogy milyen egyéb szolgáltatás része még az üzletnek, pl. x év helyszíni garancia, szoftverkövetés, stb. és arról sincs infó, hogy brand gépekrõl van-e szó. (Valószínûleg igen, ami kapásból megdobja az árat.)
Azt sem tudjuk, hogy milyen egyéb szolgáltatás része még az üzletnek, pl. x év helyszíni garancia, szoftverkövetés, stb. és arról sincs infó, hogy brand gépekrõl van-e szó. (Valószínûleg igen, ami kapásból megdobja az árat.)
ez brutál, de nem kell szídni a politikusokat, sajnos az emberek nagy része kétpofára habzsolná ha ilyen üzletekbe szállhatna be...
legális lopás...
legális lopás...
#3
Ilyenkor elgondolkodik az ember, hogy miért is ilyenek ezek a közbeszerzések. 65 millióból nem jött ki csak 29 számítógép meg 15 tábla ?... Szerintem 2-300 ezerbõl full extrás gépeket lehet volna venni, akár még legális fizetõs szoftverekkel együtt is. Ha csak a gépeket vesszük simán 150 ezerért minden igényt kielégítõ iskolai PC-ket lehet beszerezni monitorral. Ha valakiben kétely merülne fel, mennyibe is kerülnek ezek a "marhadrága" interaktív táblák, 250-750 ezerig elég sokfélét árulnak. Na akkor 29x300.000 kb 6 millió a számítógépekre + 15x750.000 11,25 millió a táblákra. És akkor elég vastagon fogott a ceruza, nem a legolcsóbb modellek lettek kiválasztva. Ez eddig kevesebb mint 18 millió. A maradék 47 millióból biztos a pedagógusokat oktatták. Hát elég drága egy tanfolyam lehetett. 😊 Bár az is lehet, hogy máshova lett a pénz...
Csak azt nem értem minek részletezni, mert eddig még soha nem jöttek jól ki ezek az adatok, ha valaki összeadogatta a tételeket.
Lásd hasonló esetek.
ÁNTSZ honlap 1,8 milliárdért
Csak azt nem értem minek részletezni, mert eddig még soha nem jöttek jól ki ezek az adatok, ha valaki összeadogatta a tételeket.
Lásd hasonló esetek.
ÁNTSZ honlap 1,8 milliárdért
#2
XD
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#1
<#taps>#taps><#eljen>#eljen><#taps>#taps>
www.vvh.hu Vagány Vértesi Hegyivadászok COD2 és COD4