Rossz ötlet a hozzáférés-blokkolás

← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#14
A warezolók 100%-a nem venné meg amúgyse? (tényleg nem létezik az a kiesõ bevétel?)
Nem fizet minket senki azért, hogy ilyeneket írunk, de nevetséges ez a védekezés, hogy az eredeti megmarad.
Mondjuk egy zenész dolgozik több hónapot egy CD-n, aztán mindenki letölti, de neki megmarad az eredeti hurrá!!! Csak éppen éhenhal. Szerinted ez korrekt?
Vagy mondjuk egy szoftvercég 1 évet dolgozik egy terméken aztán mindenki letölti, használja, de nem fizet érte senki, viszont megy a mutogatás, hogy "figyejjé' mán... mibajod? hát ott van neked az eredeti, az nem veszett el" Ééééés? Mit kezdjen vele?
Ha meg úgyse vennéd meg, akkor inkább úgyse töltsd le, és akkor mindenki boldog.
Vagy töltsd le, és húzd meg magad. Az is elfogadható. A legrosszabb amikor még valaki veri is a mellét, hogy ez egy teljesen jogos viselkedés.
netperformer
#13
Kifogások pajti. Nem azért írom mert fizetnek érte, hanem mert van igazság érzetem. Majd ha több hónapon/éven keresztül írsz egy programot, aminek gondosan megcsinálod a licenszét, marketing tervét stb, majd ezután valaki csak úgy lenyúlja, majd azután megtudod mi is az hogy "másolás" 😄 Ja és nem egy szegény embert ismerek... szerinted hányan játszanak számítógépen? Egyen se! Miért? Mert õk egészségesek, vannak barátaik, nyaralnak stb. Azok akik nehéz helyzetben, sokszor kenyér hiánya mellett is interneteznek, azokról meg kifejezetten meg van a véleményem.

#12
Az a helyzet, hogy senkinek nincs kedve a kiadók seggét nyalni. Ez csak akkor alternatíva, ha zsíros összegeket tudnak leszakítani vele, vagy esetleg bukni.

Oliver Süme pedig mindazt elmondta, amit már régóta mások is, ha nincsenek lefizetve a kiadók által.

https://twitter.com/foodlfg

#11
Családi biztonsági másolatnak. 😊
#10
Valaki(k)nek a munkaval eloallitott termeket, ellenszolgaltatas nelkul, az engedelyuk nelkul (sot, a kifejezett tiltasuk ellenere) a birtokodba veszed..TE minek nevezed ezt?
[HUN]FaTaL
#9
Hagyjuk már, hogy mennyibe kerül a játék és kajára nincs pénz. Csúcskonfigra, amin játszotok arra van?

Nem vagyok álszent én is warezolok, de ezt a hülyeséget még ti magatok sem hiszitek el.

http://goo.gl/gd6Zi5

#8
Nem kell azonnal megvenni mindent.

Anthrax
#7
És mi van a legális p2p tartalommal, ha valaki olyat szed le ,akkor azt is büntetik,mert p2p-t használt ? Hogy szûrik ki,hogy én legális vagy illegális tartalmat töltök le? Csak érdekesség képen érdekelne az egész,azért kérdem

#6
Szerintem fejezd be a lopás egyenlõ másolás nevû sületlenséget. A Ferrari eltûnik, ha ellopod, a lemásolt programnál , filmnél, zenénél az eredeti ott marad. Ahányszor leírjátok ezt a hazug csúsztatást, annyiszor le fogom írni, hogy egy file lemásolása nem ugyanaz, mint az autólopás. Gondolom valaki jól megfizet ezért, hogy ilyeneket írj, vagy csak sikeresen elhitették Veled is azt, ami soha nem volt igaz. Más részrõl nem hinném, hogy bármikor lettél volna olyan anyagi helyzetben, hogy kajára se lett volna pénzed. Képzeld el, hogy ezek a számodra mocskos tolvajnak, vagy ingyenélõ senkiknek tartott emberek is szeretnének néha szórakozni, még ha ez, bizonyos kiváltásos rétegeknek szúrja is a szemét. Lehet, hogy tízszer annyit robotol azért a minimálbérért, mint amennyit Te ugyanazért a semmire sem elegendõ pénzért !
Addig örülj, amíg ezt úgy teszik, hogy ezzel senkinek közvetlenül nem okoznak anyagi kárt (maximum a nemlétezõ kiesõ bevételekrõl való gondolatokban), mert csak másolnak, nem pedig valóban lopnak.
#5
Az alapvetõ emberi jogokat tényleg nem lehet megvonni, ergo a történet innentõl egy jogalkotási szarvashibaés szégyen Franciaországra és minden más olyan országra, amelyik ezt kivitelezte vagy kivitelezni tervezi.
#4
"Ez a gyakorlat a jogi érdekérvényesítés privatizálását jelenti, ami ellentmond az állam erõszakmonopóliumának." Ez nagyon durva. Okos ember ez a monsieur Süme.
netperformer
#3
Jajj, hogy termeljem elõ a pénzt arra a Ferrária ott a szomszédban minimálbérrel? Úristen milesz... el kell lopni... Kb ez a szint xD

#2
'A három csapás modellt kidolgozó és elõször bevezetõ Franciaország elégedett a kalózkodás elleni törvényével' A szent inkvizicio tagjai is elegedettek voltak a torvenyekkel es azok betartasaval. Igaz ezt az utokor maskent latja.

Amig a minimalber 70.000 Huf egy uj jatek meg 10-15.000 Huf addig ne szoljanak egy rossz szot sem a letoltesekre. Hogy a turoba termelje ki egy csalad a jatek arat? Mikor enni sincs mit. Vagy akkor ne jatszon, ne eljen ha nincs penze?

Sterilizalni kell a nem jomodu noket, ferfiakat nehogy az utodok miatt jogsertest kovessenek el. Meg amugy is AIDS et nekik.

Ez a megoldas? Kedves Franciaorszag, szerzoi jogvedok.
#1
Továbbra is tartom a véleményem hogy a filmek zenék stb árai nálunk annyira magasak hogy a letöltések szankcionálása több etikai problémát vet fel mint amennyit megold és ezek a problémák súlyosak, de ha nálunk is bevezetnének olyan olcsó netes videotékákat mint az usa ban akkor egy szavam nem lenne. 2000-3000 Ft ot havonta kiadnék érte még akkor is ha a legújabb filmekre valamennyit várnom kell és még reklámokat is néznék. A telefonomon sincsennek illegális játékok mióta 200HUF ért letölthetem a marketrõl. Ha ezt megvalósítják akkor jogosan lehet üldözni a torrentet. addig nem. Bár nem hinném hogy komoly látogatottsága maradna a torrentoldalaknak ha elérhetõ árakon kínálnák a kiadók a tartalmakat.

← ElőzőOldal 2 / 2