Titok maradhat a bázisállomások helye

Rádió és TV esetében talán körültekintõbb volt az adó helyének a kiválasztása az antenna mérete, mûködtetési energiával való ellátottsága, õrizhetõsége és titkossági szempontok miatt. Nehogy elfoglalják és az adott rendszer ellen csináljanak hangulatot.
Lentebb már említettem a mobil tornyokkal kapcsolatban, hogy úgy állítják fel az antennát, ahogy tetszik nekik. Évekig buszoztam el olyan emeletes ház mellett, ahol a legfelsõ szinten lakó hálószobájának plafonja felett van a sugárzó antenna. Ja és a volt melóhelyen az egyik irodaház tetején is van hasonló távolságra a dolgozóktól...

FM és TV esetén is az adókra gondoltam. A Kossuth Rádió nagy KH adójánál állítólag a kerítéshez érintett fûszállal lehet hallgatni a rádiót.

Lehet, hogy a rádiós rezgések megváltoztatják a kémiai reakciókat. Ezzel elõállítva vagy gátolva bizonyos vegyületeket.

Ennek a rádióadónak a közelében volt még durva lakni, ami innen Kanadáig elvitte az adást.

Ugyan úgy ártalmasak, csak ezekkel nem foglalkozik senki mert kb fel sem fogja, hogy van ilyen is.

Azt hallja, hogy a mobil káros és akkor ezt mondogatja õ is.

Az jeladó helye és erõssége a lényeg. A kettõ "szorzata" adja meg a károsságot.

- FM, TV, mûhold esetén emberközelben csak vétel van.
- URH, wifi esetében kb. méteres az adó távolsága
- Mobil esetén a kézi készülék adója a fülünk mellett van, ami viszonylag gyenge.
- A mobil toronyban érzékeny a vevõ, a kimenõ sugárzás pedig nagyon erõs, mert nem kell cipelni a technikát és az energiát. Ezért fér a zsebünkbe a mobiltelefonunk.

hát igen. Egy otthoni WLAN is pár wattal megy, és ugye az ott van a szobámban.
Egy mobil átjátszó azért még is csak nagyobb teljesítmény, ha viszont ez a házam mellett van akkor már same shit mind a kettõ: kapom a sugarakat, ráadásúl nem kis teljesímténnyel. DE: nem hallom, hogy a repterek mellett élõk siránkoznának, hogy az 5-10KW-os radar ott sugároz mellettük :o

Továbbá: a mobil ugyan csak 1W, de az is már 1-el több mint ami nromál helyzetben érné az embert, mert az nulla watt. ÉS mind ezt az 1W-ot kb. 2cm-rõl nyomjuk az agyunkba. Ez van olyan jó mint a bázis torony ami 1km-rõl nyomja a 10W-ot (vagy többet), viszont messze egy távolsági radar teljesítménye alatt van, mert az kW-os tarmonáy, viszont az az egész országot lefedheti.

A tv/rádió nem annyira gáz sztem ezek ui. passzív eszközök.

Én nem értek annyira a rádiótechnikához, de miért mindig pont a bázisállomásokat szedik elõ, mikor ezernyi más rádióadó létezik a világban:

- FM rádióadók
- TV adók
- mûholdak adói
- nagy hatótávolságú wifi hálózatok 2.4GHz - 5GHz
- taxi, mentõ, tûzoltó, rendõr URH adóvevõi
stb, stb...

Most ezek akkor abszolút nem ártalmasak az egészségre, csak a mobilok 900/1800 MHz-es adóvevõi?

Emeletes ház legfelsõ szintje a rekord, pár méterre lakik szerencsétlen polgár.

Erdekes, de itthon fent van neten az osszes szolgaltato bazisallomas terkepe. A google is publikalta az adatokat, be van epitve a google maps-be, de nem emberi, hanem csak szoftveres interfac-en at kerheto le. (assited gps eseten is mindig az eppen aktiv, tehat a legkozelebbi gsm bazisallomas gps koordinataira teszi a felhasznalot) Egyebkent meg erdemes korulnezni, ha kell akar egy radiojel kereso keszulekkel. (ugyanonnan beszerezheto szeles spektrumu zavaro is)

Egyebkent ezek a rejtett gsm bazisallomasok eleg gyakoriak. Pl. a westend tele van veluk, hogy a nagy telefon suruseget ki tudjak szolgalni, de a metroallomasok es alagutak is tartalmaznak parat. (pl. a metro alagut egy jo hosszu plafonra szerelt vezetekes antenna formajaban)

Az angolok meg azert aggodnak, mert a veszhelyzeti rendszereik is gsm alapuak, nem vettek rendes tetra rendszert, tehat a mobilhalozatok blokkolasa kiutne a teljes veszhelyzeti kommunkacios rendszert is. Bar a londoni cobra kozpontot (Cabinet Office Briefing Room A) a legutobbi zavargasokban mutatott teljesitmenye alapjan en inkabb atneveznem The Black Adder-re (=fekete vipera ami egy masik kigyo fajta es jobban illik ra, illetve TBA=to be announced). <#vigyor3><#vigyor3><#vigyor3>

Útburkolatba rejtett adótorony? Mi van?
Azt meg hogy?

mobil vírusok terjedése miatt biztos amik átterjedhetnek az emberre is, mert azok is mutálódnak majd 😄

Nem utolsó sorban Gibsz Béla nem tudhatja, hogy a megvásárolni készült ingatlan rákkeltõ vagy sem?
Igaz ne éljen ott 20 évet és nem az. Mi van ha egy ilyen rejtett torony van a házam elõtti útban. A mobilszolgáltatók jóléte miatt ne éljek csak 30 évet?

A járványügyi hivatalok - a katasztrófavédelmi szervezetekhez hasonlóan - igyekeznek mindenre felkészülni, "mi lenne ha" dolgokon ötletelnek, cselekvési terveket dolgoznak ki (jó esetben, persze). Ezekhez szükséges alapadat a kommunikációs infrastruktúra feltérképezése.

Mi köze a bázisállomásoknak a járványokhoz?