38
Avagy miért éri ez meg az uniónak?
  • ManoNegra
    #38
    Korrupció mindenhol van, de azért a mérték nem mindegy. Nem mindegy az sem, hogy a rájuk bízott állami vagyon üveggyöngyért folyik külföldi kezekbe vagy sem. De ha még az ország érdekeire is jutna egy kis energia a lopika mellett, azért hálásak lennénk.
  • Molnibalage
    #37
    Ott is van korrupció. Sőt. A BKV ügy és 4-es mertró kapcsán egy cseh srác mondta, hogy semmi különös, ez náluk is megvan. Csak ez ide már nem jön át. Mondjuk ennek ellenére érdemes összevetni a magyar főváros fejlődését és élhetőségét Prágával. Mondjuk két röhögés és térdcsapkodás között nehéz. Vagy megnézni, hogy a magyar légigyenge mire képes a Gripenekkel és ott hogyan használják a forrásokat. Tényleg igaz az, hogy mi minden elbaszunk. A "mi" alatt "nagyjainkat" értem...
  • ManoNegra
    #36
    Igy van. Nyilvánosságra kellett volna hozni a szocialista rendszer szekértolóinak listáját, nem itt tartanánk...
  • ManoNegra
    #35
    75-ös vagyok. Csehország, Lengyelország, Szlovénia köröket ver ránk. Főleg abból a szempontból vizsgálva, hol tarthatnánk ma. Nem tagadom vannak nálunk rosszabb helyzetben levő országok, de nem is onnan indultak mint mi.
  • Molnibalage
    #34
    Elszámoltatás? Mégis hogyan számoltatott el volna az USA? Ezt a poszkomcsi országoknak maguknak kellett volna megoldani. Valahol sikerült ez. Cseheknél és letteknél a régi rendszerben x szint felett posztot betöltő emberek közelébe sem mehetnek a politikának...
  • Molnibalage
    #33
    Mert a rendszerváltás miden hibája ellenére elég ránézni azon országokra, ahol ez nem történt meg. Kuba, Vietnám, Észak-Korea. Most vagy fiatal vagy és nem gondoltál erre, vagy öreg és az idő mindent megszépít...
  • gvarga12
    #32
    otletem volt es szerintem nincs veszve semmi csak el kellene mar vegre kezdeni tenni valamit a cel erdekeben

    en reszben felelosnek erzem magam:

    bizony dolgoztam feketen informatikai cegnek sot meg boritekot is hordtam informatikai vezetoknek korhazi banki szektorban, mondhatom a gyomrom fordult fel akkor is es most is ha visszagondolok ra
    par ev alatt ra kellett jonnom hogy nem fogom ezt tovabb birni es dobbantottam az orszagbol, ezert is felelosnek erzem magam mert nem maradtam
    sajna a rendszer valtas le volt jatsza elore Gorbacsov meg az oreg Bush megeggyeztek Maltan hogy a keleti blokkban nem lesz elszamoltatas cserebe a ruszkik bekesen elhuznak a rakba megerte ??? ki tudja

    otleteim lennenek
    adorendszer racianizalas, szocialis tamogatasok befizetes alapuva tetele, oktatas es egeszsegugy renbetetele lennenek elkepzeleseim...
  • ManoNegra
    #31
    Miért? :-)
  • Molnibalage
    #30
    Halkan kérdem meg, hogy hány éves vagy...?
  • ManoNegra
    #29
    "ez lenne a cel"

    Igen, ezt mondják. Mint mikor a politikusok kampányolnak, szépeket mondanak, aztán hatalomra kerülésük után márcsak a 180 fokos fordulatot látjuk.

    "egyebkent nem gondolod hogy tul egyszeru egy kulso erot okolni a hibainkert es azt feltetelezni hogy e nelkul mi milyen faszak lennenk?"

    Én azt gondolom, hogy ezen az egyén nem nagyon tud változtatni (tetszettünk volna forrradalmat csinálni), de ha van ötleted azt megoszthatnád.
    Én nem okolom magam azért hogy itt tartunk, azért mert úgy gondolom nem én tehetek róla.
    Azt látom én is, hogy egyre rosszabb lesz. Még a rendszerváltáskor lett volna esélyünk talpraállni, de ott végeztetett be igazán ennek az országnak :/

  • Tsol
    #28
    "ehhez egy(hasonlo) szintre kellene hozni a tagokat kulonben nincs sok ertelme
    ez lenne a cel"

    Hát igen, a további integráció (főleg pénzügyi) és a központosítás valóban megoldás lehetne, de ezt ki is zárhatjuk a nemzeti érdekek miatt.
  • gvarga12
    #27
    ugyan azert amiert az USA 50 tagallamanak erdeke hogy mississippi meg arkansas erosodjon
    ha az EU egyesiteni tudja az 500-600 millio EU allampolgar erdekeit es gazdasagi erejet akor fel fog tudni lepni hatekonyan gazdasagilag a vilagpiacon az USA japan kina elleneben
    ehhez egy(hasonlo) szintre kellene hozni a tagokat kulonben nincs sok ertelme
    ez lenne a cel

    a szomoru valosag hogy egyseg meg messze nincs es a tagok se ertek el kozel hasonlo szintet de ez lenne a vegcel

    egyebkent nem gondolod hogy tul egyszeru egy kulso erot okolni a hibainkert es azt feltetelezni hogy e nelkul mi milyen faszak lennenk?

    a mai es a multbeli korkep otthon inkabb azt mutatja hogy EUval vagy nelkule pazar onpusztito politikat folyatunk

    az adott lehetosegeket nem tudjuk kihasznalni adaptalodni valtoztatni nem tudunk/akarunk
    oppportunista szemleletmodunk pedig csak hatraltat az elorejutasban

    had mutassak egy peldat volt szerencsem a Videoton holdingon belul termek menagernek lennem egy rovid idore

    1. Szeles Gabor megvette az Ikaruszt ifaval kihordatta a tervrajzokat teszt eredmenyeket a szepettelepre es elegettette aztan az egeszet eladta a franciaknak akik a maradekot is bezuztak a piacot pedig uraljak

    2. IBM lepett a desktop gyartasbol felajanlottak a Videotonnak a hightech laptop winyo gyartosorukat de az nem kellett nekunk csak az epulet mert az biztos jovedelem a laptop winyo gyartasba meg penzt es know howt kellett volna feccelni inkabb hagytuk hogy a samu vigye a gyartosort
    vegeredmeny samu halalra kereste magat miutan a laptop eladasok az egbe szoktek 2-3 evvel kesobb, a Videoton meg elvegetalgat az epulet berletebol
  • ManoNegra
    #26
    "Amúgy mi még mindig nettó támogatottak vagyok vagyis több pénzt kapunk mint amennyit befizetünk. És azért éri meg neki, mert így a "feladatokat" olyan szinten kell megvalósítani ahol a leghatékonyabban meglehet."

    Kíváncsi lennék azokra a statisztikákra ami alapján nettó támogatottak vagyunk. Azokba bele van számolva az a "támogatás" is ami a szőlő - gyümölcsös kivágására adtak? A tejkvóta, cukorkvóta? Az elmaradó vámbevételeket hova sorolja a statisztikus?
  • Tsol
    #25
    Nyugi.
  • ManoNegra
    #24
    Az is annyi adót fog fizetni mint az audi, tesco, meg a többi multi, akik tíz éves adómentességet kapnak? Elhiszem, hogy nem fáj a feje a "magas adó" miatt...
  • ManoNegra
    #23
    "az EU-nak ez azert eri meg mert most azon faradoznak hogy kb. hasonlo legyen az eletszinvonal es a kapacitas az EU-n belul ne legyenek extrem mod elmaradt sarkok az EU-n belul"

    Ezt miből látod? Miért lenne érdeke az EU-nak, hogy a gyarmat felnőjön a német francia anglia hármas mellé?
    Csupa olyan dolgot támogat az eu amiből hasznot nem termel.
  • Tsol
    #22
    A mercedes góré lokálisan értette szvsz.
  • bakkerman
    #21
    igen,ezen én is gondolkodtam,nekem miért nem finanszírozza az EU a péntek estéimet? :DDD
  • gvarga12
    #20
    aha tenyleg tok jo az M0-as Budapest korul kamionok frankon tudnak kozlekedni rajta tiszta szerencse hogy nem kell a belvarost szennyezve atcsoszogniuk
    a nemetek mar hozzank jarnak az autopalyaink remek minosegebol tanulni
    a hidfelujitas es a metroepites zokenomentes es koltseghatekony megvalositasat pedig lassan az ameriaki egyetemeken kellene tanitani nem?
    teher vasut halozatunk vilagvero es minden ipariparkban ott van

    komolyan milyen kivalo infrastrukturarol beszelunk?

    mondjuk ja nem foldut vezet az ipari parkba mint ukrajnaban meg az oroszoknal, szal ja tenyleg remek az infrastruktura...
  • Tsol
    #19
    Ha jól emlékszem a Kecskeméti Mercedes beruházázáson a befektető mondta, hogy nem okoznak hátrányt a magas adók, mivel cserébe kiváló az infrastruktúra.
  • Molnibalage
    #18
    Szar külföldi termékek. Azért úgy nézd meg, hogy mit gyártott régen a magyar ipar én milyen minőségben, vagy úgy az egész KGST. Nem véletlenül dőlt össsze. Eladhataltan vackokat gyártottunk. A 3. világ országai és elmaradott ázsai országok vettek-ezt azt, megy egymást köze adtuk-vettük őket. Ebből viszont nem lett kemény valulta...
  • gvarga12
    #17
    es hogy a kerdesre is valaszoljak

    az EU-nak ez azert eri meg mert most azon faradoznak hogy kb. hasonlo legyen az eletszinvonal es a kapacitas az EU-n belul ne legyenek extrem mod elmaradt sarkok az EU-n belul
    csak azt nem latjak hogy ezt otthon a fejekben kell kezdeni

    mi penzt kapunk es ezzel infrastrukturat fejleszthetunk pl.
    e helyett mi a penzt jol elfecsereljuk EU meg szepen visszakeri (jogosan)
  • gvarga12
    #16
    en meg kulfoldon is azt nezem magyar-e az aru, Angliaban sikerult mar talalnom disznohust a tescoban, Irorszagban meg mezet es lekvart

    azt kellene eszrevenni hogy nem az EU tette tonkre az orszagunkat hanem sikerult mindezt egyedul elernunk

    a csehet lengyelek szinten Eu tagok es oket megse tette tonkre?
    erdekes nekik is felajanlotta az EU hogy adjak vissza a cukorrepa kvotajukat mint nekunk ok megse tettek meg (talan hasznaltak a dudort ami a nyakura not nem ugy mint nalunk egyesek)

    valamint azok az egyenek akik oda jutottak hogy felvasarlojak a rendszer valtas utan az allami cegeket naluk, talan kicsit gerincesebben jartak el mint nalunk es nem jatszottak a nyugati nagycegek kezere a homi piacot

    igen a nyugatnak ingyen piac vagyunk de ezt nem az EU kenyszeriti rank
    vannak penzes emberek nyugaton akik kapnak az alkalmon hogy betorjenek egy ilyen orszag piacara mint mi (felvasaroljak a honi cegeket kiktatjak oket es atveszik a piacat elarasztjak a sajat hulladekukkal)
    viszont ez nem az EU erolteti rank ebbe az igaba sikerult a sajat fejunket belehajtani onkentesen
  • karajjj
    #15
    meg teniszpályát építenek nekik
  • Sir Quno Jedi
    #14
    Igen vaze, ÉN magyar terméket veszek, amennyiben ez egyáltalán lehetséges! DRÁGÁBBAN IS! Aki nem, az hazaárulójellegűizéke a szememben...AZAZ csak lenne, mert attól, hogy valami "magyar" termék, még valószínűléeg ugyanúgy idegen kézben van a gyártása és a profit kivándorol oda, ahová a profitok vándorolni szoktak vala (a pénz már csak ilyen, oda szeret költözni, ahol jó sok van már belől).

    DE "talán" legalább melót adunk addig is a sajátjainknak és évekkel később halnak majd éhen (a reményhal ugye).
  • Andr0
    #13
    erről szól az unió...-.- Amúgy mi még mindig nettó támogatottak vagyok vagyis több pénzt kapunk mint amennyit befizetünk. És azért éri meg neki, mert így a "feladatokat" olyan szinten kell megvalósítani ahol a leghatékonyabban meglehet.
  • flashpointer
    #12
    Dolgoztam egy pályázatíró cégnél ahol uniós pénzekre pályáztunk, hát omg miket kellett ott mentorálni. Vannak kiemelt fejlesztésű helyek, pl dughagymafalva és hasonló, amik sokkal nagyobb eséllyel kerülnek a nyert pályázatok közé, de kb iyleneket képzeljetek el hogy egy 200fős fullcigány településen falusi turizmusba illő vendéglátóhely és társai!
  • PrasCo
    #11
    (Ráadásul még Barrosonak is írja a nevét... mindegy.)
  • PrasCo
    #10
    Na, azért a ló túloldalára sem kell átesni. Persze értem, hogy kell az ellenségkép, hogy miért szar minden, mióta se az Oszmán Birodalom, se a Monarchia, se a ruszkik nincsenek itt.
    Tény, hogy az EU egy köcsög vízfej, a szuicid hajlamain túlmenően pedig csak arra nem felel meg, amire egyébként ki lett találva így, szép szenvedőben, azaz az európai érdekegyesítés, és -érvényesítés a többi nagykutya ellenében, mint olyan, teljes csőd. Azonban azt is látni kell, hogy nyílt piacok mellett a nem rentábilis ipar akkor is letérdel, ha az EU helyett India egy tartománya volnánk. Persze, az én csőrömet is erőteljesen cseszi, hogy végzek műszaki majomként, és mire kilépek a Zegyetem kapuján, a néhai nehézipar helye fel van gyújtva, fel van szántva és vastagon be van hintve sóval, de ez a fajta "inkompatibilitás" nem Barossotól kezdve volt kódolva a rendszerben...

    (Halkan kérdem, ti ugye vásárláskor a termék magyar eredetét és nem az árát tekintitek mérvadónak? )
  • Czdano
    #9
    Mert cserébe eladhatják a szar külföldi termékeket. Régen pl nagyon komoly cukorrépa termelésünk volt. Most nézd meg hol tart pl a hatvani cukorgyár. 2004 óta ki van lőve
  • DIESEL DOG #8
  • Pokol Horse
    #7
    MI A HERE NIGGER?
  • Narxis
    #6
    Újabb szabad piac nekik, illetve egy ideig kevesebbet fizetnek be az újonnan csatlakozott országok. Nem tudom meddig, de később többet kell majd befizetni.
  • jhetedikj
    #5
    Hosszú távú beruházás. Én a vendéglátásba dolgozom és nálunk már régóta több a külföldi, minta a magyar vendég. Szóval nem csak nekünk hanem maguknak is fejlesztik, mert tömegével jönnek ide az országba. Győrből felmegyek Pestre az M1-en egyre kevesebb magyar rendszámú autót látok. Hogy most ez nekünk jó avagy nem azt mindenki döntse el maga.
  • Solt
    #4
    Mert sokkal többet tudnak így lerabolni... befizetünk, ők látszólag valamivel többet adnak vissza, a háttérben mehet a szabad rablás. Lásd mezőgazdaság szándékos szétverése, piac teremtés a multiknak, stb, stb, stb...

    Az eu nem szeretet szolgálat, aki elakarja hitetni veled, hogy ez nekünk milyen marha jó, arra nézz nyugodtan ferde szemmel.. ;)
  • Tsol
    #3
    Most úgy fejből asszem: Az évi befizetésünk pár száz mrd. 2007 és 2013 közti támogatás pedig kb. 7000 mrd.
  • nonicks
    #2
    Mivel mi is adunk egy vagon pénzt a tagságért, még szép, hogy egy keveset visszajuttatnak nekünk.
  • yeeenky
    #1
    Az egész országban azt tapasztalom, hogy mindenütt az unió által finanszírozott projektek valósulnak meg.
    Elgondolkoztam azon, hogy ez miért éri meg az uniónak, azaz hogy nekünk pénzt adjon?