12
-
#12
Az angol angolban is igy van, nem csak az amcsiban. ;) -
kvp #11 "látom, hogy rengeteg sok írtékes fím van ebben a projektben"
Az ursiklo burkolata keramia es szen-szen kompozit, nem sok fem van benne. Az inditoallasokat meg mar vagjak szet helyi femgyujtok. (egyet mar elloptak)
"Olybá tűnik, nem csak én nem láttam ilyet eddig.."
Azert a mozgas relativ, tehat ezen a nagyon szep foton az iv meredekebbnek tunik mint a valosagban, mert a siklo utja az urallomashoz kepest lett megorokitve, mig a felszinrol nezve azert laposabb a palyaiv. (erdekes, hogy a specialis relativitaselmelet mar foldkoruli palyan is ennyire lathato) A kulcs az elmosodott felszin, amibol erezni lehet, hogy mekkora sebesseggel mozogtak a foto idejen. (es mennyire kis sebessegkulonbseg mekkora palyaiv kulonbseget jelent) -
#10
Tessík mondani kezítcsókolom, látom, hogy rengeteg sok írtékes fím van ebben a projektben, aztat most akkor lehetne, hogy újrahasznosítsuk, hamár az űrberepüólésre mot mán akkor nem igen szüksígesek.
-
nagylzs #9 Nahát! Még egy űrsiklós cikk! Kockásra kaparom a hasamat!!! -
Deus Ex #8 Olybá tűnik, nem csak én nem láttam ilyet eddig.. -
COOLancs #7 Elég szomorú hogy mi is importáltuk az angolszász "billiót", pl a Hiradóban is sokszor előfordul ha valami amerikai dologról van szó, dehát nyilván a tévézéshez nem kell ész. -
#6
![]()
-
gombabácsi #5 Húú, tehát akkor az emberiség már nem hódiccsa meg a zűrt sose?
Vége a teknikai civilizáció dicső menetelésének?
Mi lesz így velünk? Értelmét veszti az élet!
:D:D:D -
Deus Ex #4 Kösz a deorbit fotót, nem láttam még ilyet. 
-
#3
Javítva, elnézést a hibáért. -
Thrawn #2 Sajnos ez van. Számomra az is döbbenetes, hogy a mai napig nem tudják tisztességesen lefordítani az angol billion szót milliárdra, mert az amerikai angolban milliárdot jelent. Még a "NASA - az amerikai űrkutatás története" c. sorozatban is billiónak fordítják. Így aztán az Univerzum életkorára 13.7 billió év jön ki, amit simán elhisz mindenki (hiszen jó nagy szám), aki nem járatos a témában. -
#1
elmúlt 30 évben több mint 1,5 millió tonna rakományt
A szerző olvassa is amt ír? 1.5 millió tonna? Nem inkább kg vagy font? Tekintve, hogy 20 tonnánál többel nem igazán lehet megterhelni ez elég nehezen jönne ki. Még az 1500 tonna is elég húzos szám lenne.
