25
John Carter of Mars
  • gulyasandras
    #25
    A gyártó cég első értelmes döntése volt a filmmel kapcsolatban a bejelentés. Valakinek csak fog még az agya.
  • gulyasandras
    #24
    De kemény vagy.
  • gombabácsi
    #23
    ez a kis részlet is jobb mint a mostani új változat :D
    asszem le is töltöm :)
  • Jakuza001
    #22
    Kb nem erdekel minket mas velemenye, hiszen mindenki mas izlessel rendelkezik. Inkabb megnezzuk es eldontjuk magunk hogy milyen a film.
  • Jrex
    #21
    Ha valakit érdekel a Mars ura c. rész regényben,az szóljon :)
  • gulyasandras
    #20
    Képek, interjú
  • xido
    #19
    tádáá..és tudtam,hogy rémlett nekem már egy másik csávó a szerepben és nem is a mozis után készült kivételesen:)

  • gulyasandras
    #18
    Se szív, se lélek


    A Princess of Mars aka John Carter (2012)

    Azzal kezdeném, hogy ugyanazon a nyáron olvastam a Mars hercegnőjét és a Gyűrűk urát. Az utóbbi megfilmesítésére 11 (bemutatójára majd 13) évet kellett várnom, előbbire viszont majdnem 24 évet. Az évek alatt a GYu évente kezembe került, a Burroughs-féle könyvet viszont egyre inkább kerültem, mert már nem találtam benne semmit sem, ami lekötne. (Az egyszerűség, kidolgozatlanság nem baj a ponyvánál, ha más pótolni tudja.)

    Stanton eddigi munkásságáról: Toy Story az egyik kedvencem, a Szörny Rt. is szerethető, de aztán megindult egy olyan úton - Némó: szájbarágós és gyenge, WALL-E: nagyszerű 15-20 perces kezdés után szánalom, Toy Story 3: az első két rész roppant halovány összelopkodása - aminek sajnos a John Carter lett a vége.

    250-300 millió dollár, hát, legutóbbi emlékem, ahol láttam az utolsó centet is a vásznon: King Kong. Itt hova tehették a pénzt? Voltak látványos részek, de hasonlót a HP-nél éreztem: nem látom a belefektetett pénzt, sok esetben gyenge a CGI.

    Ez még nem is lenne akkora baj (a GYu-nál percenként fogtam a fejemet a gyenge trükkök miatt, aztán csak megnéztük a barátnőkkel, haverokkal még nyolc alkalommal moziban), de sajnos a film olyan üres (se szív, se lélek), hogy nem láttam a film elkészítésére semmi okot sem. (Farkasokkal táncoló után minek Avatart csinálni?) Stanton maga is elimerte, hogy nem a történet, hanem a szituáció vonzotta a legjobban.

    Stanron felrótta Burroughs-nak, hogy epizodikus a könyv (lásd megjelenés), pedig ez a film is ilyen lett. Sorjáznak egymás után a kis filmecskék, összekötő erő nélkül. A könyvtől a film jelentős mértékben eltér, de rossz irány felé. Igénybe kellett volna venni több írót, ha már ennyire nem ment az ötletelés.

    Az előzetesek alapján azt hittem, hogy csak Kitsch lóg ki a sorból, de kivétel nélkül, mindegyik színész rossz választásnak bizonyult. (Mondjuk IGAZI színész Samantha Mortonon kívül nem is szerepelt a filmben.) Ha pedig nem szeretem a vásznon megjelenőket, nagyon nehézen tudom magát a filmet szeretni.

    Végszóként még annyit, hogy ha rendesen akarták volna feldolgozni a könyvet legalább 3 óra kellett volna, de a sok átírás, a felesleges és gyenge jelenetek tömkelege, a túl sok harc közben csak azt vártam, hogy legyen már vége minél előbb.
  • Inquisitor
    #17
    Szerintem ezzel semmi baj nem volt. :)
  • gulyasandras
    #16
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4HaE5Zs8dAY

    Miket szúr be a firefox ...
  • gulyasandras
    #15


    Minél többet mutatnak a filmből, annál gyengébb az összkép. Tiszta Avatar. Sőt, talán még azt a szintet sem éri el.
  • Inquisitor
    #14
    JOHN CARTER extended scene - White Apes

    Van benne egy hosszabb rész az arénaharcból, tehát enyhén spoileres, utolsó negyed meg egy kis akció ízelítő a filmből.
  • gulyasandras
    #13
    Az élőszereplős részek 2d-ben lettek felvéve. Magyarul: ne várj Így neveld a sárkányodat-féle élményt.

    (Sokan vannak, akik a csapnivaló - mert csak 1-1.5 millió dollárt* áldoztak rá - konverziókat is imádják, így tényleg azt lehet mondani, hogy egyéni preferencia kérdése az egész.)

    *Azokon a filmeken (HP, TLK, TPM, Titanic) melyekre (állítólag) sok pénzt (10-15-20 millió) költöttek, nem nagyon látszott meg. Titanicról lásd Ebert lehangoló írását; mondjuk a filmen nem segít semmi sem, a 3d meg pláne.
  • IgH
    #12
    ezt a filmet nem fogják adni a hazai mozik 2D-ben, vagy erről kinek milyen információi vannak? nem nagyon preferálom a 3D-t, nem is igazán jó az egyik szemem hozzá, nem tetszene, ha 2012-vel megszűnne a 2D-s kópiák mozikba kerülése.
  • Jrex
    #11
    Amikor olvastam a könyvet,nem így képzeltem el azt a "kutyát",olyan mint 1 pincsi :D
  • gulyasandras
    #10
    Bár a főszereplővel továbbra sem békültem ki, ezt a részt nagyon elkapták.
  • Inquisitor
    #9
    Most látom a "nap kommentjét", a srác még a zenét is benézte, mert kicsit régebbi mint a Godzilla film :D
  • Inquisitor
    #8
    Mióta jó képességű ember elmagyarázta, hogy a Gyűrűk Ura lopott a WOW-ból ötleteket, én nem lepődöm meg semmin :)
    Mondjuk szvsz a Star Wars-ra kb. semennyire nem hasonlít, az Avatar meg elég sokat merített belőle. Az egyetlen érdemi kritika amivel egyetértek, az a zöld lények design terve. Volt egy másik terv a könyv filmre vitelére, és ott sokkal "darkosabbak" voltak. Én minden esetre el akarom olvasni a könyvet a film hazai bemutatója előtt ... Remélem nem lesz annyira visszafogott az eredetihez képest, mint pl. az Arany Iránytű.
  • shaddam
    #7
    Vicces a kommentekben rögtön avatar meg star wars másolónak titulálja sok jól értesült.
  • Inquisitor
    #6
    John Carter Trailer (nem a teaser!)

    Ha nem menne a beágyazás: LINK
  • gulyasandras
    #5
    Érdekes, hogy manapság férfiak szerepét nők vagy gyerekek játsszák. Illetve, ha kifejezetten balf@sz kinézettel bírsz, máris tiéd a főszerep egy nagyszabású filmben.
  • Inquisitor
    #4
    2011/11/25/john-carter-new-pics
  • Inquisitor
    #3
    Rossz oldalakat nézel :)
    Linkeltem még a magyar trailert is a Milyen filmeket vársz részlegbe.
  • SigS
    #2


    gyerekkorom kedvenc könyvei
  • Jrex
    #1
    Nem értem,hogy máshol mért nem nagyon írnak róla.